Base Nacional Comum Curricular e o ensino de língua inglesa
refletindo sobre cidadania, diversidade e criticidade à luz do letramento crítico
DOI:
https://doi.org/10.14393/DL35-v12n3a2018-15Palabras clave:
BNCC, Cidadania, Criticidade, Letramento crítico, Ensino de língua inglesaResumen
Amparada nos pressupostos do letramento crítico (MONTE MÓR, 2013, 2014, 2015; MONTE MÓR; MORGAN, 2014; ROCHA, 2014; ROCHA; MACIEL, 2015), analiso, neste artigo, os pressupostos pedagógicos que embasam a Base Nacional Comum Curricular (BNCC) no que diz respeito ao ensino de língua inglesa. Utilizo como recurso metodológico o software de análise lexical AntConc, o qual foi empregado em minha análise para buscar conceitos de indivíduo e sociedade atrelados aos processos de ensinar e aprender a língua inglesa no referido documento. Resultados dessa análise apontam para descompassos e limitações nas concepções que permeiam a BNCC, principalmente quanto ao que se entende por cidadania, criticidade e diversidade, que trazem implicações e desdobramentos para a formação dos aprendizes em língua inglesa. Defendo como o letramento crítico pode ser empregado de forma a ressignificar as concepções depreendidas na BNCC.Descargas
Métricas
Citas
AJAYI, L. Meaning-making, multimodal representation, and transformative pedagogy: an exploration of meaning construction instructional practices in an ESL high school classroom. Journal of language, identity and education, v. 7, p. 206-229, 2008. https://doi.org/10.1080/15348450802237822
BIESTA, G. Good education: what it is and why we need it. Inaugural lecture. The Stirling Institute of Education, University of Stirling, 2009. Disponível em: https://pt.scribd.com/document/242597554/Biesta-2009-Good-Education-What-It-is-and-Why-We-Need-It. Acesso em: 22 de set. 2017.
BLOMMAERT, J.; COLLINS, J.; SLEMBROUCK, S. Spaces of multilingualism. Language & Communication, v. 25, p. 197-216, 2005. https://doi.org/10.1016/j.langcom.2005.05.002
BRAGA, D. B. Tecnologia e participação social no processo de produção e consumo de bens culturais: novas possibilidades trazidas pelas práticas letradas digitais mediadas pela Internet. Trabalhos em Linguística Aplicada, v.49, n. 2, p. 373-391, 2010. https://doi.org/10.1590/S0103-18132010000200005
BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Versão final. Brasília: Ministério da Educação, 2017. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCCpublicacao.pdf. Acesso em: 06 abril 2017.
CANAGARAJAH, S. A. Literacy as Translingual Practice: between communities and classrooms. New York and London: Routledge, 2013. https://doi.org/10.4324/9780203120293
CENPEP. Consensos e dissensos em torno de uma Base Nacional Comum Curricular no Brasil: Relatório de pesquisa. São Paulo: CENPEP, 2015. 47p.
COMBER, B. Negotiating critical literacies. National Council of Teachers of English, v.6, n. 3, p. 1-2, 2001. https://doi.org/10.4324/9781410600288
GREGORY, A. E.; CAHILL, M. A. Constructing critical literacy: self-reflexive ways for curriculum and pedagogy. Critical literacy: theories and practices, v. 3, n. 2, p. 6-16, 2009.
HACKMAN, H. W. Five essential components for social justice education. Equity & Excellence in Education, v. 38, p. 103-109, 2005. https://doi.org/10.1080/10665680590935034
HYTTEN, K.; BETTEZ, S. C. Understanding education for social justice. Educational Foundations, v. 25, n. 1, p. 7-24, 2011.
KALANTZIS, M.; COPE, B.; CLOONAN, A. A multiliteracies perspective on the new literacies. In: BAKER, E.A. (Ed.). The new literacies: multiple perspectives on research and practice. New York, London: The Guilford Press, 2010, p. 61-87.
JUNQUEIRA, E. S.; BUZATO, M. E. K. New literacies in the context of Brazilian historical social-economic inequality. IN: ______ (eds). New literacies, new agencies? A Brazilian perspective on mindsets, digital practices and tools for social action in and out of school. New York: Peter Lang, 2013, p. 1-21.
KUMARAVADIVELU, B. Dangerous liaison: globalisation, Empire and TESOL. In: EDGE, J. (Re) locating TESOL in an Age of Empire. London: Palgrave Macmillan, 2006, p. 1-26.
______. Globalización cultural y educación del lenguaje. In: CÁRDENAS, M.; FARIAS, C.; GONZÁLEZ, C. Lenguaje, cultura y educación. Monterrey: Fondo Editorial de Nuevo León, 2008, p. 73-89.
______. Individual identity, cultural globalisation, and Teaching English as an International Language: the case for an epistemic break. In: ALSAGOFF, R.; RENANDYA, W.; HU, G.; McKAY, S. (eds) Teaching English as an International Language: principles and practices. New York: Routledge, 2012, p. 9-27.
LANKSHEAR, C.; KNOBEL, M. Literacies: social, cultural and historical perspectives. New York: Peter Lang, 2011.
MELO, S. H. D. Pragmática e educação: um olhar sobre documentos oficiais e seus atos de fala. In: CORREA, D. A. (org). Política linguística e ensino de línguas. Campinas: Pontes editores, 2014, p. 83-97.
MONTE MÓR, W. The Development of Agency in a New Literacies Proposal for Teacher Education in Brazil. In: JUNQUEIRA, E. S.; BUZATO, M. E. K. (orgs) New Literacies, New Agencies? A Brazilian Perspective on Mindsets, Digital Practices and Tools for Social Action In and Out of School. Nova York: Peter Lang Publishers, 2013.
______. Convergência e diversidade no ensino de línguas: expandindo visões sobre a "diferença" Revista Polifonia, v. 1, n. 29, p. 234-253, 2014. Disponível em: http://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/polifonia/issue/view/152
______. Crítica e letramentos críticos: reflexões preliminares. In: ROCHA, C. H.; MACIEL, R. F. (Org.). Língua estrangeira e formação cidadã: por entre discursos e práticas. Campinas: Pontes Editores, 2015, p. 31-50.
MONTE MÓR, W.; MORGAN, B. Between Conformity and Critique. Developing ‘Activism’ and Active Citizenship: Dangerous Pedagogies? Revista Interfaces, v. 14, n. 2, p 16-35, 2014. Disponível em: http://www.revistas.unilasalle.edu.br/index.php/interfaces.
MOREIRA, M. A. O. Um ambiente virtual de aprendizagem e a expansão do sistema de atividade Ensinar e aprender inglês em uma escola pública. 2015. 275f. Tese (Doutorado em Estudos de Linguagem). Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2015.
RAJAGOPALAN, K. O professor de línguas e a suma importância de seu entrosamento na política linguística de seu país. In: CORREA, D. A. (org). Política linguística e ensino de línguas. Campinas: Pontes Editores, 2014, p. 73-82.
RIZVI, F.; LINGARD, B. Globalizing education policy. London; New York: Routledge, 2010.
ROCHA, C.H. Formação cidadã, tecnologia e ensino de línguas na perspectiva do letramento crítico. In: SANTOS, L. I. S; SILVA, R. R. (eds.). Multiletramentos: educação, linguagem e sociedade. Colóquio Nacional de Estudos linguísticos e literários. Unemat Campus Sinop, Faculdade de Educação e Linguagem, Curso de Letras, Sinop: Editora Unemat, 2015, p. 8-18.
ROCHA, C. H.; MACIEL, R. F. Língua estrangeira, formação cidadã e tecnologia: ensino e pesquisa como participação democrática. In: ROCHA, C. H.; MACIEL, R. F. (orgs) Língua estrangeira e formação cidadã: por entre discursos e práticas. Campinas: Pontes, 2015, p. 13-29.
SANTOS, R. R. P.; IFA, S. O letramento crítico e o ensino de inglês: reflexões sobre a prática do professor em formação continuada. The ESPecialist, v. 34, n. 1, p. 1-23, 2013.
WESTHEIMER, J.; KHANE, J. What kind of citizen? The politics of educating for democracy. American educational research journal, v. 41, n. 2, p. 237-269, 2004. https://doi.org/10.3102/00028312041002237
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Domínios de Lingu@gem utiliza la licencia Creative Commons (CC) CC BY-NC-ND 4.0, preservando así la integridad de los artículos en un ambiente de acceso abierto. La revista permite al autor conservar los derechos de publicación sin restricciones.