ALGUMAS CONSIDERAÇÕES SOBRE A AVALIAÇÃO DO RESULTADO DE UM AJUSTAMENTO DE OBSERVAÇÕES
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A solução de um sistema de equações normais com um número mínimo de injunções é o primeiro passo sugerido para avaliar a qualidade do resultado de um ajustamento de observações. Se a variância da unidade de peso estimada a posteriori for maior que a variância da unidade de peso arbitrada a priori, pode ser devido a alguma das seguintes causas: Erros de cálculos; erros observacionais (grosseiros); modelo matemático funcional não adequado com a realidade física das observações; estabilização da solução (convergência); pesos inadequados atribuídos às observações e mal condicionamento do sistema de equações normais. Neste trabalho, são discutidas alternativas e testes estatísticos que podem ajudar a detectar e a contornar situações que prejudicam a qualidade dos resultados no ajustamento de observações. Também, apresenta-se um teste estatístico para analisar se o ajustamento realizado com mais injunções que o mínimo necessário, tem influência ou não nos resultados.
Downloads
Detalhes do artigo
Edição
Seção
Artigos
Esta obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (veja "O Efeito do Acesso Aberto").
Como Citar
DALMOLIN, Quintino. ALGUMAS CONSIDERAÇÕES SOBRE A AVALIAÇÃO DO RESULTADO DE UM AJUSTAMENTO DE OBSERVAÇÕES. Revista Brasileira de Cartografia, [S. l.], v. 69, n. 3, 2017. DOI: 10.14393/rbcv69n3-44347. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/revistabrasileiracartografia/article/view/44347. Acesso em: 7 abr. 2025.
