Modalization in Scientific Papers of the Linguistic Field

Authors

  • Valdete Andrade Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
  • Luiz Carlos Travaglia Universidade Federal de Uberlândia (UFU)

DOI:

https://doi.org/10.14393/DL30-v11n3a2017-17

Keywords:

Scientific paper, Modalities, Argumentation

Abstract

This study aims to analyze the modalities in the scientific paper genre of Linguistics field, the functions they perform as markers of speaker's attitudes and the relationship of these modalities with the argumentation in this text genre. Our hypothesis is that in scientific papers, modalities have functions related to the argumentation. In this research, a theoretical study of text and discourse was done according to Bakhtin (1997) and Travaglia (1991), then the argumentative structure of this genre was investigated, taking as theoretical basis Perelman and Olbrechts-Tyteca (2002). The qualitative methodology has been used to focus on linguistic and social aspects of the scientific paper genre of Linguistics field. In this study, it was found that in order to have the support of the reader, the authors use the epistemic modalities throughout the construction of the text. However, it was observed that this kind of modality has taken different functions for each part of the text superstructure, while the volitional modality appears only in the introduction and at the end of the conclusion to mark intentions and pretensions. Also, it was noted that in scientific papers the most commonly used modalities are the epistemic, deontic and alethic, while the volitional and imperative modalities are less used.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Luiz Carlos Travaglia, Universidade Federal de Uberlândia (UFU)

Professor e pesquisador na área de Língua Portuguesa e Linguística do Instituto de Letras e Linguística da Universidade Federal de Uberlândia (UFU). Site: www.ileel.ufu.br/travaglia

References

AQUINO, Z. G. O. Conversação e conflito: um estudo das estratégias discursivas em interações polêmicas. 1997. Tese (Doutorado em Linguística) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 1997.

ARRUDA-FERNANDES, V. M. B. Pressuposição, argumentação, ideologia: análise de textos publicitários. 1997. Tese (Doutorado em Linguística) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo, 1997.

BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. Trad. Maria Ermantina Galvão G. Pereira. São Paulo: Martins Fontes, 1997.

BENTES, A. C. Linguística Textual. In: MUSSALIN, F.; BENTES, A. C. Introdução a linguística: domínios e fronteiras. São Paulo: Cortez, 2001. v. 2, p. 245- 285.

CARDOSO, S. A. Caracterização/escolha, presença e comunhão no anúncio publicitário: uma análise linguístico-discursiva. 2010. 229 f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Instituto de Letras e Linguística, Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2010.

CASTRO, C. de M. Estrutura e apresentação de publicações científicas. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1976.

CORACINI, M. J. Um fazer persuasivo. O discurso subjetivo da ciência. São Paulo: Pontes, EDUC, 1991.

GUIMARÃES, E. R. J. Modalidade e argumentação lingüística. São Paulo, Tese de Doutorado/USP, 1979.

GUIMARÃES, E. Modalização e discurso científico. In: Congresso Internacional de Pragmática, 9., 2005, Trento. Trento: Universidad de Riva del Garda, 2005. Comunicação.

ILARI, R. Advérbios modalizadores. ILARI, R. (org.). Gramática do português falado. Campinas, SP: Unicamp, 2002.

KOCH, I. V. Argumentação e Linguagem. 4 ed. São Paulo: Cortez, 1996.

MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Técnicas de pesquisa. Brasil: Atlas, 1982.

NEVES, M. H. de M. Gramática de usos do português. São Paulo: UNESP, 2000.

PLATÃO, S.; FIORIN, F. Lições de texto: leitura e redação. São Paulo: Ática, 1996.

PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado da argumentação: a nova retórica. Tradução de Maria Ermantina Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

SWALES, J. English in academic and research settings. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

TRAVAGLIA, L. C. O relevo no Português falado: tipos e estratégias, processos e recursos. In: NEVES, M. H. M. (Org.). Gramática do Português falado. V. VII: Novos estudos. 1a. ed. São Paulo / Campinas, SP: Humanitas / Editora da UNICAMP, 1999, p. 77-130.

TRAVAGLIA, L. C. Um estudo textual-discursivo do verbo no Português do Brasil. Campinas: UNICAMP/ IEL, Tese de Doutorado, 1991.

VAN DIJK, T. A. La ciência del texto: um enfoque interdiciplinario. Buenos Aires/Barcelona, Paidós, 1983.

ANEXO 1: Corpus – Artigos de Linguística utilizados na análise.

BORBA, F. S. A informação gramatical nos dicionários. Alfa, São Paulo, v. 51, n. 1, p. 137-149, 2007. Disponível em: http://seer.fclar.unesp.br/alfa/article/view/1429/1130. Acesso em: 10 jun. 2009.

CORACINI, M. J. Pós-modernidade e novas tecnologias no discurso do professor de língua. Alfa, São Paulo, v. 50, n. 1, p. 7-21, 2006. Disponível em: http://seer.fclar.unesp.br/alfa/article/viewFile/1392/1092. Acesso em: 10 jun. 2009.

FARAH, A. G. Passarinho me contou: um canto polifônico. Letras & Letras, Uberlândia, v. 24, v. 2, p. 209-223, jul./dez. 2008. Disponível em: http://www.seer.ufu.br/index.php/letraseletras/article/view/25404. Acesso em: 21 out. 2009.

FIORIN, J. L. Semiótica das paixões: o ressentimento. Alfa, São Paulo, v. 51, n 1. p. 9-22, 2007. Disponível em: http://seer.fclar.unesp.br/alfa/article/view/1424. Acesso em: 10 jun. 2009.

GRAEFF, T. F. Encadeamento argumentativo e encapsulamento anafórico. Letras de Hoje, [S.l.], v. 42, n. 2, jan. 2008. ISSN 1984-7726. Disponível em: http://revistaseletronicas.pucrs.br/face/ojs/index.php/fale/article/view/2420/1894. Acesso em: 30 out. 2009.

GRIGOLETTO, M. Documentos de identidade: a construção da posição “sujeito-professor” nos livros didáticos de inglês. Letras & Letras, Uberlândia, v. 19, n 1, p. 75-84, 2003.

KOCH, I. G. V. Hipertexto e construção do sentido. Alfa, São Paulo, v. 51, n 1, p. 23-28, 2007. Disponível em: http://piwik.seer.fclar.unesp.br/alfa/article/viewFile/1425/1126. Acesso em: 7 ago. 2009.

MIRANDA, C. E. S. Mídia e identidade: a construção do discurso amoroso em revistas femininas. Letras & Letras, v 22, n 2, p. 65-84, jul./dez. 2006. Disponível em: http://www.seer.ufu.br/index.php/letraseletras/article/view/25233/14048. Acesso em: 21 out. 2009.

NEVES, M. H. de M. A gramática e suas interfaces. Alfa, São Paulo, v. 51, n 1, p. 81-98, 2007. Disponível em: http://seer.fclar.unesp.br/alfa/article/view/1427/1128. Acesso em: 07 ago. 2007.

PIOVEZANI, C. Saussure e o discurso: O Curso de Linguística Geral lido pela análise do discurso. Alfa, São Paulo, v. 52, n 1, p. 7-20, 2008. Disponível em http://seer.fclar.unesp.br/alfa/article/view/4172/3770. Acesso em: 13 jun. 2009.

Published

2017-08-02

How to Cite

ANDRADE, V.; TRAVAGLIA, L. C. Modalization in Scientific Papers of the Linguistic Field. Domínios de Lingu@gem, Uberlândia, v. 11, n. 3, p. 822–850, 2017. DOI: 10.14393/DL30-v11n3a2017-17. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/dominiosdelinguagem/article/view/37206. Acesso em: 8 nov. 2024.