Academic literacy narratives
an evaluation of the reading practices experienced by university professors
DOI:
https://doi.org/10.14393/DLv19a2025-78Keywords:
Academic literacies, Academic literacy narratives, Academic Reading, Appraisal SystemAbstract
Over the past few decades, particularly as a result of the expansion of and increased access to higher education in Brazil, a substantial body of research on academic literacies has emerged. Such studies have commonly focused, directly or indirectly, on students and on the processes involved in the production of academic discursive genres. However, investigations that seek to examine university teachers’ literacy histories and their reading practices within academic contexts remain scarce. In an attempt to address this gap, this study focuses on university teachers’ prior literacy practices and on the reading processes they experienced in academic settings, which, as is widely acknowledged, require not only cognitive abilities but also situated knowledge of genres, purposes, and contextual expectations. This perspective entails considering the sociohistorical and cultural dimensions in which such practices are enacted. The study analyzes the prior reading histories experienced by university teachers throughout their educational trajectories as students in higher education, with particular attention to the evaluative meanings they attribute to these formative practices. The theoretical-methodological framework draws on Academic Literacies research (Lea; Street, 1998, 2014; Kleiman, 2007; Botelho; Silva, 2022) and on the Appraisal framework (White, 2003; Martin; White, 2005), mobilizing categories from the Attitude domain, namely affect, judgment, and appreciation. This qualitative, interpretive study was conducted with three professors from undergraduate programs at a private higher education institution located in the interior of the state of Rio de Janeiro, Brazil, through semi-structured interviews. The analyses indicate that, in terms of affect, participants associate their reading experiences with feelings of frustration, insecurity, and overload. Additionally, they articulate critical judgments and appreciations of teaching practices characterized by limited mediation and authoritarian orientations. Academic readings are frequently evaluated as complex, inaccessible, and decontextualized, contributing to processes of symbolic exclusion within the academic space. Overall, the findings suggest that the challenges faced by participants are not restricted to cognitive dimensions but involve social, affective, and institutional dynamics, highlighting the urgency of more dialogic, inclusive, and pedagogically responsive practices that are attentive to individuals’ formative trajectories.
Downloads
References
BAKHTIN, M. Os gêneros do discurso. Paulo Bezerra (Organização, Tradução, Posfácio e Notas); Notas da edição russa: Seguei Botcharov. São Paulo: Editora 34, 2016.
BARCELOS, A. M. F. Compreendendo a pesquisa (de) narrativa. In: JUNIOR, R. C. G. (org.). Pesquisa narrativa: histórias sobre ensinar e aprender línguas. São Paulo: Pimenta Cultural, 2020. p. 19-42. DOI https://doi.org/10.31560/pimentacultural/2020.572.17-37
BERTOLDO, E. O professor no processo de constituição do aluno pela escrita acadêmica. In: AUGUSTIN, C.; BERTOLDO, E (ed.). Incursões na escrita acadêmico-universitária: letramento, discurso, enunciação. Uberlândia: EDUFU, 2017. p. 107-120. DOI https://doi.org/10.7476/9786586084269.0007
BOTELHO, L. S. Letramentos acadêmicos: questões epistemológicas e metodológicas. Revista Práticas de Linguagem, v. 12, p. 108-121, 2022.
BOTELHO, L.; SILVA, L. Letramentos acadêmicos: as “dimensões escondidas” em práticas de leitura. Veredas – Revista de Estudos Linguísticos, v. 26, n.1, 2022. DOI https://doi.org/10.34019/1982-2243.2022.v26.38532
CRISTÓVÃO, V. L. L.; VIGNOLI, J. S. Ações de Didatização de Gêneros em prol de Letramentos Acadêmicos: práticas e demandas. Horizontes, [S. l.], v. 38, n. 1, p. 020012, 2020. DOI https://doi.org/10.24933/horizontes.v38i1.869
FIAD, R. S. A escrita na universidade. Revista da Abralin, 10(4), v. Eletrônico, n. Especial, p. 357-369, 2011. DOI https://doi.org/10.5380/rabl.v10i4.32436
FIAD, R. S. Pesquisa e ensino de escrita: letramentos acadêmicos e etnografia. Revista do GEL, v. 14, n. 3, p. 86-99, 2017. DOI https://doi.org/10.21165/gel.v14i3.1867
FISCHER, A. A construção de letramentos da esfera acadêmica. 2007. 340 f. (Doutorado) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2007.
GEE, J. P. Social linguistics and literacies: ideology in discourses. 2. ed. London; Philadelphia: The Farmer Press, 1999.
KLEIMAN. A. Processos identitários na formação profissional: o professor como agente de letramento. In: CORRÊA, M. L. G.; BOCH, F. (org.) Ensino de língua: representação e letramento. Campinas, Mercado de Letras, 2006. p. 75-91.
KOERNER, R. M.; FISCHER, A. Propostas de leitura e escrita de professores em cursos de licenciaturas: indícios dos modelos de letramento acadêmico. Perspectiva, [S. l.], v. 41, n. 4, p. 01–23, 2023. DOI https://doi.org/10.5007/2175-795X.2023.e86060
LEA, M.; STREET, B. Student writing in higher education: an academic literacies approach. Studies in Higher Education, London, v. 23, Issue 2, p. 157, jun. 1998. DOI https://doi.org/10.1080/03075079812331380364
LEA, M.; STREET, B. O modelo de “letramentos acadêmicos”: teoria e aplicações. Tradução de F. Komesu e A. Fischer. Filologia e Linguística Portuguesa, 16(2), 477-493, 2014. DOI https://doi.org/10.11606/issn.2176-9419.v16i2p477-493
LILLIS, T. “Whose Common Sense”? Essayist literacy and the institutional practice of mystery. In: JONES, C.; TURNER, J.; STREET, B. (org.). Students writing in the university: cultural and epistemological issues. Amsterdam: John Benjamins. p. 127-140, 1999. DOI https://doi.org/10.1075/swll.8.13lil
MARCUSCHI, L. A. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Cortez, 2008
MARTIN, J.; WHITE, P. The Language of Evaluation: appraisal in English. London & New York: Palgrave Macmillan, 2005. DOI https://doi.org/10.1057/9780230511910
MELLO, M. T. A leitura nas práticas de letramento acadêmico: estratégias de análise e compreensão. Revista Docência do Ensino Superior, Belo Horizonte, v. 8, n. 2, p. 228–244, 2018. DOI https://doi.org/10.35699/2237-5864.2018.2478
MELLO, M. T.; RODRIGUES, J. Apreciações valorativas de estudantes de mestrado sobre o ensino da leitura e da escrita. Educação e Pesquisa, [S. l.], v. 47, p. e233998, 2021. DOI https://doi.org/10.1590/s1678-4634202147233998
MORETTO, M.; FEITOZA, C. J. A.; BUENO, L. Leitura e diversidade de gêneros textuais/discursivos na esfera acadêmica para a formação geral e desenvolvimento do letramento. In: LOUSADA, E. G.; DEZUTTER, O. (org.). O letramento acadêmico: competências específicas a desenvolver pelos estudantes universitários. Campinas, SP: Mercado de Letras, 2023. p. 159-184.
PAIVA, V. L. M. O. Manual de pesquisa em Estudos Linguísticos. 1. ed. São Paulo: Parábola, 2019.
SANTOS, T. J.; TONELLI, J. B.; LOUSADA, E. O papel do laboratório de letramento acadêmico no processo de escrita dos estudantes da USP em Língua Portuguesa. In: LOUSADA, E.; DEZUTTER, O. (org.). Letramento acadêmico: competências específicas a desenvolver pelos estudantes universitários. Campinas, SP: Mercado de Letras, 2023.
SILVA, A.; OLIVEIRA, D. A. J.; MAGALHÃES, T. G. Leitura de artigo científico por graduandos em Letras: desafios e possibilidades. In: SILVA, Wagner Rodrigues (org.). Reflexões sobre língua(gem) em contextos de ensino [livro eletrônico]. Palmas, TO: Editora Universitária - EdUFT, 2024. p. 66-112.
SILVA, M. C.; BOTELHO, L. S.; CAETANO OLIVEIRA, M. C. A produção de resumos acadêmicos na universidade: percepções de modelos de ensino-aprendizagem na perspectiva dos letramentos. Trabalhos em Linguística Aplicada, Campinas, SP, v. 60, n. 2, p. 580–594, 2021. DOI https://doi.org/10.1590/0103181310246411820210612
SOLÉ, I. Estratégias de leitura. Porto Alegre, RS: Artes Médicas, 1998.
STREET, B. Literacy in Theory and Practice. Cambridge: Cambridge University Press. 1984.
STREET, B. Entrevista com Brian Street. Revista Língua Escrita, n. 7, p. 84–92, 2009.
STREET, B. Dimensões “escondidas” na escrita de artigos acadêmicos. Perspectiva, [S. l.], v. 28, n. 2, p. 541–567, 2010. DOI https://doi.org/10.5007/2175-795X.2010v28n2p541
STREET, B. Letramentos Sociais: abordagens críticas do letramento no desenvolvimento, na etnografia e na educação. Tradução Marcos Bagno, São Paulo, SP: Parábola Editorial, 2014.
STREET, B. Letramentos acadêmicos: avanços e críticas recentes. In: AGUSTINI, C.; ERNESTO, B., (ed.). Incursões na escrita acadêmico-universitária: letramento, discurso, enunciação [online]. Uberlândia: EDUFU, 2017. p. 21-33. DOI https://doi.org/10.7476/9786586084269.0002
VIEIRA, A. T. A dimensão avaliativa da argumentação na fala opinativa de uma empresa em processo de mudança. Tese de Doutorado - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2007.
WHITE, P. An introductory tour through appraisal theory. 2003. Disponível em: http//:www.gramatics.com/appraisal/AppraisalGuide. Acesso em: 28 abril 2025.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Marcela Tavares de Mello, Marta Cristina da Silva

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
Authors retain the copyright and waiver the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License (CC BY-NC-ND 4.0), allowing the sharing of work with authorship recognition and preventing its commercial use.
Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.


