Explorando a capacidade de produção textual e sentidos entre humanos e IA
estudo comparativo de resumos acadêmicos
DOI:
https://doi.org/10.14393/DLv18a2024-35Palavras-chave:
Inteligência Artificial, Linguística Textual, Textualização, Sentidos, Resumo AcadêmicoResumo
Recentemente, a popularização de algumas ferramentas de Inteligência Artificial (IA) no Brasil, como o ChatGPT (Generative Pre-trained Transformer), e as crescentes ondas de utilização de ferramentas semelhantes em ambientes digitais para a produção e/ou revisão de textos ou assistência virtual (Google Assistente, Alexa, Siri, Bixby) acenderam um debate e alertaram para um movimento inovador e ao mesmo tempo polêmico, por ter também complicadores e aspectos negativos (relativos aos direitos autorais), que parece não ter mais volta. Corroborando com esse debate, este estudo se concentra na análise comparativa entre resumos produzidos por estudantes/acadêmicos e textos gerados por inteligência artificial (IA) - ChatGPT. A pesquisa de caráter descritivo e explicativo busca identificar como elementos de nível textual, como componentes semânticos, composicionais e enunciativos, apresentam disparidade nos dois tipos de produção. O corpus contou com três resumos acadêmicos, um gerado pelo ChatGPT e dois produzidos por acadêmicos. A exploração dos textos permitiu uma experimentação a respeito da capacidade de produção textual entre humanos e IA, bem como a identificação de elementos que os diferenciam. Tendo em vista um mesmo enunciado/prompt de comando, os resultados demonstraram semelhanças quanto aos usos linguísticos para indicar orientação argumentativa e posturas enunciativas, como nas formas de referenciação ou citação, mas diferenças quando considerado um plano de texto de resumo acadêmico que contemple indicação de elementos como tema, objetivo, gênero e defesa de ponto de vista do texto base.
Downloads
Métricas
Referências
ADAM, J. M. A linguística textual. São Paulo: Cortez, 2011.
ADAM, J. M. La linguistique textuelle. Paris: Arnand Colin, 2020.
ADAM, J. M. Textos, tipos e protótipos. São Paulo: Contexto, 2019.
AMOSSY, R. A argumentação no discurso. São Paulo: Contexto, 2018.
CAVALCANTE, M. M. et al. Linguística Textual: conceitos e aplicações. Campinas: Pontes, 2022.
COULMAS, F. Escrita e sociedade. São Paulo: Parábola Editorial, 2014.
DIAS, S. M. F.; CATELÃO, E. M. Produção de resumo acadêmico por humanos e o ChatGPT: explorando diferenças e limitações na geração de conteúdo. Relatório de Iniciação Científica (PIBIC). Universidade Tecnológica Federal do Paraná, 2024.
LÜDKE, M.; ANDRÉ, M. E. D. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986.
MONTE, M. Entre auteur et locuteurs, l’énonciateur textuel : concept inutile ou figure-clé? Argumentation et Analyse du Discours [En ligne], 31 | 2023. DOI https://doi.org/10.4000/aad.7800
MUNIZ-LIMA, I.; CATELÃO, E. M. #8dejaneiro: Interatividade e argumentação em práticas tecnodiscursivas no Twitter. In: SILVA JUNIOR, S. N.; SILVA, E. B.; SOUZA, D. G. (org.). As múltiplas dimensões das letras. 1. ed. Arapiraca: Eduneal, 2023. p. 49-64.
PAVEAU, M. A. Análise do discurso digital: dicionário das formas e das práticas. Campinas: Pontes, 2021.
PINTO, R. B. W. S. Argumentação e persuasão em gêneros textuais. EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n. 9, p. 102-114, dez. 2015. Disponível em: https://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/839.
RABATEL, A. Prise en charge et imputation, ou la prise en charge à responsabilité limitée. Langue Française, Paris, Larousse, n. 162, p. 71-87, 2009. Disponível em: https://www.cairn.info/revue-langue-francaise-2009-2-page-71.htm. DOI https://doi.org/10.3917/lf.162.0071
RUSSEL, S.; NORVIG, P. Inteligência Artificial: uma abordagem moderna. Rio de Janeiro: GEN LTC, 2022.
SCHMIDT, E.; HUTTENLOCHER, D.; KISSINGER, H. A. A era da IA e o nosso futuro como humanos. Rio de Janeiro: Alta/Cult, 2023.
SULEYNAN, M.; BHASKAR, M. Inteligência artificial, poder: a próxima onda e o maior dilema do século XXI. Rio de Janeiro, Record, 2023.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Evandro de Melo Catelão
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos da licença Creative Commons
CC BY-NC-ND 4.0: o artigo pode ser copiado e redistribuído em qualquer suporte ou formato; os créditos devem ser dados ao autor original e mudanças no texto devem ser indicadas; o artigo não pode ser usado para fins comerciais; caso o artigo seja remixado, transformado ou algo novo for criado a partir dele, o mesmo não pode ser distribuído.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.