Correferência e relativização na língua de sinais brasileira

descrição e verificação de hipóteses

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14393/DL33-v12n1a2018-6

Palabras clave:

Correferência, Estruturas relativas, Gramática Gerativa, Língua de Sinais Brasileira

Resumen

Analisamos neste estudo as relações anafóricas em estruturas oracionais sintaticamente dependentes, considerando a hipótese da relativização em Língua de Sinais Brasileira (LSB). Tendo como pressuposto a teoria gerativa, investigamos: (i) as estruturas relativas são possíveis na LSB? (ii) há a presença ou não do antecedente e do relativizador? (iii) qual a função do elemento que ocupa a posição relativizada, caso esteja presente? Propomos que a criação da referência em LSB é feita por um localizador (Loc), realizado através da apontação de posições definidas no espaço de sinalização para indicar referentes presentes ou ausentes no espaço físico, os quais constituem a categoria dos determinantes, nessa língua. A partir dessa análise, estudamos a relação da correferência em estruturas que envolvem um antecedente e uma posição referencialmente vinculada em uma oração sintaticamente dependente, que postulamos corresponder a uma estrutura relativa. Pela análise dos dados, observamos que o morfema relativo não aparece lexicalmente realizado na sentença. Nesse sentido, as relativas em LSB ocorrem de três maneiras: (i) antecedente- Loc + nominal + elemento localizador relativizado manifesto ou nulo; (ii) antecedente- Loc + elemento localizador relativizado manifesto ou nulo; e (iii) antecedente- nominal + elemento localizador relativizado manifesto ou nulo. Além disso, o localizador que ocupa a posição relativizada pode ser apagado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

BATTISON, R. Phonological deletion in American sign language. Sign Language Studies, v. 5, 1974.

______. Lexical borrowing in American sign language. Silver Spring, MD: Linstok, 1978.

CHOMSKY, N. Lectures on Government and Binding. Dordrecht: Foris, 1981.

______. The Knowledge of Language: its nature, origin and use. New York: Praeger, 1986.

______. The Minimalism Program. Massachusetts: the MITPress, Cambridge, 1995.

COOPER, R. Quantification and Syntactic Theory. Dordrecht/Boston/London: D. Reidel Publishing Company, 1983, 217 p. https://doi.org/10.1007/978-94-015-6932-3

KATO, M. A. Recontando a história das relativas em uma perspectiva paramétrica. In: ROBERTS, I; KATO, M. (orgs.). Português Brasileiro: uma viagem diacrônica. Campinas: Editora da Unicamp, 1993. p. 223-261.

KATO, M.; NUNES, J. A uniform raising analysis for standard and nonstandard relative clauses in Brazilian Portuguese. Trabalho apresentado no Workshop do Projeto Temático: A Sintaxe do Português Brasileiro. 2007.

KENEDY, E. Aspectos estruturais da relativização em português: uma análise baseada no modelo raising. 2002. 145p. Tese (Doutorado) – Universidade Federal de Rio de Janeiro, Rio de janeiro, 2002.

KAYNE, R. S. The Antisymmetry of Syntax. Cambridge: The MIT Press, 1994, 186p.

LESSA-DE-OLIVEIRA, A. S. C. As sentenças relativas em português brasileiro: aspectos sintáticos e fatos de aquisição. São Paulo/SP, 2008. Tese (doutorado em Linguística). UNICAMP, 2008.

MIOTO, C.; FIGUEIREDO-SILVA, M. C.; LOPES, R. Novo manual de sintaxe. São Paulo: Contexto, 2013.

PIZZIO, A. L. ; QUADROS, R. M. de ; REZENDE, P. L. F. Língua Brasileira de Sinais I. Florianópolis/SC: UFSC, 2009.

PRADO, L. C. A categoria dos determinantes na língua brasileira de sinais: aspectos sintáticos e de aquisição. Vitória da Conquista/BA, 2014. Dissertação (mestrado em Linguística). Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia – UESB, 2014.

PRADO, L. C.; LESSA-DE-OLIVEIRA, A. S. C. Dêixis em elementos constitutivos da modalidade falada de línguas de sinais. Revista Virtual de Estudos da Linguagem, v. 10, p. 38-57, 2012.

PRADO, L. C.; LESSA-DE-OLIVEIRA, A. S. C. A Categoria dos Determinantes na Língua Brasileira de Sinais. In: PILTATI, E. N. S. (Org.). Temas em Teoria Gerativa: Homenagem a Lucia Lobato. 1 ed. Brasília - DF: Blanche, 2016, v. 1, p. 157-167.

ROSS, J. R. Constraints on Variables in Syntax. 1967. 523p. Tese (Doutorado) ― Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, 1967.

ROUVERET, A. “Présentation” e “Postscript”. In: CHOMSKY, N. La nouvelle syntaxe, Paris: Ed. Du Seuil, 1987. 379p.

SALLES, H. M. Prepositions and the Syntax of Complementation. PhD Thesis, University of Wales, 1997.

_____ Aspectos da sintaxe de clíticos e artigos em português. Revista Letras, 56, 2001, p. 177-191.

SMITH, C. Determiners and relatives clauses in a generative grammar. In: REIBEL, D. A.; SCHANE, S. A. (Eds.). Modern Studies in English: Readings in Transformational Grammar. New York: Englewood Cliffs, Prentice-Hall, 1964, p. 247-263.

STOKOE, W. Sign and Culture: A Reader for Students of American Sign Language. Maryland: Linstok Press, 1960.

TARALLO, F. Relativization Strategies in Brazilian Portuguese. 1983. 273p. Tese (Doutorado) ― University of Pennsylvania, Pennsylvania, Philadelphia, 1983.

Publicado

2018-03-29

Cómo citar

DO PRADO, L. C.; NAVES, R. R.; LIMA SALLES, H. M. M. Correferência e relativização na língua de sinais brasileira: descrição e verificação de hipóteses . Domínios de Lingu@gem, Uberlândia, v. 12, n. 1, p. 147–178, 2018. DOI: 10.14393/DL33-v12n1a2018-6. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/dominiosdelinguagem/article/view/38686. Acesso em: 22 nov. 2024.