A compreensão de estruturas de controle e de alçamento em português brasileiro infantil
DOI:
https://doi.org/10.14393/DLv20a2026-3Palavras-chave:
Controle, Alçamento, Aquisição de linguagem, Português brasileiro, Estudo experimentalResumo
Os estudos sobre a aquisição de estruturas de controle e de alçamento procuram averiguar tanto o momento em que a mesma acontece quanto como se dá esse processo. Alguns trabalhos realizados em língua inglesa (Becker, 2006; Hirsch; Orfitelli; Wexler, 2008) e em língua espanhola (Mateu; Hyams, 2017) apresentam divergências em seus resultados quanto à capacidade de compreensão dessas estruturas por crianças em idade pré-escolar (crianças até os 6 anos de idade). No presente artigo, trazemos uma discussão a partir da observação dos achados de um estudo experimental off-line com crianças adquirindo português brasileiro (PB). Nosso experimento contou com a participação de 82 crianças com idades entre 3;2 e 5;11, e procuramos observar se elas seriam capazes de compreender sentenças com controle e alçamento utilizando uma Tarefa de Escolha de Figuras (TEF) (Schmitt; Miller, 2010). Para a descrição das estruturas e análise dos nossos resultados, partimos do pressuposto teórico da Teoria de Controle por Movimento (TCM), que propõe uma aproximação entre as estruturas a partir da operação sintática de movimento-A dentro do Programa Minimalista (Hornstein, 1999, 2001, 2003; Boeckx; Hornstein, 2006, 2007; Nunes, 2010), ou seja, para a TCM controle é derivado por movimento-A. Os resultados indicam que a compreensão de sentenças com controle ocorre antes da compreensão de sentenças com alçamento, algo que vai ao encontro dos resultados obtidos em trabalhos realizados em outras línguas (inglês e espanhol). Além disso, observamos também que, considerando a Teoria de Controle por Movimento, movimento-A não parece representar uma dificuldade para crianças a partir dos 3 anos de idade, mas outros mecanismos sintáticos podem estar envolvidos nas causas de dificuldades de compreensão de sentenças com alçamento, como o tipo de complemento e/ou um argumento interveniente. A presente pesquisa tem como principais objetivos trazer uma contribuição relevante quanto ao desenvolvimento de controle e de alçamento além de analisar o comportamento linguístico das crianças adquirindo PB diante dessas estruturas.
Downloads
Referências
AGOSTINHO, C. The Acquisition of control in European Portuguese complement clauses. 2014. 162 f. Dissertação. Faculdade de Letras, Universidade de Lisboa. 2014.
AGOSTINHO; C. SANTOS, A. L.; DUARTE; I. The acquisition of control in European Portuguese. In: SANTOS; A. L.; GONÇAVES, A. (ed.). Complement clauses in Portuguese: syntax and acquisition. John Benjamin Publishing Company, 2018. p. 263- 293. DOI https://doi.org/10.1075/ihll.17.09ago
AUSÍN, A.; DEPIANTE, M. On the syntax of Parecer (to seem) with and without an experiencer. In: PROCEEDINGS OF THE 3RD HISPANIC LINGUISTIC SYMPOSIUM, 2000. p. 155-170.
BECKER, M. Remarks and replies: There began to be a learnability puzzle. Linguistic Inquiry, vol. 37:3, p. 441-456, 2006. DOI https://doi.org/10.1162/ling.2006.37.3.441
BOECKX, M.; HORNSTEIN, N. Movement under control. Linguistic Inquiry 35, p. 431 – 452, 2005. DOI https://doi.org/10.1162/0024389041402625
BOECKX, M.; HORNSTEIN, N. The virtues of control as movement. Syntax 9, p. 118 – 130, 2006. DOI https://doi.org/10.1111/j.1467-9612.2006.00086.x
BOECKX, M.; HORNSTEIN, N. Control in Icelandic and theories of control. Linguistic Inquiry 37, p. 591 – 606, 2006. DOI https://doi.org/10.1162/ling.2006.37.4.591
BOECKX, M.; HORNSTEIN, N. On (Non-) obligatory control. In: DAVIES, W. D.; DUBINSKY, S. (ed.). New horizons in the analysis of control and raising. Dordrecht: Springer, 2007. p. 251 – 262. DOI https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6176-9_11
BOECKX, C.; HORNSTEIN, N.; NUNES, J. 2010. Control as movement. Cambridge University Press, 2010. DOI https://doi.org/10.1017/CBO9780511761997
BORER, H.; WEXLER, K. The maturation of syntax. In: ROEPER, T.; WILLIAMS, E. (ed.). Parameter setting. Netherlands: Springer, 1987. p. 123 – 172. DOI https://doi.org/10.1007/978-94-009-3727-7_6
BURZIO, R. Intransitive verbs and Italian auxiliaries. Tese de doutoramento, MIT, Cambridge, 1981.
CAIRNS, H.; MCDANIEL, D.; HSU, J. R.; M. RAPP. A longitudinal study of principles of control and pronominal reference in child English. Language 70, p. 260 – 288, 1994. DOI https://doi.org/10.2307/415829
CHOE, J. Children seem to know raising: Raising and intervention in child language. Honolulu, HI. University of Hawaii at Manoa dissertation. 2012. DOI https://doi.org/10.1080/10489223.2013.828062
CHOMSKY, N. Lectures on government and binding. Dordrecht: Kluwer, 1981.
CHOMSKY, N. Knowledge of language: Its nature, origin and use. New York: Praeger, 1986.
CHOMSKY, N. A minimalist program for linguistics theory. In: K. HALE; S. J. KEYSER (ed.). The view from building 20: essays in linguistics in honor of Sylvian Broomberger. Cambridge, MA: MIT Press, 1993.
CHOMSKY, N. Derivation by phase. In: KENSTOWICZ, M. (ed.). Ken Hale: A life in language. Cambridge, MA: MIT Press, 2001. p. 1 – 52. DOI https://doi.org/10.7551/mitpress/4056.003.0004
COLLINS, C. A smuggling approach to raising in English. Linguistic Inquiry 36, p. 289 – 298, 2005. DOI https://doi.org/10.1162/0024389053710701
GROLLA, E. B. Metodologias experimentais em aquisição de linguagem. Estudos da Lingua(gem) 7, p. 9 – 42, 2009. DOI https://doi.org/10.22481/el.v7i2.1090
HIRSCH, C.; ORFITELLI, R.; WEXLER, K. The acquisition of raising reconsidered. In: PROCEEDINGS OF GALA (GENERATIVE APPROACHES TO LANGUAGE ACQUISITION 2007), 2008. p. 1 – 10.
HORNSTEIN, N. Movement and control. Linguistic Inquiry, v. 30, n. 1, p. 69 – 96, 1999. DOI https://doi.org/10.1162/002438999553968
HORNSTEIN, N. Move! A minimalist theory of construal. Linguistic Inquiry, v. 30, p. 69 – 96, 2001. DOI https://doi.org/10.1162/002438999553968
HORNSTEIN, N. On control. In: Minimalist syntax. RANDALL HENDRICK (ed.). Oxford: Blackwell Publishing, 2003. p. 6 – 81. DOI https://doi.org/10.1002/9780470758342.ch1
HYAMS, N.; SNYDER, W. Young children never smuggle: Reflexive clitics and the Universal Freezing Hypothesis. Paper presented at the 30th Boston University Conference on Language Development [BUCLD 30]. Boston, MA, 2005.
LANDAU, I. Control in generative grammar: a research companion. Cambridge University Press, 2013. DOI https://doi.org/10.1017/CBO9781139061858
LANDAU, I. Elements of control. Dordrecht: Kluwer. 2001.
MATEU, V. E.; HYAMS, N. On the learnability of implicity arguments. In: PROCEEDINGS OF GENERATIVE APPROACHES TO LANGUAGE ACQUISITION: NORTH AMERICA [GALANA 7]. Cascadilha Press, Somerville, MA, 2017.
MCDANIEL, D.; CAIRNS, H. S. The processing and acquisiton of control structures by young children. In: LYN, F.; VILLIERS, J. (ed.). Language processing and language acquisition. Kluver Academic Publishers, 1990. p. 313 – 325. DOI https://doi.org/10.1007/978-94-011-3808-6_12
MCDANIEL, d.; CAIRNS, H. S. HSU, J. Control principles in the grammars of young children. Language Acquisition 1, p. 297 – 335, 1991. DOI https://doi.org/10.1207/s15327817la0104_1
NUNES, J. Relativizing minimality for A-movement: Ø- and θ- relations. Probus 22, p. 1 – 25, 2010. DOI https://doi.org/10.1515/prbs.2010.001
NUNES, J. Hiperalçamento em português brasileiro. Cuadernos de la ALFAL, n. 12 (2), p. 199 – 227, 2020.
ORFITELLI, R. Argument intervention in the acquisition of A-movement. 2012. 151f. Doctoral dissertation, University of California at Los Angeles, 2012.
PERLMUTTER, D. Impersonal passives and the Unaccusative Hypothesis. In: JAEGER, J. et al. (ed.). PROCEEDINGS OF THE FOURTH ANNUAL MEETING OF THE BERKELEY LINGUISTIC SOCIETY. University of California at Berkeley. 1978. p. 159 – 189. DOI https://doi.org/10.3765/bls.v4i0.2198
POSTAL, P. M. On raising: one rule of English grammar and its theoretical implications. Cambridge MA: MIT Press, 1974.
ROSEBAUM, P. The grammar of English predicate complement construction. Cambridge MA: MIT Press, 1967.
SCHMITT, C.; MILLER, K. Using comprehension methods in language acquisition research. In: BLOM, E.; UNSWORTH, S. (ed.). Experimental methods in language acquisition research. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2010. p. 35 – 56. DOI https://doi.org/10.1075/lllt.27.04sch
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Kalyne Alves de Melo Silva, Elaine Bicudo Grolla
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos da licença Creative Commons
CC BY-NC-ND 4.0: o artigo pode ser copiado e redistribuído em qualquer suporte ou formato; os créditos devem ser dados ao autor original e mudanças no texto devem ser indicadas; o artigo não pode ser usado para fins comerciais; caso o artigo seja remixado, transformado ou algo novo for criado a partir dele, o mesmo não pode ser distribuído.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Como Citar
