Uma volta para as fundamentações filosóficas de uma teoria cognitiva da metáfora

Ulrike Schröder

doi:10.14393/DL28-v11n1a2017-3

Autores/as

Ulrike Schröder Universidade Federal de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.14393/DL28-v11n1a2017-3

Palabras clave:

Teoria Cognitiva da Metáfora, Filosofia, Ubiquidade, Focalização

Resumen

O presente artigo busca localizar as origens da Teoria Cognitiva da Metáfora em abordagens filosóficas, com o intuito de ilustrar o panorama multifacetado de precursores da metáfora conceitual anterior à publicação de Metaphors We Live By (LAKOFF; JOHNSON, 1980/2003). A partir das nove hipóteses-chave que Jäkel (2003) estabelece para comprimir o núcleo da teoria de Lakoff e Johnson e seus sucessores, procurar-se-á investigar até que ponto filósofos de três séculos – em reflexões racionalistas, empiristas, idealistas, românticas e do campo da crise da linguagem – já antecipam pontos decisivos da Semântica Cognitiva.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Ulrike Schröder, Universidade Federal de Minas Gerais

Possui mestrado em Ciências da Comunicação, Germanística e Psicologia pela Universidade Duisburg-Essen (1999) e doutorado (2003) e livre-docência (2012) em Ciências da Comunicação pela Universidade Duisburg-Essen, Alemanha. Atua como Professora Associada na Universidade Federal de Minas Gerais, Faculdade de Letras. http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4139062E5

Citas

ARISTOTELES. Rhetorik. München: Fink, 1995.

BÜHLER, K. Das Ganze der Sprachtheorie, ihr Aufbau und ihre Teile. In: KAFKA, G. Bericht über den XII. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Hamburg vom 12.-16. April 1913. Jena: Gustav Fischer, 1932, p. 95-122.

______. Sprachtheorie: die Darstellungsfunktion der Sprache. Stuttgart: Fischer, 1934/1982.

CAMERON, L. Confrontation or complementarity? Metaphor in language use and cognitive metaphor theory. Annual Review of Cognitive Linguistics, La Rioja, n. 5, p. 107-135. 2007.

CASSIRER, E. Philosophie der symbolischen Formen. Bd. 1: Die Sprache. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1923/1973.

CHAMIZO DOMINGUEZ, P. J.; NERLICH, B. Metaphor and truth in Rationalism and Romanticism. In: BURKHARDT, A.; NERLICH, B. Tropical Truth(s). The Epistemology of Metaphor and other Tropes. Berlin, New York: De Gruyter, 2010, p. 51-72. https://doi.org/10.1515/9783110230215.51

CLAUBERG, J. Logica vetus et nova, modum inveniendae ac tradendae veritatis in Genesi simul & analysi, facili methodo exhibens. Amstelaedami: Ex officina Elzeviriana, 1658/1685.

______. Ars etymologica teutonum e philosophiae fontibus derivate, id est, Via Germanicarum vocum & origins & praestantiam detegendi, cum plurium tum harum Vernunfft/Suchen/Ausspruch exemplis, atque exinde enatis regulis praemonstrata. Duisburgi ad Rhenum: D. Asendorp, 1663/1717.

DEBATIN, B. Die Rationalität der Metapher. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1995. https://doi.org/10.1515/9783110813951

DU MARSAIS, C. C. Des tropes, ou des différents sens dans lesquels on peut prendre un même mot dans une même langue. Paris: Chez David, 1730/1757.

ESCHBACH, A. Editor’s Introduction. In: BÜHLER, Karl. Theory of Language. The representational function of language. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 2011, p. xlxi-lxxix. https://doi.org/10.1075/z.164.02esc

FAUCONNIER, G. Mappings in Thought and Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

FAUCONNIER, G.; TURNER, M. The Way We Think. New York: Basic Books, 2002.

GERBER, G. Die Sprache als Kunst. Bromberg: Mittlersche Buchhandlung, 1871.

______. Die Sprache und das Erkennen. Berlin: Gaertner, 1884.

GIBBS, R. W. Jr. Taking metaphor out of our heads and putting it into the cultural world. In: GIBBS, R. W. Jr.; STEEN, G. J. Metaphor in Cognitive Linguistics. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1999, p. 145-166. https://doi.org/10.1075/cilt.175.09gib

GRADY, J.; JOHNSON, C. Converging evidence for the notions of subscene and primary scene. In: DIRVEN, R.; PÖRINGS, R. Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 2002, p. 533-554. https://doi.org/10.1515/9783110219197.533

HAMANN, J. G. Sokratische Denkwürdigkeiten. Aesthetica in nuce. Ditzingen: Reclam, 1762/1993.

HEIDEGGER, M. Sein und Zeit. Tübingen: Niemeyer, 1927/1957.

HERDER, J. G. Abhandlung über den Ursprung der Sprache. Stuttgart: Reclam, 1772/2002.

HÜLZER-VOGT, H. Die Metapher. Kommunikationssemantische Überlegungen zu einer rhetorischen Kategorie. Münster: Nodus Publikationen, 1987.

HUSSERL, E. Logische Untersuchungen. Bd. 2, Zweiter Teil: Elemente einer phänomenologischen Aufklärung der Erkenntnis. Halle: Max Niemeyer, 1901/1921.

JÄKEL, O. Wie Metaphern Wissen schaffen: die kognitive Metapherntheorie und ihre Anwendung in Modell-Analysen der Diskursbereiche Geistestätigkeit, Wirtschaft, Wissenschaft und Religion. Hamburg: Kovač, 2003.

JOHNSON, C. Metaphor vs. conflation in the acquisition of polysemy: the case of SEE. In: HIRAGA, M. K.; SINHA, C.; WILCOX, S. Cultural, typological and psychological issues in cognitive linguistics. Amsterdam: John Benjamins, 1999, p. 155-169. https://doi.org/10.1075/cilt.152.12joh

JOHNSON, M. Introduction: Metaphor in the philosophical tradition. In: JOHNSON, M. Philosophical Perspectives on Metaphor. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1981, p. 3-47. https://doi.org/10.1520/stp27649s

______. The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason. Chicago: University of Chicago Press, 1987.

KANT, I. Kritik der reinen Vernunft. Hamburg: Felix Meiner, 1781/1986.

______. Kritik der Urteilskraft. Hamburg: Felix Meiner, 1790/1990.

KNOBLOCH, C. Geschichte der psychologischen Sprachauffassung in Deutschland von 1850 bis 1920. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1988. https://doi.org/10.1515/9783111371689

KOLB, K. Über zwei Aspekte allen Erlebens und Erkennens. Eine historiographische Skizze eines fächerübergreifenden Problemfelds. Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft, Münster, n. 20(1), p. 65-78. 2010.

LAKOFF, G. Women, Fire and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind. Chicago: University of Chicago Press, 1987. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226471013.001.0001

______. The Invariance Hypothesis: Is Abstract Reason Based on Image-Schemas? Cognitive Linguistics, Edmonton, n. 1(1), p. 39-74. 1990.

LAKOFF, G.; JOHNSON, M. Metaphors We Live By. Chicago: The University of Chicago Press, 1980/2003.

______. Philosophy in the Flesh. The Embodied Mind and its Challenge to Western Thought. New York: Basic Books, 1999.

LAKOFF, G.; TURNER, M. More than Cool Reason. A Field Guide to Poetic Metaphor. Chicago, London: The University of Chicago Press, 1989. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226470986.001.0001

LAMBERT, J. H. Philosophische Schriften I. Neues Organon oder Gedanken über die Erforschung und Bezeichnung des Wahren und dessen Unterscheidung vom Irrthum und Schein. Hildesheim: Georg Olms, 1764a/1965.

______. Philosophische Schriften II. Neues Organon oder Gedanken über die Erforschung und Bezeichnung des Wahren und dessen Unterscheidung vom Irrthum und Schein. Hildesheim: Georg Olms, 1764b/1965.

LEIBNIZ, G. W. Nouveaux essais sur l’entendement humain: textes choisis. Neue Abhandlungen über den menschlichen Verstand. Paris: Garnier-Flammarion; Frankfurt am Main: Insel-Verlag, 1764/1961.

LOCKE, J. An Essay Concerning Humane Understanding. London: Dent; New York: Dutton, 1690/1961.

MAUTHNER, F. Beiträge zu einer Kritik der Sprache. Erster Band: Zur Sprache und zur Psychologie. Frankfurt am Main, Berlin, Wien: Ullstein, 1906/1982.

______. Beiträge zu einer Kritik der Sprache. Zweiter Band: Zur Sprachwissenschaft. Frankfurt am Main, Berlin, Wien: Ullstein, 1912/1982.

MOURA, H.; MARQUES, T. F. A linguagem como produto da história: as teorias de Vico e Rousseau. Working Papers em Linguística, Florianópolis, n. 12(2), p. 1-14. 2011.

MOUTON, N. T. O. Metaphor, empiricism and truth: A fresh look at seventeenth-century theories of figurative language. In: BURKHARDT, A.; NERLICH, B. Tropical Truth(s). The Epistemology of Metaphor and other Tropes. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2010, p. 23-49. https://doi.org/10.1515/9783110230215.21

MÜLLER, C. Gestures as a medium of expression: The linguistic potential of gestures. In: MÜLLER, C.; CIENKI, A.; FRICKE, E. et al. Body – Language – Communication. An International Handbook on Multimodality in Human Interaction. Volume 1. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton, 2013, p. 202-217. https://doi.org/10.1515/9783110261318.202

NERLICH, B.; CLARKE, D. D. Mind, meaning and metaphor: the philosophy and psychology of metaphor in 19th-century Germany. History of the Human Sciences, Durham,14(2), p. 39-62. 2001. https://doi.org/10.1177/09526950122120952

NIETZSCHE, F. Über Wahrheit und Lüge im außermoralischen Sinn. In: NIETZSCHE, F. Die Geburt der Tragödie: Unzeigemäße Betrachtungen I-IV. Nachgelassene Schriften 1870-1873. Kritische Studienausgabe. München: Deutscher Taschenbuchverlag de Gruyter, 1873/1999, p. 875-890.

______. Also sprach Zarathustra. Ein Buch für Alle und Keinen. In: NIETZSCHE, F. Also sprach Zarathustra und andere Schriften. Werke 2. Köln: Könemann Verlagsgesellschaft, 1884/1994, p. 93-420.

______. Götzen-Dämmerung oder Wie man mit dem Hammer philosophiert. In: NIETZSCHE, F. Jenseits von Gut und Böse und andere Schriften. Werke 3. Köln: Könemann Verlagsgesellschaft, 1889/1994, p. 279-384.

OLIVEIRA, I. V. Arché e telos. Niilismo filosófico e crise da linguagem em Fr. Nietzsche e M. Heidegger. Roma: Editrice Pontifícia Università Gregoriana, 2004.

PASCAL, B. Pensées. In: CHEVALIER, J. Œvres Complètes. Paris: Gallimard, 1660/1976.

ROLF, E. Metapherntheorien. Typologie, Darstellung, Bibliographie. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2005. https://doi.org/10.1515/9783110896459

ROUSSEAU, J.-J. Essai sur l’origine des langues. In: ROUSSEAU, J.-J. Œuvres complètes V: Ècrits sur la musique, la langue et le thèâtre. Ed. por Bernard Gagnebin e Marcel Raymond. Paris: Gallimard, 1781/1995.

SCHMID, H.-J. Cognitive Pragmatics. Handbook of Pragmatics 4. Berlin, New York: De Gruyter, 2012. https://doi.org/10.1515/9783110214215

SCHMITZ, H. W. Die durchgängige Tropisierung der Sprache. Über einen Aspekt von ‘Zeichen im Wandel’. In: DUTZ, K. D.; SCHMITTER, P. Historiographia Semioticae. Studien zur Rekonstruktion der Theorie und Geschichte der Semiotik. Münster: MAKS Publikationen, 1985, p. 241-270.

SCHRÖDER, U. A Mesclagem Metafórica de Fauconnier & Turner e nas teorias de Karl Bühler e Wilhelm Stählin: antecipações e complementos. Revista da ABRALIN, Curitiba, n. 9, p. 129-154. 2010.

SCHRÖDER, U. Kommunikationstheoretische Fragestellungen in der kognitiven Metaphernforschung. Eine Betrachtung von ihren Anfängen bis zur Gegenwart. Tübingen: Gunter Narr Verlag, 2012.

SCHRÖDER, U. A abordagem cognitiva da metáfora em perspectiva pragmática nos séculos dezoito e dezenove: as contribuições de Lambert e Wegener a discussões atuais. ALFA: Revista de Linguística, Araraquara, n. 58 (1), p. 115-136. 2014.

SIMON, G. Der Mutationsansatz in der Metaphernforschung. metaphorik.de, Aufsatzsammlung, p. 1-25. 2007. Disponível em http://www.metaphorik.de/aufsaetze/simon.pdf. Acesso em 10 fevereiro 2016.

SWEETSER, E. From Etymology to Pragmatics: Metaphorical and Cultural Aspects of Semantic Structure. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. https://doi.org/10.1017/CBO9780511620904

TENDHAL, M.; GIBBS, R. W. JR. Complementary Perspective on Metaphor: Cognitive Linguistics and Relevance Theory. Journal of Pragmatics, Saarbrücken, Queensland, n. 40, p. 1823-1864. 2008.

UNGEHEUER, G. Kommunikative und extrakommunikative Betrachtungsweisen in der Phonetik. In: UNGEHEUER, G. Sprache und Kommunikation. Münster: Nodus Publikationen, 1972b/2004, p. 22-34.

______. Über das ‘Hypothetische in der Sprache’ bei Lambert. In: BÜLOW, E.; SCHMITTER, P. Integrale Linguistik. Festschrift für Helmut Gipper. Amsterdam: John Benjamins, 1979, p. 69-98. https://doi.org/10.1075/z.12.06ung

______. Lamberts semantische Tektonik des Wortschatzes als universales Prinzip. In: BRETTSCHNEIDER, G.; LEHMANN, C. Wege der Universalienforschung. Sprachwissenschaftliche Beiträge zum 60. Geburtstag von Hansjakob Seiler. Tübingen: Gunter Narr, 1980, p. 87-93.

______. Nietzsche über Sprache und Sprechen, über Wahrheit und Traum. In: BEHLER, E.; MONTINARI, M.; MÜLLER-LAUTER, W.; WENZEL, H. Nietzsche Studien. Internationales Jahrbuch für die Nietzsche-Forschung. Band 12. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1983, p. 134-213.

VAIHINGER, H. Die Philosophie des Als Ob. System der theoretischen, praktischen und religiösen Fiktionen der Menschheit auf Grund eines idealistischen Positivismus. Mit einem Anhang über Kant und Nietzsche. Leipzig: Meiner, 1911/1920.

VEREZA, S. C. O locus da metáfora – linguagem, pensamento e discurso. Cadernos de Letras da UFF, Rio de Janeiro, n. 41, p. 199-212. 2010.

VICO, G. Scrittori D´Italia. Opere IV-I. Princípi di Scienza Nuova di Giambattista Vico, 1744/1928.

VISCHER, F. T. Aesthetik oder Wissenschaft des Schönen. Stuttgart: Verlagsedition von Carl Mäcken, 1857.

ZIR, A. A tese da primazia da metáfora, defesa e problematização: um estudo a partir de Vico. Linguagem em (Dis)curso, Tubarão, 9(1), p. 107-130. 2009.