Uma volta para as fundamentações filosóficas de uma teoria cognitiva da metáfora

Ulrike Schröder

doi:10.14393/DL28-v11n1a2017-3

Authors

Ulrike Schröder Universidade Federal de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.14393/DL28-v11n1a2017-3

Keywords:

Cognitive Metaphor Theory, Philosophy, Ubiquity, Highlighting and Hiding.

Abstract

The article deals with the origins of Cognitive Metaphor Theory in the field of philosophy, revealing a multifarious panorama of predecessors of conceptual metaphor before the advent of Metaphors We Live By (LAKOFF; JOHNSON. 1980/2003). Starting from the nine hypotheses by Jäkel (2003) which seek to comprise the core of the theory according to Lakoff & Johnson as well as to their successors, our aim is to establish to what extent the key points of Cognitive semantics were already prefigured in the philosophies of three different centuries – in Rationalistic, Empiristic, Idealistic, Romantic reflections as well as those belonging to the Critique of Language.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Ulrike Schröder, Universidade Federal de Minas Gerais

Possui mestrado em Ciências da Comunicação, Germanística e Psicologia pela Universidade Duisburg-Essen (1999) e doutorado (2003) e livre-docência (2012) em Ciências da Comunicação pela Universidade Duisburg-Essen, Alemanha. Atua como Professora Associada na Universidade Federal de Minas Gerais, Faculdade de Letras. http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4139062E5

References

ARISTOTELES. Rhetorik. München: Fink, 1995.

BÜHLER, K. Das Ganze der Sprachtheorie, ihr Aufbau und ihre Teile. In: KAFKA, G. Bericht über den XII. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Hamburg vom 12.-16. April 1913. Jena: Gustav Fischer, 1932, p. 95-122.

______. Sprachtheorie: die Darstellungsfunktion der Sprache. Stuttgart: Fischer, 1934/1982.

CAMERON, L. Confrontation or complementarity? Metaphor in language use and cognitive metaphor theory. Annual Review of Cognitive Linguistics, La Rioja, n. 5, p. 107-135. 2007.

CASSIRER, E. Philosophie der symbolischen Formen. Bd. 1: Die Sprache. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1923/1973.

CHAMIZO DOMINGUEZ, P. J.; NERLICH, B. Metaphor and truth in Rationalism and Romanticism. In: BURKHARDT, A.; NERLICH, B. Tropical Truth(s). The Epistemology of Metaphor and other Tropes. Berlin, New York: De Gruyter, 2010, p. 51-72. https://doi.org/10.1515/9783110230215.51

CLAUBERG, J. Logica vetus et nova, modum inveniendae ac tradendae veritatis in Genesi simul & analysi, facili methodo exhibens. Amstelaedami: Ex officina Elzeviriana, 1658/1685.

______. Ars etymologica teutonum e philosophiae fontibus derivate, id est, Via Germanicarum vocum & origins & praestantiam detegendi, cum plurium tum harum Vernunfft/Suchen/Ausspruch exemplis, atque exinde enatis regulis praemonstrata. Duisburgi ad Rhenum: D. Asendorp, 1663/1717.

DEBATIN, B. Die Rationalität der Metapher. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1995. https://doi.org/10.1515/9783110813951

DU MARSAIS, C. C. Des tropes, ou des différents sens dans lesquels on peut prendre un même mot dans une même langue. Paris: Chez David, 1730/1757.

ESCHBACH, A. Editor’s Introduction. In: BÜHLER, Karl. Theory of Language. The representational function of language. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 2011, p. xlxi-lxxix. https://doi.org/10.1075/z.164.02esc

FAUCONNIER, G. Mappings in Thought and Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

FAUCONNIER, G.; TURNER, M. The Way We Think. New York: Basic Books, 2002.

GERBER, G. Die Sprache als Kunst. Bromberg: Mittlersche Buchhandlung, 1871.

______. Die Sprache und das Erkennen. Berlin: Gaertner, 1884.

GIBBS, R. W. Jr. Taking metaphor out of our heads and putting it into the cultural world. In: GIBBS, R. W. Jr.; STEEN, G. J. Metaphor in Cognitive Linguistics. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1999, p. 145-166. https://doi.org/10.1075/cilt.175.09gib

GRADY, J.; JOHNSON, C. Converging evidence for the notions of subscene and primary scene. In: DIRVEN, R.; PÖRINGS, R. Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 2002, p. 533-554. https://doi.org/10.1515/9783110219197.533

HAMANN, J. G. Sokratische Denkwürdigkeiten. Aesthetica in nuce. Ditzingen: Reclam, 1762/1993.

HEIDEGGER, M. Sein und Zeit. Tübingen: Niemeyer, 1927/1957.

HERDER, J. G. Abhandlung über den Ursprung der Sprache. Stuttgart: Reclam, 1772/2002.

HÜLZER-VOGT, H. Die Metapher. Kommunikationssemantische Überlegungen zu einer rhetorischen Kategorie. Münster: Nodus Publikationen, 1987.

HUSSERL, E. Logische Untersuchungen. Bd. 2, Zweiter Teil: Elemente einer phänomenologischen Aufklärung der Erkenntnis. Halle: Max Niemeyer, 1901/1921.

JÄKEL, O. Wie Metaphern Wissen schaffen: die kognitive Metapherntheorie und ihre Anwendung in Modell-Analysen der Diskursbereiche Geistestätigkeit, Wirtschaft, Wissenschaft und Religion. Hamburg: Kovač, 2003.

JOHNSON, C. Metaphor vs. conflation in the acquisition of polysemy: the case of SEE. In: HIRAGA, M. K.; SINHA, C.; WILCOX, S. Cultural, typological and psychological issues in cognitive linguistics. Amsterdam: John Benjamins, 1999, p. 155-169. https://doi.org/10.1075/cilt.152.12joh

JOHNSON, M. Introduction: Metaphor in the philosophical tradition. In: JOHNSON, M. Philosophical Perspectives on Metaphor. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1981, p. 3-47. https://doi.org/10.1520/stp27649s

______. The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason. Chicago: University of Chicago Press, 1987.

KANT, I. Kritik der reinen Vernunft. Hamburg: Felix Meiner, 1781/1986.

______. Kritik der Urteilskraft. Hamburg: Felix Meiner, 1790/1990.

KNOBLOCH, C. Geschichte der psychologischen Sprachauffassung in Deutschland von 1850 bis 1920. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1988. https://doi.org/10.1515/9783111371689

KOLB, K. Über zwei Aspekte allen Erlebens und Erkennens. Eine historiographische Skizze eines fächerübergreifenden Problemfelds. Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft, Münster, n. 20(1), p. 65-78. 2010.

LAKOFF, G. Women, Fire and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind. Chicago: University of Chicago Press, 1987. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226471013.001.0001

______. The Invariance Hypothesis: Is Abstract Reason Based on Image-Schemas? Cognitive Linguistics, Edmonton, n. 1(1), p. 39-74. 1990.

LAKOFF, G.; JOHNSON, M. Metaphors We Live By. Chicago: The University of Chicago Press, 1980/2003.

______. Philosophy in the Flesh. The Embodied Mind and its Challenge to Western Thought. New York: Basic Books, 1999.

LAKOFF, G.; TURNER, M. More than Cool Reason. A Field Guide to Poetic Metaphor. Chicago, London: The University of Chicago Press, 1989. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226470986.001.0001

LAMBERT, J. H. Philosophische Schriften I. Neues Organon oder Gedanken über die Erforschung und Bezeichnung des Wahren und dessen Unterscheidung vom Irrthum und Schein. Hildesheim: Georg Olms, 1764a/1965.

______. Philosophische Schriften II. Neues Organon oder Gedanken über die Erforschung und Bezeichnung des Wahren und dessen Unterscheidung vom Irrthum und Schein. Hildesheim: Georg Olms, 1764b/1965.

LEIBNIZ, G. W. Nouveaux essais sur l’entendement humain: textes choisis. Neue Abhandlungen über den menschlichen Verstand. Paris: Garnier-Flammarion; Frankfurt am Main: Insel-Verlag, 1764/1961.

LOCKE, J. An Essay Concerning Humane Understanding. London: Dent; New York: Dutton, 1690/1961.

MAUTHNER, F. Beiträge zu einer Kritik der Sprache. Erster Band: Zur Sprache und zur Psychologie. Frankfurt am Main, Berlin, Wien: Ullstein, 1906/1982.

______. Beiträge zu einer Kritik der Sprache. Zweiter Band: Zur Sprachwissenschaft. Frankfurt am Main, Berlin, Wien: Ullstein, 1912/1982.

MOURA, H.; MARQUES, T. F. A linguagem como produto da história: as teorias de Vico e Rousseau. Working Papers em Linguística, Florianópolis, n. 12(2), p. 1-14. 2011.

MOUTON, N. T. O. Metaphor, empiricism and truth: A fresh look at seventeenth-century theories of figurative language. In: BURKHARDT, A.; NERLICH, B. Tropical Truth(s). The Epistemology of Metaphor and other Tropes. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2010, p. 23-49. https://doi.org/10.1515/9783110230215.21

MÜLLER, C. Gestures as a medium of expression: The linguistic potential of gestures. In: MÜLLER, C.; CIENKI, A.; FRICKE, E. et al. Body – Language – Communication. An International Handbook on Multimodality in Human Interaction. Volume 1. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton, 2013, p. 202-217. https://doi.org/10.1515/9783110261318.202

NERLICH, B.; CLARKE, D. D. Mind, meaning and metaphor: the philosophy and psychology of metaphor in 19th-century Germany. History of the Human Sciences, Durham,14(2), p. 39-62. 2001. https://doi.org/10.1177/09526950122120952

NIETZSCHE, F. Über Wahrheit und Lüge im außermoralischen Sinn. In: NIETZSCHE, F. Die Geburt der Tragödie: Unzeigemäße Betrachtungen I-IV. Nachgelassene Schriften 1870-1873. Kritische Studienausgabe. München: Deutscher Taschenbuchverlag de Gruyter, 1873/1999, p. 875-890.

______. Also sprach Zarathustra. Ein Buch für Alle und Keinen. In: NIETZSCHE, F. Also sprach Zarathustra und andere Schriften. Werke 2. Köln: Könemann Verlagsgesellschaft, 1884/1994, p. 93-420.

______. Götzen-Dämmerung oder Wie man mit dem Hammer philosophiert. In: NIETZSCHE, F. Jenseits von Gut und Böse und andere Schriften. Werke 3. Köln: Könemann Verlagsgesellschaft, 1889/1994, p. 279-384.

OLIVEIRA, I. V. Arché e telos. Niilismo filosófico e crise da linguagem em Fr. Nietzsche e M. Heidegger. Roma: Editrice Pontifícia Università Gregoriana, 2004.

PASCAL, B. Pensées. In: CHEVALIER, J. Œvres Complètes. Paris: Gallimard, 1660/1976.

ROLF, E. Metapherntheorien. Typologie, Darstellung, Bibliographie. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2005. https://doi.org/10.1515/9783110896459

ROUSSEAU, J.-J. Essai sur l’origine des langues. In: ROUSSEAU, J.-J. Œuvres complètes V: Ècrits sur la musique, la langue et le thèâtre. Ed. por Bernard Gagnebin e Marcel Raymond. Paris: Gallimard, 1781/1995.

SCHMID, H.-J. Cognitive Pragmatics. Handbook of Pragmatics 4. Berlin, New York: De Gruyter, 2012. https://doi.org/10.1515/9783110214215

SCHMITZ, H. W. Die durchgängige Tropisierung der Sprache. Über einen Aspekt von ‘Zeichen im Wandel’. In: DUTZ, K. D.; SCHMITTER, P. Historiographia Semioticae. Studien zur Rekonstruktion der Theorie und Geschichte der Semiotik. Münster: MAKS Publikationen, 1985, p. 241-270.

SCHRÖDER, U. A Mesclagem Metafórica de Fauconnier & Turner e nas teorias de Karl Bühler e Wilhelm Stählin: antecipações e complementos. Revista da ABRALIN, Curitiba, n. 9, p. 129-154. 2010.

SCHRÖDER, U. Kommunikationstheoretische Fragestellungen in der kognitiven Metaphernforschung. Eine Betrachtung von ihren Anfängen bis zur Gegenwart. Tübingen: Gunter Narr Verlag, 2012.

SCHRÖDER, U. A abordagem cognitiva da metáfora em perspectiva pragmática nos séculos dezoito e dezenove: as contribuições de Lambert e Wegener a discussões atuais. ALFA: Revista de Linguística, Araraquara, n. 58 (1), p. 115-136. 2014.

SIMON, G. Der Mutationsansatz in der Metaphernforschung. metaphorik.de, Aufsatzsammlung, p. 1-25. 2007. Disponível em http://www.metaphorik.de/aufsaetze/simon.pdf. Acesso em 10 fevereiro 2016.

SWEETSER, E. From Etymology to Pragmatics: Metaphorical and Cultural Aspects of Semantic Structure. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. https://doi.org/10.1017/CBO9780511620904

TENDHAL, M.; GIBBS, R. W. JR. Complementary Perspective on Metaphor: Cognitive Linguistics and Relevance Theory. Journal of Pragmatics, Saarbrücken, Queensland, n. 40, p. 1823-1864. 2008.

UNGEHEUER, G. Kommunikative und extrakommunikative Betrachtungsweisen in der Phonetik. In: UNGEHEUER, G. Sprache und Kommunikation. Münster: Nodus Publikationen, 1972b/2004, p. 22-34.

______. Über das ‘Hypothetische in der Sprache’ bei Lambert. In: BÜLOW, E.; SCHMITTER, P. Integrale Linguistik. Festschrift für Helmut Gipper. Amsterdam: John Benjamins, 1979, p. 69-98. https://doi.org/10.1075/z.12.06ung

______. Lamberts semantische Tektonik des Wortschatzes als universales Prinzip. In: BRETTSCHNEIDER, G.; LEHMANN, C. Wege der Universalienforschung. Sprachwissenschaftliche Beiträge zum 60. Geburtstag von Hansjakob Seiler. Tübingen: Gunter Narr, 1980, p. 87-93.

______. Nietzsche über Sprache und Sprechen, über Wahrheit und Traum. In: BEHLER, E.; MONTINARI, M.; MÜLLER-LAUTER, W.; WENZEL, H. Nietzsche Studien. Internationales Jahrbuch für die Nietzsche-Forschung. Band 12. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1983, p. 134-213.

VAIHINGER, H. Die Philosophie des Als Ob. System der theoretischen, praktischen und religiösen Fiktionen der Menschheit auf Grund eines idealistischen Positivismus. Mit einem Anhang über Kant und Nietzsche. Leipzig: Meiner, 1911/1920.

VEREZA, S. C. O locus da metáfora – linguagem, pensamento e discurso. Cadernos de Letras da UFF, Rio de Janeiro, n. 41, p. 199-212. 2010.

VICO, G. Scrittori D´Italia. Opere IV-I. Princípi di Scienza Nuova di Giambattista Vico, 1744/1928.

VISCHER, F. T. Aesthetik oder Wissenschaft des Schönen. Stuttgart: Verlagsedition von Carl Mäcken, 1857.

ZIR, A. A tese da primazia da metáfora, defesa e problematização: um estudo a partir de Vico. Linguagem em (Dis)curso, Tubarão, 9(1), p. 107-130. 2009.