The approach of linguistic knowledge in classes published in the Teacher's Portal

Authors

  • Cássia Fernanda de Oliveira Costa UFPE
  • Suzana Leite Cortez UFPE

DOI:

https://doi.org/10.14393/DL39-v13n3a2019-10

Keywords:

Linguistic Knowledge, Linguistic Analysis, Portal do Professor, Portuguese Teaching

Abstract

The need for an approach to grammar in favor of reflection and the development of linguistic usage skills has been widely discussed among lin-guists and educators, especially since the 1980s. Within this approach, a theoretical-methodological proposal that aims to link the treatment of Linguistic Know-ledge (LK) to work with the text emerges: Linguistic Analysis (LA). Despite being defended by scholars of language and education – such as Geraldi ([1984] 2006), Mendonça (2007), Ilari and Basso (2011), Bezerra and Reinaldo (2013) and Antunes (2014), which theoretically base this work – the proposals for change in relation to the LK approach still cause concern among Portuguese teachers. Therefore, we propose to analyze classes published by teachers in the Portal do Professor (online platform of the Mi-nistry of Education dedicated to the teaching public), in the period from 2008 to 2016, in order to observe the extent to which the proposal of work with LK through linguistic analysis has influen-ced what teachers design for their classes, as well as to understand what the users of the Portal mean by "Linguistic Analysis". The analyzes led us to the understanding that, even if categorized as LA, the classes present different approaches to LK, ranging from inclina-tion to grammatical normativity to the work with the text in favor of reflection and linguistic uses.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Cássia Fernanda de Oliveira Costa, UFPE

Prof.ª substituta do Departamento de Letras da UFPE.

Mestra em Linguística pela UFPE.

 

Suzana Leite Cortez, UFPE

 

 

References

ANTUNES, I. Aula de Português: encontro e interação. São Paulo: Parábola, 2003.

ANTUNES, I. Gramática Contextualizada: limpando o “pó das ideias simples”. São Paulo: Parábola, 2014.

BEZERRA, B. G. Gêneros no contexto brasileiro: questões [meta] teóricas e conceituais. São Paulo: Parábola, 2017.

BEZERRA, M. A.; REINALDO, M. A. Análise Linguística: afinal, a que se refere?. São Paulo: Cortez, 2013.

BUNZEN, C. Ensino de Língua Portuguesa. In: FRADE, I. C. A. da S.; VAL, M. da G. C.; BREGUNCI, M. das G. de C. (orgs). Glossário Ceale: termos de alfabetização, leitura e escrita para educadores. Belo Horizonte: UFMG/Faculdade de Educação, 2014. DOI https://doi.org/10.31692/2526-7701.iicointerpdvagro.2017.00140

FRANCHI, C. Linguagem – Atividade Constitutiva. Cadernos de Estudos Linguísticos, n. 22, p. 9-39, 1977.

FRANCHI, C. Mas o que é mesmo “gramática”? São Paulo: Parábola, [1987] 2006.

GERALDI, J. W. O texto na sala de aula. São Paulo: Ática, [1984] 2006.

GERALDI, J. W. Portos de passagem. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1997.

ILARI, R.; BASSO, R. O português da gente, a língua que estudamos, a língua que falamos. 2 ed. São Paulo: Contexto, 2011.

KLEIMAN, A. B ; SEPULVEDA, C. Oficina de gramática: metalinguagem para principiantes. Campinas: Pontes Editores, 2012.

MARCUSCHI, L. A. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola, 2008.

MENDONÇA, M. Análise linguística no ensino médio: um novo olhar, um outro objeto. In: BUNZEN, C. ; MENDONÇA, M. (org.). Português no ensino médio e formação do professor. São Paulo: Parábola, 2006, p. 199-226. DOI https://doi.org/10.11606/t.48.2013.tde-27062013-153602

MENDONÇA, M. Análise linguística: refletindo sobre o que há de especial nos gêneros. In: SANTOS ; C. F. ; CAVALCANTE, M. ; MENDONÇA, M. (org.). Diversidade textual: os gêneros na sala de aula. Recife/Belo Horizonte: MEC-CEEL/Autêntica, 2007.

NEVES, M. H. M. Que gramática estudar na escola? São Paulo: Contexto, 2015.

PERINI, M. Defino minha obra gramatical como a tentativa de encontrar respostas às perguntas: por que ensinar gramática? Que gramática ensinar? In: MOURA NEVES, H.; CASSEB-GALVÃO, V. (org). Gramáticas contemporâneas do Português: com a palavra, os autores. São Paulo: Parábola, 2014.

POSSENTI, S. Por que (não) ensinar gramática na escola. Campinas: Mercado das Letras, 1996. DOI https://doi.org/10.11606/issn.2176-9419.v0i2p265-271

POSSENTI, S. Gramática e política. In: GERALDI, J. W. (org). O texto na sala de aula. 5 ed. São Paulo: Ática, 1984, p. 47-56.

RANGEL, E. O. Livro didático de Língua Portuguesa: o retorno do recalcado. In: DIONISIO, A.; BEZERRA, M. A. (orgs). O livro didático de português: múltiplos olhares. 2. ed., Rio de Janeiro: Lucerna, 2001, p. 7-14. DOI https://doi.org/10.17771/pucrio.acad.16124

SANTOS, H. Representações sociais dos professores de língua portuguesa sobre o ensino gramatical. Tese (Doutorado em Linguística). Programa de Pós-Graduação em Linguística, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2017. DOI https://doi.org/10.18605/2175-7275/cereus.v9n3p66-80

SOARES, M. Concepções de linguagem e o ensino de língua portuguesa. In: BASTOS, N. B. (org.). Língua portuguesa – história, perspectiva, ensino. São Paulo: Educ, 1998. DOI https://doi.org/10.11606/d.48.2014.tde-05022015-142241

SOARES, M. Que professores de português queremos formar? Movimento, n. 3, p. 149-155, maio 2001.

Published

2019-10-08

How to Cite

DE OLIVEIRA COSTA, C. F.; CORTEZ, S. L. The approach of linguistic knowledge in classes published in the Teacher’s Portal. Domínios de Lingu@gem, Uberlândia, v. 13, n. 3, p. 1041–1081, 2019. DOI: 10.14393/DL39-v13n3a2019-10. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/dominiosdelinguagem/article/view/42045. Acesso em: 22 nov. 2024.