Competição entre afinal e enfim

Authors

  • Ivanete Mileski Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
  • Konrad Szczesniak Universidade da Silésia

DOI:

https://doi.org/10.14393/DL19-v9n3a2015-13

Keywords:

marcadores discursivos, implicatura convencional, desenvolvimento diacrônico, princípio de contraste

Abstract

O presente estudo concentra-se no uso dos marcadores discursivos afinal e enfim a partir de dados do Corpus do Português Davies-Ferreira. Primeiramente, faz-se uma breve apresentação sobre marcadores discursivos. Em um segundo momento, busca-se elencar os usos mais comuns de cada um dos marcadores em foco no estudo para, posteriormente, abordar seu desenvolvimento diacrônico. Segue-se a análise dos dados, cujo intuito é comparar o número de usos de afinal e enfim com o valor justificativo, uso que os dois marcadores partilham.A partir da análise, foi possível verificar, entre outros resultados, que: a) a frequência de ambos os marcadores diminuiu do século 19 para o século 20; b) o marcador enfim com valor justificativo, mais frequente que afinal com o mesmo valor no século 19, foi superado em frequência por afinal no século 20. A maior frequência de afinal justificativo em relação a enfim, no século 20, está de acordo com o Princípio de Contraste, postulado por Clark(1980).

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Ivanete Mileski, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Licenciada em Letras e especialista em Leitura e Produção Textual pel Universidade de Caxias do Sul. Mestre e doutoranda em Letras (aréa de concentração: Linguística) pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Seus interesses compreendem fonética e fonologia do português brasileiro, variação sociolinguística, leitura e produção textual.

Konrad Szczesniak, Universidade da Silésia

Konrad Szcze

Published

2015-07-31

How to Cite

MILESKI, I.; SZCZESNIAK, K. Competição entre afinal e enfim. Domínios de Lingu@gem, Uberlândia, v. 9, n. 3, p. 245–262, 2015. DOI: 10.14393/DL19-v9n3a2015-13. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/dominiosdelinguagem/article/view/28991. Acesso em: 22 nov. 2024.