The term "standard language" in the CEFR and the Brazilian normative framework

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14393/DLv19a2025-20

Keywords:

CEFR, Standard language, Language varieties, Brazilian Portuguese

Abstract

This paper provides an analysis of the term “standard language” (língua-padrão) in the Portuguese version of the Common European Framework of Reference for Languages: Learning, teaching, assessment - CEFR (Conselho da Europa, 2001), with the aim of verifying whether the use of the term is in line with the Brazilian sociolinguistic panorama, more specifically with one of the components of what seems to have become conventionally known as its normative triad, consisting of the standard norm (norma-padrão), cultivated/prestigious (urban) varieties (norma culta) and popular varieties/norms (normas/variedades populares) (Faraco, 2004; 2008; 2015a; 2015b; Lucchesi, 2004; 2015; Mattos; Silva, 2001; 2004). Although the CEFR is not intended to cover the linguistic reality of non-European societies, it is widely used outside Europe as one of the reference documents for the development of curricula, textbooks and language policies in the field of teaching and learning additional languages, including Brazilian Portuguese as an additional language. After analysing a total of 16 occurrences of língua-padrão (including the variants linguagem-padrão and dialecto-padrão), we found that the term, as it is presented in the document, cannot be assimilated to what is generally regarded in Brazilian linguistic literature as norma-padrão (i.e., what is accepted/prescribed in traditional normative grammars), but rather to one of the models used by the more educated population, typically encompassed under the label “prestige (urban) varieties” or norma culta (cultivated variety). An interpretation that equates the concept of standard language in the CEFR with the prescriptions of traditional normative grammars would have significant implications for the teaching of Brazilian Portuguese as an additional language, as it would tend to promote an idealized standard norm as the sole model to be followed. It is advocated here that teachers, exam developers, curriculum designers, course and textbook authors of Brazilian Portuguese as an additional language, as well as individuals involved in language policy development, may benefit from the CEFR without being subject to interpretations that are at odds with the advances in Brazilian linguistic studies — particularly with regard to the conceptual refinement of its normative framework.

Downloads

Author Biography

  • Miley Antonia Almeida Guimarães, Universidad de Salamanca

    Doutorado em Filologia Portuguesa pela Universidade de Salamanca (USAL). Professora leitora da Faculdade de Filologia e do Centro de Estudos Brasileiros da USAL. 

References

ALMEIDA GUIMARÃES, M. A. A pedagogia da variação linguística e a sociolinguística educacional trasladadas ao âmbito do português como língua adicional. Letras de Hoje, v. 58, n. 1, p. 1-14, 2023. DOI https://doi.org/10.15448/1984-7726.2023.1.44790

AMORÓS NEGRE, C. El “estándar”, tipología y definiciones: su vinculación con la norma. Revista Española de Lingüística, v. 39, fasc. 2, p. 37-61, 2009. DOI https://doi.org/10.31810/rsel.v39i2.63

BAGNO, M. Dramática da língua portuguesa: tradição gramatical, mídia & exclusão social. São Paulo: Edições Loyola, 2000.

BAGNO, M. O que é uma língua? Imaginário, ciência e hipóstase. In: BAGNO, M.; LAGARES, X. C. (ed.). Políticas da norma e conflitos linguísticos. São Paulo: Parábola Editorial, 2011. p. 355-387.

CARVALHO, O. Variação linguística e ensino: uma análise dos livros didáticos de português como segunda língua. In: BAGNO, M. (ed.). Linguística da norma. São Paulo: Edições Loyola, 2004. p. 267-289.

BECHARA, E. Moderna Gramática Portuguesa. 37. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira/Lucerna, 2009 [1999].

BORTONI-RICARDO, S. M. Educação em língua materna: a sociolinguística na sala de aula. São Paulo: Parábola Editorial, 2004.

BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais (1.ª a 4.ª séries). Brasília: MEC/SEF, 1997.

BRASIL. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC/SEB, 2018. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf

BRASIL. Documento base do exame Celpe-Bras [recurso eletrônico]. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 20020a. Disponível em: https://download.inep.gov.br/publicacoes/institucionais/avaliacoes_e_exames_da_educacao_basica/documento_base_do_exame_celpe_bras.pdf

BRASIL. Proposta curricular para o ensino de português nas unidades da rede de ensino do Itamaraty em países de língua oficial espanhola. Brasília: Funag, 2020b. Disponível em: https://funag.gov.br/biblioteca-nova/produto/21-1153

CALLOU, D. A propósito de norma, correção e preconceito linguístico: do presente para o passado. Caderno de Letras da UFF – Dossiê: Preconceito linguístico e cânone literário, v. 36, p. 57-73, 2008.

CARVALHO, O. Variação linguística e ensino: uma análise dos livros didáticos de português como segunda língua. In: BAGNO, M. (ed.). Linguística da norma. São Paulo: Edições Loyola, 2004. p. 267-289.

CASTRO, I. O linguista e a fixação da norma. In: ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE LINGUÍSTICA, 18, 2002. Porto. Actas [...]. Lisboa: APL, 2003. p. 11-24.

COELHO, P. O tratamento da variação linguística no livro didático de Português. 2007. 162 f. Dissertação (Mestrado em Estudos Linguísticos) – Instituto de Letras, Universidade de Brasília, Brasília, 2007. Disponível em; http://www.realp.unb.br/jspui/bitstream/10482/2002/1/2007_PaulaMariaCobucciRCoelho.pdf

CONCEIÇÃO, R.; PEREIRA, T. Avaliação das políticas que orientam o ensino da variação linguística: os PCN e a BNCC. Web-Revista Sociodialeto, v. 8, n. 23, p. 65-79, 2017. Disponível em: https://periodicosonline.uems.br/index.php/sociodialeto/article/view/7863

CONSEJO DE EUROPA. Marco común europeo de referencia para las lenguas: Aprendizaje, enseñanza, evaluación. Madrid: MECD-Anaya, 2001. Disponível em: https://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/marco/cvc_mer.pdf

CONSEJO DE EUROPA. Marco común europeo de referencia para las lenguas: aprendizaje, enseñanza, evaluación. Volumen complementario. Estrasburgo: Servicio de publicaciones del Consejo de Europa, 2020. Disponível em: https://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/marco_complementario/mcer_volumen-complementario.pdf

CONSELHO DA EUROPA. Quadro Europeu Comum de Referência para as Línguas: aprendizagem, ensino, avaliação. Porto: Edições Asa, 2001. Disponível em: https://www.dge.mec.pt/sites/default/files/Basico/Documentos/quadro_europeu_comum_referencia.pdf

COUNCIL OF EUROPE. Common European Framework of Reference for Languages: Learning, teaching, assessment. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2001. Disponível em: https://rm.coe.int/1680459f97

COUNCIL OF EUROPE. Common European Framework of Reference for Languages: Learning, teaching, assessment – Companion volume. Strasbourg: Council of Europe Publishing, 2020. Disponível em; www.coe.int/lang-cefr

COUTINHO, V. Variação linguística no ensino de português brasileiro como língua estrangeira: pronomes objeto direto de 3ª pessoa. 2016. Dissertação (Mestrado em Estudos Linguísticos) – Instituto de Letras, Universidade de Brasília, Brasília, 2016. Disponível em: http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/21783

CUNHA, C. F. da; CINTRA, L. L. F. Nova gramática do português contemporâneo. 5. ed. Rio de Janeiro: Lexikon, 2008 [1985].

DUARTE, I. Gramática descritiva, língua padrão e variação. In: ÁLVAREZ, R.; MONTEAGUDO, H. (ed.). Norma lingüística e variación. Unha perpectiva desde o idioma galego. Santiago de Compostela: Consello da Cultura Galega. Instituto da Lingua Galega, 2005. p. 43-60. DOI https://doi.org/10.17075/nlv.2005.003

DUARTE, M. E. Clítico acusativo, pronome lexical e categoria vazia no português do Brasil. In: TARALLO, F. (ed.). Fotografias sociolinguísticas. Campinas: Pontes/Ed. da Unicamp, 1989. p. 19-34.

DUARTE, M. E. Ensino da língua em contexto de mudança. Cadernos do IV Congresso de Linguística e Filologia, v. 4, n. 12, p. 55-61, 2001.

FARACO, C. Norma-padrão brasileira: desembaraçando alguns nós. In: BAGNO, M. (ed.). Linguística da norma. São Paulo: Edições Loyola, 2004. p. 37-61.

FARACO, C. Norma culta brasileira: desatando alguns nós. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.

FARACO, C. Desde quando somos normativos? In: VALENTE, A. C. (ed.). Unidade e variação na língua portuguesa: suas representações. São Paulo: Parábola Editorial. 2015a. p. 59-70.

FARACO, C. Norma culta brasileira: construção e ensino. In: ZILLES, A. M. S.; FARACO, C. (ed.). Pedagogia da variação linguística: língua, diversidade e ensino. São Paulo: Parábola Editorial. 2015b. p. 19-30.

FARACO, C.; ZILLES, A. M. S. Introdução. In: ZILLES, A. M. S.; FARACO, C. (ed.). Pedagogia da variação linguística: língua, diversidade e ensino. São Paulo: Parábola Editorial, 2015. p. 7-15.

GONZÁLEZ, C. Variação linguística em livros de português para o EM. I In: ZILLES, A. M. S.; FARACO, C. (ed.). Pedagogia da variação linguística: língua, diversidade e ensino. São Paulo: Parábola Editorial, 2015. p. 225-245.

LEITE, M. Q. A influência da língua falada na gramática tradicional. In: PRETI, D. (ed.). Fala e escrita em questão. São Paulo: Humanitas/FFLCH/USP, 2000. p. 129-155.

LIMA, C. H. da R. Gramática normativa da língua portuguesa. 38. ed. Rio de Janeiro: Editora José Olympio, 2010 [1957].

LIMA, E.; ROHRMANN, L.; ISHIHARA, T.; IUNES, S.; BERGWEILER, C. Novo Avenida Brasil 1. São Paulo: EPU, 2014.

LIMA, E.; IUNES, S. Falar... Ler... Escrever... português: um curso para estrangeiros. 3. ed. Rio de Janeiro: EPU, 2017.

LUCCHESI, D. Norma linguística e realidade social. In: BAGNO, M. (ed.). Linguística da norma. São Paulo: Edições Loyola, 2004. p. 63-92.

LUCCHESI, D. Língua e sociedade partidas: a polarização sociolinguística do Brasil. São Paulo: Contexto, 2015.

MATTOS E SILVA, R. V. De fontes sócio-históricas para a história social linguística do Brasil: em busca de indícios. In: MATTOS E SILVA, R. V. (ed.). Para a história do português brasileiro. São Paulo: Humanitas, 2001. p. 275-301.

MATTOS E SILVA, R. V. Ensaios para uma sócio-história do português brasileiro. São Paulo: Parábola Editorial, 2004a.

MATTOS E SILVA, R. V. Variação, mudança e norma: movimentos no interior do português brasileiro. In: BAGNO, M. (ed.). Linguística da norma. São Paulo: Edições Loyola, 2004b. p. 291-316.

PAGOTTO, E. Norma e condescendência: ciência e pureza. Línguas e Instrumentos Linguísticos, v. 2, p. 49–68, 1998.

TARALLO, F. Diagnosticando uma gramática brasileira: o português d’aquém e d’além-mar ao final do século XIX. In: ROBERTS, I.; KATO, M. (ed.). Português Brasileiro: uma viagem diacrônica (homenagem a Fernando Tarallo). Campinas: Ed. da Unicamp, 1996. p. 69-105.

VIEIRA, S. R.; LIMA, M. D. (ed.). Variação, gêneros textuais e ensino de Português: da norma culta à norma-padrão. Rio de Janeiro: Letras UFRJ, 2019.

Published

2025-05-27

How to Cite

ALMEIDA GUIMARÃES, Miley Antonia. The term "standard language" in the CEFR and the Brazilian normative framework. Domínios de Lingu@gem, Uberlândia, v. 19, p. e019020, 2025. DOI: 10.14393/DLv19a2025-20. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/dominiosdelinguagem/article/view/76314. Acesso em: 11 aug. 2025.