Incompreensão e desalinhamento teórico-metodológico como possíveis entraves à prática de análise linguística em sala de aula
DOI:
https://doi.org/10.14393/DL30-v11n3a2017-4Palavras-chave:
Concepções de Gramática, Análise Linguística, Formação de professor, Ensino, DesalinhamentosResumo
Este artigo tem como objetivo analisar os (des)alinhamentos entre as concepções de gramática e de análise linguística. Teoricamente fundamentados em Possenti (2006), Travaglia (2009), Geraldi (1984,1997), Mendonça (2006), Perfeito (2005), analisamos as concepções de gramática e de análise linguística apresentadas por 21 professores da cidade de Campina Grande-PB. Os resultados apontam contradições teórico-metodológicas nas respostas dos professores em virtude do desconhecimento da proposta de analise linguística. Desse modo, acreditamos que este trabalho pode contribuir para uma reflexão sobre um dos possíveis entraves à operacionalização da prática de análise linguística e, consequentemente, para uma rediscussão da implementação efetiva da proposta em sala de aula.Downloads
Referências
ANTUNES, I. Muito além da gramática. São Paulo: Parábola Editorial, 2007.
APARÍCIO, A. S. M. A produção da inovação em aulas de gramática do ensino fundamental II da escola pública estadual paulista. 2006. Tese (Doutorado em Linguística Aplicada) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, São Paulo.
BEZERRA, M. A.; REINALDO, M. A. Análise linguística, afinal, a que se refere? São Paulo: Cortez, 2013. 95 p.
BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais (PCNs) - 3º e 4º ciclos do Ensino Fundamental: Língua Portuguesa. Ministério da Educação e de Desportos Secretaria de Educação Fundamental, Brasília, MEC/SEF, 1998.
COSTA VAL, M. da G. A gramática do texto, no texto. In: Revista de Estudos da Linguagem. v. 10. nº 2. Faculdade de Letras da UFMG, Jul/Dez 2002.
FRANCHI, C. Linguagem: atividade constitutiva. Almanaque. São Paulo: Brasiliense, n. 5, 1977.
GERALDI, J. W. Unidades básicas do ensino de português. In: ______ (org.). O texto na sala de aula: leitura e produção. Cascavel: Assoeste, 1984, p.49-69.
______. No espaço do trabalho discursivo, alternativas. In: ______. Portos de passagem. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1997, p.115-189.
MENDONÇA, M. Análise linguística no ensino médio: um novo olhar, um novo objeto. In: BUNZEN, C.; MENDONÇA, M. (orgs.). Português no ensino médio e formação do professor. São Paulo: Parábola, 2006, p.199-226.
NEVES, M. H. de M. A gramática: história, teoria, análise e ensino. São Paulo: Editora UNESP, 2002.
PERFEITO, A. Concepções de linguagem, teorias subjacentes e ensino de língua portuguesa. In: SANTOS, A. R. d.; RITTER, L. C. B. (orgs.). Formação de professores, EAD, nº 18. Maringá: EDUEM, 2005, p.27-79.
POSSENTI, S. Por que (não) ensinar gramática na escola. – Campinas, SP: Mercado de Letras: Associação de Leitura do Brasil, 1996.
TRAVAGLIA. L.C. Gramática e interação: uma proposta para o ensino de gramática. – 14. ed. – São Paulo: Cortez, 2009.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos da licença Creative Commons
CC BY-NC-ND 4.0: o artigo pode ser copiado e redistribuído em qualquer suporte ou formato; os créditos devem ser dados ao autor original e mudanças no texto devem ser indicadas; o artigo não pode ser usado para fins comerciais; caso o artigo seja remixado, transformado ou algo novo for criado a partir dele, o mesmo não pode ser distribuído.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Como Citar
