O “realismo inocente” de Susan Haack: exposição e crítica de alguns conceitos fundamentais
DOI:
https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v39a2025-74960Palavras-chave:
Realismo, Metafísica, Funderentismo, Relativismo, Senso ComumResumo
Este trabalho é sobre o “realismo inocente” desenvolvido por Susan Haack, que ela própria atribui a Scotus e Peirce. Em primeiro lugar, foram feitas algumas considerações sobre a possibilidade da metafísica e foi desenvolvida uma oposição entre uma “metafísica do necessário” (Aristóteles, Descartes, Kant, Hegel) e uma “metafísica do plausível” (Reid, Peirce, Popper, Haack). Também se procurou articular a visão mais geral de “ciência” de Susan Haack à ideia de uma metafísica do plausível. Depois, foi exposto seu “realismo inocente” e foram feitas algumas críticas e reformulações: a) refinou-se o conceito de fictício de modo a esclarecer como ele se diferencia de “real”, “natural” e “existente”; b) reformulou-se o conceito de objeto em termos funderentistas, de tal maneira que foi possível conciliar o melhor do “relativismo conceitual” e do “funderentismo” sem descambar para o mero relativismo.
Downloads
Referências
AQUINO, Thomas. Opera Omnia iussu impensaque Leonis XIII, P.M. edita. Comissio leonina, 1888-1906. t. IV-XII.
ARISTOTELE. Organon. Cordinamento generale di Maurizio Migliori. Milano: Bompiani, 2016.
ARISTOTELE. Aristotelis Opera. Ed. Immanuelis Bekkeri e Olof Gigon. Berlin: De Gruyter, 1960. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110835861.
BLOOR, David. Conhecimento e imaginário social. Trad. Marcelo Amaral Penna-Forte. São Paulo: Editora Unesp, 2009.
BONJOUR, Laurence. Haack on justification and experience. Synthese, Holanda, v. 112, n. 1, p. 12-23, 1997. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1004972413209.
CARNAP, Rudolf. Der logische Aufbau der Welt. 2. Ed. Hamburg: Meiner, 1998. DOI: https://doi.org/10.28937/978-3-7873-2358-6.
CARNAP, Rudolf. Meaning and Necessity: A Study in Semantics and Modal Logic. Chicago: Phoenix Books, 1947.
CARNAP, Rudolf. Testability and Meaning I. Philosophy of Science, Cambridge, v. 3, n. 4, p. 419-471, 1936. DOI: https://doi.org/10.1086/286432.
CARNAP, Rudolf. Testability and Meaning II. Philosophy of Science, Cambridge, v. 3, n. 4, p. 1-40, 1937. DOI: https://doi.org/10.1086/286443.
DESCARTES, René. Oeuvres de Descartes. Ed. Adam et P. Tannery. Nouvelle présentation par J. Beaude, P. Costabel, A. Gabbey e B. Rochot. Paris: Vrin, 1964-1974.
DESCARTES, René. Opere 1637-1649. A cura di Giulia Belgioioso, con la collaborazione di Igor Agostini, Francesco Marrone e Massimiliano Savini. Milano: Bompiani, 2009.
DESCARTES, René. Opere Postume 1650-2009. A cura di Giulia Belgioioso, con la collaborazione di Igor Agostini, Francesco Marrone e Massimiliano Savini. Milano: Bompiani, 2009.
DESCARTES, René. Tutte le lettere. A cura di Giulia Belgioioso con la collaborazione di Igor Agostini, Francesco Marrone, Franco A. Meschini, Massimiliano Savini e Jean-Robert Armogathe. Milano: Bompiani, 2009.
EINSTEIN, A. Physik und Realität. Journal of the Franklin Institute, Pensilvânia, v. 221, n. 3, p. 313-347, 1936. DOI: https://doi.org/10.1016/S0016-0032(36)91045-1.
FEYERABEND, Paul. Contra o método. Trad. Cezar Mortari. São Paulo: Editora Unesp, 2011.
GETTIER, Edmund. Is Justified True Belief Knowledge? Analysis, Reino Unido, v. 23, n. 6, p. 121-123, 1966. DOI: https://doi.org/10.1093/analys/23.6.121.
GÖHNER, Julia; JUNG, Eva-Maria (Ee.). Susan Haack: Reintegrating Philosophy. Berlin: Springer, 2016. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-24969-8. PMCid:PMC4853049.
GOODMAN, Nelson. Fato, ficção e previsão. Trad. D. Falcão. Lisboa: Presença, 1990.
GOODMAN, Nelson. Ways of Worldmaking. Hassocks: Harvester Press, 1978. DOI: https://doi.org/10.5040/9781350928558.
HAACK, Susan. Defendendo a ciência – dentro do razoável. Trad. Eli Vieira. Brasília: Stentor Books, 2023.
HAACK, Susan. Defending Science – Within Reason: Between Scientism and Cynicism. Amherst: Prometheus Books, 2003.
HAACK, Susan. Evidence and Inquiry. 2. ed. Amherst: Prometheus Books, 2009.
HAACK, Susan. Extreme Scholastic Realism: Its Relevance to Philosophy of Science Today. Transactions of the C. S. Peirce Society, Indianapolis, v. 27 n. 1, p. 19-50, 1992.
HAACK, Susan. Innocent Realism in a Pluralistic Universe: Response to Carlos Caorsi. In: DE WAAL, Cornelis (Ed.). Susan Haack: A Lady of Distinctions. Amherst: Prometheus Books, 2007. p. 233-236.
HAACK, Susan. Nothing Fancy: Some Simple Truths about Truth in the Law. In: HAACK, Susan. Evidence Matters: Science, Proof, and Truth in the Law. New York: Cambridge University Press, 2014. p. 294-324. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139626866.013.
HAACK, Susan. Not Cynicism but Synechism: Lessons from Classical Pragmatism. Amherst: Prometheus Books, 2008.
HAACK, Susan. Realisms and Their Rivals: Recovering Our Innocence. Facta Philosophica, Pieterlen, v. 4 n. 1, p. 68-88, 2002. DOI: https://doi.org/10.5840/factaphil20024113.
HAACK, Susan. Reflections on Relativism: From Momentous Tautology to Seductive Contradiction. In: TOMBERLIN, James (ed.). Philosophical Perspectives, 10: Metaphysics. Oxford: Blackwell, 1996. p. 298-314. DOI: https://doi.org/10.2307/2216249.
HAACK, Susan. Reply to BonJour. Synthese, Holanda, v. 112, n. 1, p. 25-35, 1997. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1004920429138.
HAACK, Susan. The Legitimacy of Metaphysics: Kant’s Legacy to Peirce, and Peirce’s to Philosophy Today. Polish Journal of Philosophy, Cracóvia, v. 36, n. 1, p. 29-43, 2007. DOI: https://doi.org/10.5840/pjphil20071119.
HAACK, Susan. The Role of Experience in Empirical Justification: Response to Nikolai Ruppert, Riske Schlüter, and Ansgar Seide. In: GÖHNER, Julia; JUNG, Eva-Maria (Ee.). Susan Haack: Reintegrating Philosophy. Berlin: Springer, 2016. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-24969-8_10.
HAACK, Susan. The World According to Innocent Realism: The One and the Many, the Real and the Imaginary, the Natural and the Social. In: GÖHNER, Julia; JUNG, Eva-Maria (Ee.). Susan Haack: Reintegrating Philosophy. Berlin: Springer, 2016. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-24969-8_2.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Wissenschaft der Logik. Frankfurt: Suhrkamp, 1969.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Wissenschaft der Logik II. Frankfurt: Suhrkamp, 1969.
HUME, David. Investigações sobre o entendimento humano e sobre os princípios da moral. Trad. José Oscar de Almeida Marques. São Paulo: Unesp, 2004.
KANT, Immanuel. Kritik der reinen Vernunft. Hamburg: Felix Meiner, 1956.
KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. Trad. Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 1982.
MACH, Ernst. Die Analyse der Empfindungen. Jena: Gustav Fischer, 1903.
MEINONG, Alexius. Über Gegenstandstheorie. In: MEINONG, Alexius. Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und Psychologie. Leipzig: Verlag von Johann Ambrosius Barth, 1904.
PEIRCE, Charles Sanders. Collected Papers. Charles Hartshorne, Paul Weiss, and Arthur Burks (Ee.). Cambridge: Harvard University Press, 1931.
POPPER, Karl. Objective Knowledge: An Evolutionary Approach. Oxford: Clarendon Press, 1972.
POPPER, Karl. The Logic of Scientific Discovery. New York: Routledge, 2002.
PUTNAM, Hilary. Renewing Philosophy. Cambridge: Harvard University Press, 1992. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674042384.
QUINE, Willard Van Orman. On What There Is. In: QUINE, Willard Van Orman. Review of Metaphysics. New York: Harper Torchbooks, 1963. p. 1-19.
REID, Thomas. An Inquiry into the Human Mind: On the Principles of Common Sense. Edited by Derek R. Brookes. Pennsylvania: Pennsylvania University Press, 1997. DOI: https://doi.org/10.1515/9781474471923.
RUSSELL, Bertrand. On Denoting. Mind, Oxford, v. 14, n. 56, p. 479-493, 1905. DOI: https://doi.org/10.1093/mind/XIV.4.479.
SCOTUS, Duns. Opera omnia. Parigi: L. Vives, 1891-1895.
TRAMEL, Peter. Haack's Foundherentism Is a Foundationalism. Synthese, Holanda, v. 160, n. 2, p. 215-228, 2008. DOI: https://doi.org/10.1007/s11229-006-9108-y.
VAN FRAASSEN, Bas. A imagem científica. Trad. Luís Henrique Araújo Dutra. São Paulo: Editora da Unesp, 2006.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Tractatus logico-philosophicus. Trad. D. F. Pears and B. F. McGuinness with an introduction by Bertrand Russell. New York: Routledge, 2001.
Data de registro: 20/09/2024
Data de aceite: 18/06/2025
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Fábio Nascimento
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Declaração de direitos autorais: Os trabalhos publicados são de propriedade dos seus autores, que poderão dispor deles para posteriores publicações, sempre fazendo constar a edição original (título original, Educação e Filosofia, volume, nº, páginas). Todos os artigos desta revista são de inteira responsabilidade de seus autores, não cabendo qualquer responsabilidade legal sobre seu conteúdo à Revista ou à EDUFU.
Declaration of Copyright: The works published are the property of their authors, who may make use of them for later publications, always citing the original publication (original title, Educação e Filosofia, volume, issue, pages). The authors of the articles published are fully responsible for them; the journal and/or EDUFU are exempt from legal responsibility for their content.
Déclaration de droit d’auteur: Les œuvres publiées sont la propriété de leurs auteurs, qui peuvent les avoir pour publication ultérieure, à condition que l'édition originale soit mentionnée (titre de l'original, Educação e Filosofia, volume, nombre, pages). Tous les articles de cette revue relèvent de la seule responsabilité de leurs auteurs et aucune responsabilité légale quant à son contenu n'incombe au périodique ou à l’EDUFU.
