O “realismo inocente” de Susan Haack. Exposição e crítica de alguns conceitos fundamentais

Resumo

Resumo: Este trabalho é sobre o “realismo inocente” desenvolvido por Susan Haack, que ela própria atribui a Scotus e Peirce. Em primeiro lugar, foram feitas algumas considerações sobre a possibilidade da metafísica e foi desenvolvida uma oposição entre uma “metafísica do necessário” (Aristóteles, Descartes, Kant, Hegel) e uma “metafísica do plausível” (Reid, Peirce, Popper, Haack). Também procurou-se articular a visão mais geral de “ciência” de Susan Haack à ideia de uma metafísica do plausível. Depois, foi exposto seu “realismo inocente” e foram feitas algumas críticas e reformulações: a) refinou-se o conceito de fictício de modo a esclarecer como ele se diferencia de ‘real’, ‘natural’ e ‘existente’; b) reformulou-se o conceito de objeto em termos funderentistas, de tal maneira que foi possível conciliar o melhor do “relativismo conceitual” e do “funderentismo” sem descambar para o mero relativismo.

Palavras-chave: Realismo; Metafísica; Funderentismo; Relativismo; Senso Comum.

Susan Haack's “Innocent Realism”: exposition and Critique of Some Fundamental Concepts

Abstract: This study is about the “innocent realism” developed by Susan Haack, that she herself attributes to Scotus and Peirce. Firstly, we made some considerations about the possibility of metaphysics and developed an opposition between a “metaphysics of the necessary” (Aristotle, Descartes, Kant, Hegel) and a “metaphysics of the plausible” (Reid, Peirce, Popper, Haack). We also sought to articulate Susan Haack's broader view of “science” with the idea of a metaphysics of the plausible. Next, we presented her “innocent realism” and made some criticisms and reformulations: a) we refined the concept of fictitious in order to clarify how it differs from ‘real’, ‘natural’, and ‘existent’; b) we reformulated the concept of object in foundherentist terms, in such a way that we could reconcile the best of “conceptual relativism” and “foundherentism” without falling, as we believe, into a relativism.

Keywords: Realism; Metaphysics; Founderentism; Relativism; Common Sense.

Il realismo innocente di Susan Haack: un'esposizione ed una critica di alcuni concetti fondamentali

Riassunto: Questo lavoro riguarda il “realismo innocente” sviluppato da Susan Haack, che lei stessa attribuisce a Scoto e Peirce. In primo luogo, abbiamo fatto alcune considerazioni sulla possibilità della metafisica e sviluppato un’opposizione tra una “metafisica del necessario” (Aristotele, Descartes, Kant, Hegel) e una “metafisica del plausibile” (Reid, Peirce, Popper, Haack). Cerchiamo anche di articolare la visione più generale della “scienza” di Susan Haack con l'idea di una metafisica del plausibile. Successivamente, abbiamo delineato il suo “realismo innocente” e apportato alcune critiche e riformulazioni: a) abbiamo affinato il concetto di fittizio per chiarire come si differisce da “reale”, “naturale” ed “esistente”; b) abbiamo riformulato il concetto di oggetto in termini funderentisti, in modo tale da poter conciliare il meglio del “relativismo concettuale” e del “funderentismo”, senza finire nel mero relativismo, come crediamo.

Parole chiave: Realismo; Metafisica; Fonderentismo; Relativismo; Senso Comune.

Data de registro: 20/09/2024

Data de aceite: 18/06/2025