Max Weber, György Lukács y la literatura rusa: Irracionalidad ética y responsabilidad en Dostoievski

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v39a2025-77871

Palabras clave:

Dostoievski, Ética de la Convicción, Ética de la Responsabilidad, Irracionalidad Ética, Bolchevismo

Resumen

En la primera parte de este trabajo, se presentarán los elementos éticos y políticos que Max Weber y el joven Lukács abordaron en detalle al transcurso entre 1914 y 1920. El objetivo de esta revisión es aclarar la posible influencia de los escritos de Dostoievski en este tema, en sus polémicas sobre la irracionalidad ética de la realidad. Habiendo revisado el enfoque de ambos autores acerca del conflicto entre la ética de la convicción y la ética de la responsabilidad, identificaremos los imperativos prácticos que surgen de su contexto histórico-político: la conclusión de la Primera Guerra Mundial consecuente a la Revolución Rusa. Al cabo, se pretende exponer los paralelismos entre la obra de Dostoievski: Los hermanos Karamazov y las reflexiones de Max Weber de ese período. En futuras investigaciones, se revisará el desarrollo de estos mismos temas en los escritos de Lukács y en las notas para su libro sobre Dostoievski.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Referencias

BAKHTIN, Mikhail. Problemas da poética de Dostoiévski. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1981.

BENJAMIN, Walter. O anjo da história. Belo Horizonte: Autêntica, 2012.

BOCHSLER, Regula. Zürich riecht den Rauch des Roten Terrorismus. SWI Swissinfo, n. 1, 2019. Disponível em: https://www.swissinfo.ch/ger/serie--anarchisten-in-der-schweiz---7_zuerich-riecht-den-rauch-des-roten-terrorismus-/45322604.

DOSTOIÉVSKI, Fiodor. Crime e Castigo. São Paulo: Editora 34, 2009.

DOSTOIÉVSKI, Fiodor. Duas Narrativas Fantásticas. A Dócil e O Sonho de um Homem Ridículo. São Paulo: Editora 34, 2003.

DOSTOIÉVSKI, Fiodor. Os Demônios. São Paulo: Editora 34, 1993.

DOSTOIÉVSKI, Fiodor. Os Irmãos Karámazov. São Paulo: Editora 34, 2012.

DOSTOIÉVSKI, Fiodor. Os Irmãos Karámazov. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2021.

HANKE, Edith. Prophet des Unmodernen. Leo N. Tolstoi als Kulturkritiker in der deutschen Diskussion der Jahrhundertwende. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1993. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110934953.

HANKE, Edtih. Max Weber, Leo Tolstoy and the Mountain of Truth. In: HIMSTER, Sam (Org.). Max Weber and the Culture of Anarchy. London: Macmillan Press, 1999. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-27030-9_7.

HONIGSHEIM, Paul. The Unknown Max Weber. New Brunswick: Transaction Publishers, 2003.

KANT, Immanuel. Sobre um suposto direito de mentir por amor à humanidade. In: KANT, Immanuel. A paz perpétua e outros opúsculos. Lisboa: Edições 70, 2008. p. 173-179.

KEMPLE, Thomas. Intellectual Work and the Spirit of Capitalism. London: Palgrave Macmillan, 2024.

LÖWY, Michael. A Evolução Política de Lukács de 1909-1929. São Paulo: Cortez Editora, 1998.

LUKÁCS, Georg. Existentialismus oder Marxismus? Berlin: Aufbau Verlag, 1951.

LUKÁCS, Georg. Georg Lukács Werke. Bielefeld: Aisthesis Verlag, 2018.

LUKÁCS, Georg. Georg Lukács Werke. Band 14 Prolegomena Zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins. 2. Halbband. Darmstadt: Luchterhand Verlag, 1986.

LUKÁCS, Georg. Le Bolchevisme comme Problème Moral. In: LÖWY, Michael. Pour une sociologie des intellectuels révolutionnaires. Paris: PUF, 1976. p. 308-312.

LUKÁCS, Georg. Schriften zur Ideologie und Politik. Werkauswahl Band 2. Darmstadt: Luchterhand Verlag, 1967.

MOMMSEN, Wolfgang. Max Weber und die deutsche Politik, 1890-1920. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1975.

ROSELINO, Luis F. Salles. Sobre a recepção do conceito de Verantwortlichkeit de Wilhelm Windelband na antinomia das éticas da convicção e da responsabilidade de Max Weber. Seara Filosófica, n. 7, p. 1-12, 2013. DOI: https://doi.org/10.15210/sf.v0i7.3029.

SÁVINKOV, Bóris. O Cavalo Pálido. São Paulo: Grua, 2019.

SÁVINKOV, Bóris. Das fahle Pferd. Roman eines Terroristen. Berlin: Verlag Galiani, 2015.

SIMMEL, George; TÖNNIES, Ferdinand et al. Verhandlungen des Ersten Deutschen Soziologentages. vol. 19. Frankfurt M. Reden und Vorträge Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1911. Recuperado de: https://archive.org/details/verhandlungendes00deut.

TARR, Zoltan. A Note on Weber and Lukacs. International Journal of Politics, Culture, and Society, v. 3, n. 1, 1989. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01430693.

TCHIRKÓV, Nikolai. O estilo de Dostoiévski. Problemas, ideias, imagens. São Paulo: Editora 34, 2022.

TIHANOV, Galin. Ethics and Revolution: Lukács’s Responses to Dostoevsky. Modern Humanities Research Association, v. 94, n. 3, p. 609-625, 1999. DOI: https://doi.org/10.2307/3736988.

TURNER, Charles. Weber and Dostoyevsky on Church, Sect and Democracy. In: WHIMSTER, Sam (Org.). Max Weber and the Culture of Anarchy. London: Macmillan Press Ltd., 1999. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-27030-9_8.

WEBER, Max. Max Weber Gesamtausgabe. MWG I/7 Zur Logik und Methodik der Sozialwissenschaften. Tübingen: Mohr Siebeck, 2018.

WEBER, Max. Max Weber Gesamtausgabe. MWG I/10 Zur Russischen Revolution von 1905. Tübingen: Mohr Siebeck, 2019.

WEBER, Max. Max Weber Gesamtausgabe. MWG I/17 Wissenschaft als Beruf; Politik als Beruf. Tübingen: Mohr Siebeck, 1992.

WEBER, Max. Max Weber Gesamtausgabe. MWG I/22-4 Wirtschaft und Gesellschaft. Herrschaft. Tübingen: Mohr Siebeck, 2005.

WEBER, Max. Max Weber Gesamtausgabe. MWG II/8 Briefe 1913-1914. Tübingen: Mohr Siebeck, 2019. DOI: https://doi.org/10.1628/978-3-16-158357-5.

WEBER, Max. Max Weber Gesamtausgabe. MWG II/9 Briefe 1915-1917. Tübingen: Mohr Siebeck, 2019. DOI: https://doi.org/10.1628/978-3-16-158357-5.

WEBER, Max. Max Weber Gesamtausgabe. MWG II/10-1 Briefe 1918-1920. Tübingen: Mohr Siebeck, 2012.

WEBER, Max. Max Weber Gesamtausgabe. MWG II/10-2 Briefe 1918-1920. Tübingen: Mohr Siebeck, 2012.

WHIMSTER, Sam (Org.). Max Weber and the Culture of Anarchy. London: Macmillan Press Ltd., 1999. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-27030-9.

WINDELBAND, Wilhelm. Über Willensfreiheit. Tübingen: J.C.B. Mohr, 1904.

ŽIŽEK, Slavoj; GUNJEVIĆ, Boris. O Sofrimento de Deus. Inversões do Apocalipse. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2016.

Data de registro25/04/2025

Data de aceite: 29/10/2025

Publicado

2026-02-03

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

DE SALLES ROSELINO, Luis Felipe Martins. Max Weber, György Lukács y la literatura rusa: Irracionalidad ética y responsabilidad en Dostoievski. Educação e Filosofia, Uberlândia, v. 39, p. 1–40, 2026. DOI: 10.14393/REVEDFIL.v39a2025-77871. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/77871. Acesso em: 12 sep. 2026.