Interoperabilidade Semântica no Mapeamento Topográfico: Análise Qualitativa de Classes de Uso e Cobertura da Terra Utilizando Análise Textual Discursiva
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A crescente demanda por integração de dados geoespaciais no Brasil intensifica os desafios de interoperabilidade entre fontes cartográficas, especialmente para as classes de Uso e Cobertura da Terra (UCT) no mapeamento topográfico nacional. Este estudo investiga como características conceituais e estruturais do modelo topográfico influenciam sua compatibilidade com mapeamentos temáticos oficiais, com ênfase nos produtos do IBGE. Foram realizadas entrevistas técnicas com 12 especialistas, entre analistas de instituições públicas responsáveis pelo mapeamento destas categorias e pesquisadores da área. O corpus foi analisado por meio de Análise Textual Discursiva (ATD), com apoio do IRaMuTeQ, combinando a segmentação do discurso, análises lexicométricas e a síntese interpretativa por dimensões do questionário. A partir dos achados, elaborou-se uma proposta de adaptação do modelo conceitual, representada em OMT-G, visando apoiar a integração entre produtos topográficos e temáticos em escala 1:25.000. Os resultados indicam divergências semânticas, lacunas classificatórias e limitações na representação multiescalar de fenômenos ambientais, com recomendações de ajustes em classes como “Floresta”, “Campinarana”, “Solo Exposto” e “Savana”, além de diretrizes dependentes de escala para ambientes úmidos e feições expostas. Como contribuição, o artigo sistematiza recomendações derivadas de conhecimento técnico institucional e propõe diretrizes de reestruturação conceitual alinhadas à clareza classificatória, à compatibilidade semântica e à usabilidade em contextos digitais. Como desdobramento, recomenda-se validar a proposta por meio de aplicação piloto e testes com usuários e instituições em fluxos de integração de dados.
Downloads
Detalhes do artigo
Seção
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (veja "O Efeito do Acesso Aberto").
Como Citar
Referências
Agarwal, C., Green, G. M., Grove, J. M., Evans, T. P., & Schweik, C. M. (2002). A review and assessment of land-use change models: Dynamics of space, time, and human choice. Gen. Tech. Rep. NE-297. Newton Square, PA: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Northeastern Research Station. 61 p., 297. https://doi.org/10.2737/NE-GTR-297
Al-Yadumi, S., Xion, T. E., Wei, S. G. W., & Boursier, P. (2021). Review on Integrating Geospatial Big Datasets and Open Research Issues. IEEE Access, 9, 10604–10620. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2021.3051084
Anderson, J. R., Hardy, E. E., Roach, J. T., & Witmer, R. E. (1976). A land use and land cover classification system for use with remote sensor data. Em Professional Paper (N. 964). U.S. Geological Survey. https://doi.org/10.3133/pp964
Araujo, V. S., Camboim, S.P., & Luz, N. B. (2025). Representação Cartográfica de Uso e Cobertura da Terra em Mapas Topográficos: Integração entre Experiência de Especialistas e Teorias da Percepção e Cognição. Zenodo. I Congresso Internacional de Regularização Fundiária & VIII Simpósio Brasileiro de Ciências Geodésicas e Tecnologias da Geoinformação (I CIRF & VIII SIMGEO), Recife, PE, Brazil. https://doi.org/10.5281/zenodo.17132576
Ballatore, A., Bertolotto, M., & Wilson, D. C. (2013). Geographic knowledge extraction and semantic similarity in OpenStreetMap. Knowledge and Information Systems, 37(1), 61–81. https://doi.org/10.1007/s10115-012-0571-0
Borges, K. A. V., Davis, C. A., & Laender, A. H. F. (2001). OMT-G: An Object-Oriented Data Model for Geographic Applications. GeoInformatica, 5(3), 221–260. https://doi.org/10.1023/A:1011482030093
Bravo, J. V. M. (2014). A confiabilidade semântica das informações geográficas voluntárias como função da organização mental do conhecimento espacial [Dissertação (mestrado), Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências da Terra, Programa de Pós-Graduação em Ciências Geodésicas.]. https://acervodigital.ufpr.br/handle/1884/37998
Brown, C. F., Brumby, S. P., Guzder-Williams, B., Birch, T., Hyde, S. B., Mazzariello, J., Czerwinski, W., Pasquarella, V. J., Haertel, R., Ilyushchenko, S., Schwehr, K., Weisse, M., Stolle, F., Hanson, C., Guinan, O., Moore, R., & Tait, A. M. (2022). Dynamic World, Near real-time global 10 m land use land cover mapping. Scientific Data, 9(1), 251. https://doi.org/10.1038/s41597-022-01307-4
Buckley, A., Frye, C., & Buttenfield, B. (2005). An information model for maps: Towards cartographic production from GIS databases. 22nd ICA Conference Proceedings, A Coruña, Spain. https://www.academia.edu/download/47974279/An_information_model_for_maps_Towards_ca20160811-20869-xqmv8t.pdf
Camargo, B. V., & Justo, A. M. (2013). IRAMUTEQ: Um software gratuito para análisede dados textuais. Temas em Psicologia, 21(2), 513–518. https://doi.org/10.9788/TP2013.2-16
CONCAR (2017). Especificações técnicas para estruturação de dados geoespaciais vetoriais (ET-EDGV 3.0). Comissão Nacional de Cartografia.
CONCAR (2018). Norma da Especificação Técnica para Aquisição de Dados Geoespaciais Vetoriais. (ET-ADGV). Comissão Nacional de Cartografia.
Decreto-lei nº 243, de 28 de fevereiro de 1967 (1967). Fixa as Diretrizes e Bases da Cartografia Brasileira e dá outras providências. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/1965-1988/Del0243.htm
Doan, A., & Halevy, A. Y. (2005). Semantic-Integration Research in the Database Community: A Brief Survey. AI Magazine, 26(1), 83–94. https://doi.org/10.1609/aimag.v26i1.1801
Dumont, M., Touya, G., & Duchêne, C. (2020). Designing multi-scale maps: Lessons learned from existing practices. International Journal of Cartography, 6(1), 121–151. https://doi.org/10.1080/23729333.2020.1717832
Flick, U. (2008). Introdução à Pesquisa Qualitativa—3.ed. Artmed Editora.
Gunst, M., Van Oosterom, P., & Berry, V. A. N. (2000). MODELING, COMPUTING AND CLASSIFYING TOPOGRAPHIC AREA FEATURES BASED ON TOPOLOGICALLY NON-STRUCTURED LINE INPUT DATA. International Archives of Photogrammetry and Remote Sensing. Vol. XXXIII, Supplement B4. ISPRS2000. https://www.isprs.org/proceedings/XXXIII/congress/part4/43_XXXIII-part4s.pdf
IBGE (2012). Manual Técnico da Vegetação Brasileira (2º ed.). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.
IBGE (2013). Manual Técnico de Uso da Terra (3º ed.). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.
Kokla, M., & Guilbert, E. (2020). A Review of Geospatial Semantic Information Modeling and Elicitation Approaches. ISPRS International Journal of Geo-Information, 9(3). https://doi.org/10.3390/ijgi9030146
Kronenfeld, B. J., Buttenfield, B. P., Stanislawski, L. V., Kronenfeld, B. J., Buttenfield, B. P., & Stanislawski, L. V. (2020). Map Generalization for the Future: Editorial Comments on the Special Issue. ISPRS International Journal of Geo-Information, 9(8). https://doi.org/10.3390/ijgi9080468
Lutz, M., Riedemann, C., & Probst, F. (2003). A Classification Framework for Approaches to Achieving Semantic Interoperability between GI Web Services. Em W. Kuhn, M. F. Worboys, & S. Timpf (Org.), Spatial Information Theory. Foundations of Geographic Information Science (V. 2825, p. 186–203). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-39923-0_13
Machado, A. A., & Camboim, S. P. (2024). Semantic Alignment of Official and Collaborative Geospatial Data: A Case Study in Brazil. Revista Brasileira de Cartografia, 76. https://doi.org/10.14393/rbcv76n0a-72070
Marcelino, V., & Silva, A. R. da. (2025). ANÁLISE TEXTUAL DISCURSIVA DE DOCUMENTOS: UM PERCURSO PARA NOVAS COMPREENSÕES. Vestigare: Revista de Pesquisas em Educação, Ciências e Tecnologias, 1, 143–159. https://doi.org/10.5380/vrpect.1.98026
Martins, K. N., Paula, M. C. de, Gomes, L. P. S., & Santos, J. E. dos. (2022). O software IRaMuTeQ como recurso para a análise textual discursiva. Revista Pesquisa Qualitativa, 10(24), 213–232. https://doi.org/10.33361/RPQ.2022.v.10.n.24.383
McMaster, R. B., & Shea, K. S. (1992). Generalization in digital cartography. http://geoinformatics.ntua.gr/courses/admcarto/lecture_notes/generalisation/bibliography/mcmaster_shea_1992.pdf
Olszewski, R., Iwaniak, A., & Gotlib, D. (2005). SDI in Poland–concept of topographic reference system for thematic, harmonized databases. ICA Conference, La Coruna. https://icaci.org/files/documents/ICC_proceedings/ICC2005/htm/pdf/poster/TEMA6/R.%20OLSZEWSKI.pdf
Petkov, D., & Bandrova, T. (2020). Classification of cartographic models according to their content, dimensionality, material of production and types of reality. ИнтерКарто. ИнтерГИС, 26(1), 434–446.
Real, F. Q., Bella, G., McNeill, F., & Bundy, A. (2020). Using domain lexicon and grammar for ontology matching. The Fifteenth International Workshop on Ontology Matching, 1–12. https://www.research.ed.ac.uk/en/publications/using-domain-lexicon-and-grammar-for-ontology-matching
Reitsma, F., & Bittner, T. (2003). Scale in Object and Process Ontologies. Em W. Kuhn, M. F. Worboys, & S. Timpf (Org.), Spatial Information Theory. Foundations of Geographic Information Science (V. 2825, p. 13–27). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-39923-0_2
Robinson, A. C., Demšar, U., Moore, A. B., Buckley, A., Jiang, B., Field, K., Kraak, M.-J., Camboim, S. P., & Sluter, C. R. (2017). Geospatial big data and cartography: Research challenges and opportunities for making maps that matter. International Journal of Cartography, 3(sup1), 32–60. https://doi.org/10.1080/23729333.2016.1278151
Rocha Salamanca, L. A., & Caro Arias, C. I. (1995). Data Model of the Geographic Institute Agustin Codazzi “SIGAC”. In Proceedings of the 17th International Cartographic Conference (ICC) (pp. 85–93). International Cartographic Association. https://icaci.org/files/documents/ICC_proceedings/ICC1995/PDF/Cap019.pdf
Silva, L. S. L., & Camboim, S. P. (2020). BRAZILIAN NSDI TEN YEARS LATER: CURRENT OVERVIEW, NEW CHALLENGES AND PROPOSITIONS FOR NATIONAL TOPOGRAPHIC MAPPING. Boletim de Ciências Geodésicas, 26, e2020018. https://doi.org/10.1590/s1982-21702020000400018
Sluter, C. R., Camboim, S. P., Iescheck, A. L., Pereira, L. B., Castro, M. C., Yamada, M. M., & Araújo, V. S. (2018). A Proposal for Topographic Map Symbols for Large-Scale Maps of Urban Areas in Brazil. The Cartographic Journal, 55(4), 362–377. https://doi.org/10.1080/00087041.2018.1549307
Souza, F. A., Silva, E. D. B. da, & Camboim, S. P. (2025). Explorando o Uso de Large Language Model (ChatGPT) para Alinhamento Semântico entre Esquemas Conceituais de Dados Geoespaciais. Revista Brasileira de Cartografia, 77. https://doi.org/10.14393/rbcv77n0a-75193
Steiniger, S., & Weibel, R. (2007). Relations among Map Objects in Cartographic Generalization. Cartography and Geographic Information Science, 34(3), 175–197. https://doi.org/10.1559/152304007781697866
Troumpoukis, A., Konstantopoulos, S., & Prokopaki-Kostopoulou, N. (2022). A geospatial source selector for federated GeoSPARQL querying. Open Research Europe, 2, 48. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10446020/
Yu, L., Qiu, P., Liu, X., Lu, F., & Wan, B. (2018). A holistic approach to aligning geospatial data with multidimensional similarity measuring. International Journal of Digital Earth, 11(8), 845–862. https://doi.org/10.1080/17538947.2017.1359688