Modalidade deôntica e discurso midiático
DOI:
https://doi.org/10.14393/DL30-v11n3a2017-9Palabras clave:
Funcionalismo, Gramática Discursivo-Funcional, Modalidade Deôntica, Discurso Midiático, Língua PortuguesaResumen
Este trabalho objetiva analisar a manifestação da modalidade deôntica no discurso midiático, buscando integrar os aspectos contextuais, pragmáticos, semânticos e morfossintáticos. Com o suporte teórico da Gramática Discursivo-Funcional (HENGEVELD; MACKENZIE, 2008), fazemos uma análise integrada da manifestação de variáveis relativas ao contexto, bem como à formulação e à codificação dessa categoria. Utilizamos uma amostra do corpus REDIP, desenvolvido pelo Instituto de Linguística Teórica e Computacional (ILTEC). Entre outros resultados, a análise nos revela o predomínio da instauração de valores deônticos na mídia televisiva, no agrupamento temático denominado “opinião”.Descargas
Métricas
Citas
BASTOS, S. D. G. et al. The expressibility of modality in representational complement clause in Brazilian Portuguese. Alfa, São Paulo, v.51, n.2, p.189-212. 2007.
CARDOSO, G; CASTELLS, M. A sociedade em Rede: Do Conhecimento à Acção Política. Lisboa: Imprensa Nacional, 2006.
DIK. C. S. The Theory of Funcional Grammar. Vol. 1. Ed by Hengeveld (Kees) Berlin/ New York: Mounton de Gruyter, 1997.
GUY, G.R.; ZILLES, A. Sociolingüística quantitativa: instrumental de análise. São Paulo: Parábola Editorial, 2007.
HEINE, B. Agent-oriented vs. Epistemic modality. Some observations on German modals. In: BYBEE, J.; FLEISCHMAN, S. (Org.). Modality in grammar and discourse. Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1995. p. 17-53. https://doi.org/10.1075/tsl.32.03hei
HENGEVELD, K.; MACKENZIE, J. L. Functional Discourse Grammar: a typologically-based theory of language structure. Oxford: Oxford University Press, 2008. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199278107.001.0001
KOCH, I. V. Introdução à Linguística Textual. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
LEITE, A. M. P. C. A modalização deôntica no discurso jurídico. 2002. Dissertação (Mestrado em Estudos Linguísticos), Universidade Estadual Paulista. São José do Rio Preto, 2002.
LOPES. M. F. V. A modalidade deôntica na aula de inglês ministrada em português. 2009. 263f. Tese (Doutorado em Linguística) – Programa de Pós-Graduação em Linguística, Universidade Federal do Ceará. Fortaleza, 2009.
LYONS, J. Semantics. Vol. 2. Cambridge: Cambridge University Press, 1977.
MENEZES, L. C. A Modalidade deôntica na construção da persuasão em discursos políticos. 2006. Dissertação (Mestrado em Lingüística) – Programa de Pós-Graduação em Lingüística, Universidade Federal do Ceará. Fortaleza, 2006.
NEVES, M. H. M. Texto e Gramática. São Paulo: Contexto, 2006.
NOGUEIRA, M. T. Modalidade e argumentação. In: NOGUEIRA, M.T.; LOPES, M.F.V. (Org.). Modo e modalidade: gramática, discurso e interação. Fortaleza-CE: Edições UFC, 2011, p. 59-76.
NUYTS, J. Subjectivity as an evidential dimension in epistemic modal expressions. Journal of Pragmatics, v. 33, p. 383–400. 2001. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(00)00009-6
ORLANDI, E. P. O discurso pedagógico. A linguagem e seu funcionamento: as formas do discurso. 4ª ed. Campinas, São Paulo: Pontes, 1996.
PALMER, F. R. Mood and Modality. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
PESSOA, N. P. Modalidade deôntica e persuasão no discurso publicitário. 2007. 151 f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Programa de Pós-Graduação em Linguística Universidade Federal do Ceará. Fortaleza, 2007.
PESSOA-PRATA. N. P. Modalidade deôntica da mídia radiofônica: uma análise baseada na Gramática Discursivo-Funcional. Revista do GELNE, Natal/RN, v. 14, n. especial, p. 215-239, 2012 (2013). Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/gelne/article/view/9391/6745. Acesso: 22 dez. 2016.
PRADO, E. Estrutura da informação radiofônica. Tradução: Marco Antônio de Carvalho. Vol. 31. São Paulo: Summus, 1989.
RAMILO, M. C; FREITAS, T. A linguística e a linguagem dos média em Portugal: descrição do projecto REDIP. Disponível em: http://www.iltec.pt/pdf/wpapers/2002-redip-redip.pdf . Acesso em: 3 nov. 2008.
SARDINHA, T. B. O que é um corpus representativo? São Paulo: DIRECT Papers 44, 2000.
SILVA, A. S. Metáfora e conceitos permissivos e proibitivos. In: VILELA, M.; SILVA, F. (orgs.), Actas do 1º Encontro Internacional de Linguística Cognitiva. Porto: Faculdade de Letras do Porto, 1999, p. 231-252.
SWEETSER, E. E. From etymology to pragmatics. New York: Cambridge University Press, 1990. https://doi.org/10.1017/CBO9780511620904
VERSTRAETE, J. C. Subjective and objective modality: Interpersonal and ideational functions in the English modal auxiliary system. Journal of Pragmatics, v. 33, p. 1505-1528. 2001. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(01)00029-7
_____. The problem of subjective modality in the Functional Grammar model. In: GÓMES GONZÁLES, M. A.; MACKENZIE, J. L. (eds.). A new architecture for functional grammar. Berlin: Mouton de Gruynter, 2004. p. 243-272. https://doi.org/10.1515/9783110197112.243
_____. Scalar quantity implicatures and the interpretation of modality: Problems in the deontic domain. Journal of Pragmatics, v. 37, p. 1401–1418. 2005. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2005.02.003
WYMANN, A. T. The expression of modality in Korean. 1996. Disponível em: http://www.isw.unibe.ch/unibe/philhist/isw/content/e4229/e4357/e4536/e5028/e5031/aw_diss_ger.pdf. Acesso em: 26 de fev. 2011.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Domínios de Lingu@gem utiliza la licencia Creative Commons (CC) CC BY-NC-ND 4.0, preservando así la integridad de los artículos en un ambiente de acceso abierto. La revista permite al autor conservar los derechos de publicación sin restricciones.