Subsídios para uma noção sociolinguística de estilo para textos escritos: norma culta e estilo monitorado revisitados

Adriano de Souza; Viviane de Vargas Geribone

doi:10.14393/DL50-v16n2a2022-11

Authors

Adriano de Souza Universidade Federal do Pampa https://orcid.org/0000-0001-9015-465X
Viviane de Vargas Geribone Universidade Federal do Rio Grande do Sul https://orcid.org/0000-0001-9308-6015

DOI:

https://doi.org/10.14393/DL50-v16n2a2022-11

Keywords:

Style, Written text, Standard language, Variation, Linguistic Education

Abstract

In this paper we have reviewed the concepts of standard language and careful style in texts to discuss the relevance of a sociolinguistic notion of style for written texts. For this purpose, we have revised the sociolinguistic literature on style from Labov (1966); Bell (1984) and Eckert (2000; 2008); Moore (2004) and Mendoza-Denton (2001) and bringing the discussion guided by Coulmas (2014) about a supposed lack of interest in linguistic and sociolinguistic studies about taking written productions as an object of analysis. Then, based on the discussion by Faraco (2008) and Preti (1999) about written standards, we present linguistic analysis’ results from a corpus composed by 12 opinion texts, from a national newspaper, with the purpose to observe the behavior of the variables “recovery of textual antecedent by verbal complement” and “construction of relative clauses”. Finally, as a contribution to theoretical discussion, articulated to the results’ discussion, we argue about the need of reconsidering the careful style’s concept as a guiding criterion for the written standards, proposing an approach to privilege the notion of stylistic agency and, lastly, speculating what in this discussion may interest linguistic education and the pedagogy of linguistic variation.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Adriano de Souza, Universidade Federal do Pampa

Doutorando da UFRGS, Professor da Unipampa.

Viviane de Vargas Geribone, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Doutoranda da UFRGS, professora da Rede Municipal de Educação Básica de Bagé-RS.

References

BAGNO, M. Dicionário Crítico de Sociolinguística. São Paulo: Parábola, 2017.

BAGNO, M. A norma oculta: língua & poder na sociedade brasileira. São Paulo: Parábola, 2003.

BAGNO, M. Gramática Pedagógica do Português Brasileiro. São Paulo: Parábola, 2011.

BAKHTIN, M. Os gêneros do discurso. In: BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. Trad.: Paulo Bezerra. 6 ed. São Paulo: Martins Fontes, 2011. p. 261- 307.

BELL, A. Language Style as Audience Design. Language in Society 13:145-204, 1984. DOI https://doi.org/10.1017/S004740450001037X

BELL, A. Back in style: reworking audience design. In: RICKFORD, J. R; ECKERT, P. (ed.). Style and sociolinguistic variation. New York: Cambridge University Press, p.139-169, 2001. DOI https://doi.org/10.1017/CBO9780511613258.010

BOURDIEU, P. O mercado linguístico. In: BOURDIEU, P. Questões de Sociologia. Trad.: Fábio Creder. Petrópolis, RJ: Vozes, 2019. p. 116-131.

BORTONI-RICARDO, S. M. Nós cheguemu na escola, e agora? – Sociolinguística e educação. São Paulo: Parábola, 2005.

COULMAS, F. Escrita e Sociedade. Trad.: M. Bagno. São Paulo: Parábola, 2014.

CAMACHO, R. G. Uma reflexão crítica sobre a teoria Sociolinguística. D.E.L.T.A, v. 26, n. 1, p. 141-162, 2010. DOI https://doi.org/10.1590/S0102-44502010000100006

ECKERT, P. Linguistic variation as social practice. Oxford: Blackwell, 2000.

ECKERT, P. Variation and the indexical field. Journal of Sociolinguistics, v. 12, n. 4, p. 453-476, 2008. DOI https://doi.org/10.1111/j.1467-9841.2008.00374.x

HABERMAS, J. As estruturas sociais da esfera pública. In : HABERMAS, J. Mudança Estrutural da Esfera Pública. Trad.: Denilson Luís Werle. São Paulo: Editora Unesp, 2014, p. 135-185.

HEBDIGE, D. Style as bricolage. In: HEBDIGE, D. Subculture: The Meaning of Style. New York: Taylor & Francis e-Library, 2002 [1979]. p. 100-113.

KLEIMAN, A. B. Modelos de letramento e as práticas de alfabetização na escola. In: KLEIMAN, A. B. Os significados do letramento: uma nova perspectiva sobre a prática social da escrita. Campinas, SP: Mercado de Letras, 1995. p. 15-61.

LABOV, W. The isolation of contextual styles. In: LABOV, W. The social stratification of English in the New York City. Washington: Center of Applied Linguistics, 2006 [1966]. p. 58-86. DOI https://doi.org/10.1017/CBO9780511618208.007

LABOV, W. Padrões Sociolinguísticos. Trad.: M. Bagno, Mª M. P. Scherre e C. R. Cardoso. São Paulo: Parábola, 2008.

LAVE, J.; WENGER, É. Situated learning: legitimate peripheral participation. New York: Cambridge, 1991. DOI https://doi.org/10.1017/CBO9780511815355

MENDOZA-DENTON, N. Style. In: DURANTI, A. (ed.) Key Terms in Language and Culture. London : Blackwell, Revision of 2000.

MOORE, E. Sociolinguistic Style: A Multidimensional Resource for Shared Identity Creation. Canadian Journal of Linguistics/Revue canadienne de linguistique 49(3/4): 375–396, 2004. DOI https://doi.org/10.1017/S0008413100003558

RICKFORD, J. R; ECKERT, P. (ed.). Style and sociolinguistic variation. New York: Cambridge University Press, 2001. p. 139-169.

SALOMÃO-CONCHALO, M. A variação estilística na concordância nominal e verbal como construção de identidade social, 2015, 313f, Tese (Doutorado em Estudos Linguísticos). IBILCE, UNESP, São José do Rio Preto.

FARACO, C. A. Norma Culta Brasileira: desatando alguns nós. São Paulo: Parábola, 2008.

FARACO, C. A. Linguagem & Diálogo: as ideias linguísticas do Círculo de Bakhtin. São Paulo: Parábola, 2009.

PRETI, D. A. propósito do conceito de discurso urbano oral culto: a língua e as transformações sociais. In: PRETI, D. A. (org.). O discurso oral culto. São Paulo: Humanitas Publicações-FFLCH/USP, 1999 [1997].

VOLÓCHINOV, V. Marxismo e filosofia da linguagem. Trad.: Sheila Grillo e Ekaterina Vólkova Américo. São Paulo: Editora 34, 2017.