O que se entende por Retórica da Guerra Cultural

Frederico Rios C. dos Santos

doi:10.14393/DL45-v15n1a2021-6

Authors

Frederico Rios C. dos Santos Universidade de São Paulo https://orcid.org/0000-0002-0496-8452

DOI:

https://doi.org/10.14393/DL45-v15n1a2021-6

Keywords:

Rhetoric, Culture Wars, Argumentation, Discourse, Brazil

Abstract

The present work aims to characterize what is called here Rhetoric of Culture Wars. Through some categories of Rhetoric, the notion of communication contract, rules of support, style, debate, and argumentation proposed by some language scientists, one analyses the corpus represented by social network posts in two moments of public controversy in contemporary Brazil: Vaza-Jatoand the attack on Jair Bolsonaro when he was a candidate to be the Brazilian president. Some constants have been reached related to the supposed defining parameter of the so-called Rhetoric of Culture Wars, which can be further tested using other corpora and contexts of analysis.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

ALTHUSSER, L. Aparelhos ideológicos do Estado. Rio de Janeiro: Graal, 1998.

AMOSSY, R. Apologie de la polémique. Paris: Presses Universitaires de France, 2014.

AMOSSY, R. L’argumentation dans le discours. Armand Colin: Paris, 2006. DOI https://doi.org/10.3917/puf.amos.2014.01

ANDRADE, M. L. C. V. O.; FÁVERO, L. L. Cortesia verbal e ensino de língua: reflexões sobre competência comunicativa, jogo interpessoal e normatividade. Filologia e Linguística portuguesa, São Paulo, v. 17, n. 1, p. 101-129. jan./jun. 2015. Disponível em:

http://www.revistas.usp.br/flp/article/view/109108. Acesso em: 18 nov. 2019. DOI https://doi.org/10.11606/issn.2176-9419.v17i1p101-129

ANGENOT, M. Dialogues de sourds: traité de rhétorique antilogique. Paris: Mille et une nuits, 2008.

BAKHTIN, M. Marxismo e filosofia da linguagem. São Paulo: Hucitec, 1992.

BAYLEY, S. Robert Mapplethorpe: bad boy with a camera. The Spectator. 02 de abr. 2016. Disponível em: https://www.spectator.co.uk/2016/04/robert-mapplethorpe-bad-boy-with-a-camera/. Acesso em: 06 nov. 2019.

BOLSONARO DIZ que oposição terá culpa e benefícios de mais pobres forem cortados. Folha de S. Paulo. 09 de jun. 2019. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/06/bolsonaro-diz-que-oposicao-tera-culpa-se-beneficios-de-mais-pobres-forem-cortados.shtml. Acesso em: 06 nov. 2010.

BROWN, P.; LEVINSON, S. Politeness. Cambridge: Cambridge University Press, 1987. DOI https://doi.org/10.1017/CBO9780511813085

BUCHANAN, P. J. A contract with the unborn. Reading List. 21 jan. 1995b. Disponível em: http://www.theamericancause.org/contract.htm. Acesso em: 15 nov. 2019.

BUCHANAN, P. J. 1996 Announcement Speech. Articles, Letters, and Speeches. 20 de mar. 1995. Disponível em: https://web.archive.org/web/20061211120515/http:/www.buchanan.org/pa-95-0320-announce.html. Acesso em: 15 nov. 2019.

BUCHANAN, P. J. Can America Transcend Race? The American Cause. 24 de set. 2003. Disponível em: http://www.theamericancause.org/patcanamericatranscendrace.htm. Acesso em: 06 nov. 2019.

BUCHANAN, P. J. Is Catholicism now ‘unacceptable’? The American Cause. 20 de jun. 2006. Disponível em: http://www.theamericancause.org/print/062006_print.htm. Acesso em: 15 nov. 2019.

BUCHANAN, P. J. The aggressors in the culture wars. The American Cause. 8 de mar. 2004. Disponível em: http://www.theamericancause.org/patculturewars.htm. Acesso em: 15 nov. 2019.

BUCHANAN, P. J. The death of the West. 14 de jan. 2002. Common Wealth Club. Disponível em: https://web.archive.org/web/20090116001625/http:/www.commonwealthclub.org/archive/02/02-01buchanan-speech.html. Acesso em: 15 nov. 2019.

CHARAUDEAU, P. Du discours politique au discours populiste. Le populisme est-il de droite ou de gauche ? In: CORCUERA, F. et alii (org.). Les discours politiques. Regards croisés. Paris: L’Harmattan, 2016. p. 32-43.

CHARAUDEAU, P. Le discours politique: les masques du pouvoir. Paris: Librairie Vuibert, 2005.

DANBLON, E. Argumenter en démocratie. Bruxelles: Éditions Labor, 2004.

DANBLON, E. Les ‘théories du complot’ ou la mauvaise conscience de la pensée moderne. In: DANBLON, E.; NICOLAS, L. Les rhétoriques de la conspiration. Paris: CNRS Éditions, 2010. DOI https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.16202

DEJEAN, J. Ancient against moderns. Culture Wars and the Making of a Fin de Siècle. Chicago: University of Chicago Press, 1989.

DESCARTES, R. Discurso do Método. São Paulo: Nova Cultural, 1996.

DONOT, M.; EMEDIATO, W. La construction de la figure des leaders: ethos, identité et charisme en perspective compare. Revue française des sciences de l’information et de la communication, n. 7, 2015. Disponível em: https://journals.openedition.org/rfsic/1588?lang=en. Acesso em: 18 nov. 2019. DOI https://doi.org/10.4000/rfsic.1588

ENVIRONMENTALISM is yet another new religion. On the Issues. 18 de out. 2011. Disponível em: https://www.ontheissues.org/Celeb/Pat_Buchanan_Environment.htm. Acesso em: 16 nov. 2019.

EMÍLIO SURITA é criticado por frase machista contra jornalista. R7 Planalto. 13 de jun. 2016. Disponível em: https://noticias.r7.com/prisma/r7-planalto/emilio-surita-e-criticado-por-frase-machista-contra-jornalista-13062019. Acesso em: 16 nov. 2019.

FOUCAULT, M. Arqueologia do saber. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2012.

FRIZELL, S. GOP shows white supremacist’s tweet during Trump’s speech. Time. 22 de jul. 2016. Disponível em: https://time.com/4418591/republican-convention-white-supremacist-tweet/. Acesso em: 16 nov. 2019.

GALHARDO, R.; TRUFFI, R. Secretário de cultura defende mudanças nos mecanismos de controle da Lei Rouanet. Terra. 02 de jan. 2019. Disponível em: https://www.terra.com.br/noticias/brasil/politica/secretario-de-cultura-defende-mudancas-nos-mecanismos-de-controle-da-lei-rouanet,07173c44872fd97c6a03a8737f3d3d8dx5j521ba.html. Acesso em: 16 nov. 2019.

GLOBALISM, a far-right conspirancy buoyed by Trump. The New York Times. 03 de mar. 2016. Disponível em: https://www.nytimes.com/2016/11/15/us/politics/globalism-right-trump.html. Acesso em: 17 nov. 2019.

GOFFMAN, E. Les rites d’interaction. Paris: Éditions de Minuit, 1974.

GREENWALD, G.; MARTINS, R. M.; SANTI, A. de. Não é muito tempo sem operação?. The Intercept Brasil. 09 de jun. 2019. Disponível em: https://theintercept.com/2019/06/09/chat-moro-deltan-telegram-lava-jato/. Acesso em: 17 nov. 2019.

GRICE, P. Logique et conversation. Comunications, n. 30, 1979. DOI https://doi.org/10.3406/comm.1979.1446

GROSS, M. Kulturkampf and Unification: German Liberalism and the War Against the Jesuits. Cambridge, Central European History, v. 30, n. 4, 1997, p. 545-566. DOI https://doi.org/10.1017/S000893890001565X

HUNTER, J. D. Culture Wars: the struggle to define America. New York: Basic Books, 1991.

KERBRAT-ORECCHIONI, C. Les Interactions verbales. Paris: Armand Colin, 1990.

LIMA, H. M. R. de. Na tessitura do Processo Penal: a argumentação no Tribunal do Júri. 2006. 260f. Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Minas Gerais, Programa de Pós-Graduação em Linguística. Belo Horizonte, 2006.

MAINGUENEAU, D. Cenas de Enunciação. Curitiba: Criar, 2006.

MAINGUENEAU, D. Discurso e Análise do Discurso. Trad. Sírio Possenti. 1 ed. São Paulo: Parábola, 2015.

MAINGUENEAU, D. Gênese dos Discursos. Curitiba: Criar, 2008.

MAINGUENEAU, D. L’Analyse du Discours: introduction aux Lectures de L’archive. Hachette Université Linguistique. Université d’Amiens, Paris, 1991.

MAINGUENEAU, D. Sémantique de la polémique: discours religieux et ruptures idéologiques au XVII siècle. Lausanne: l’Âge d’Homme, 1983.

MALDIDIER, D. A inquietação do discurso. Campinas: Pontes, 2003.

OLIVEIRA, E. Araújo promove seminário sobre ‘globalismo’ em fundação ligada ao Itamaraty. O Globo. 23 de mai. 2019. Disponível em: https://oglobo.globo.com/mundo/araujo-promove-seminario-sobre-globalismo-em-fundacao-ligada-ao-itamaraty-23689188. Acesso em: 17 nov. 2019.

PAT BUCHANAN`S response to Norman Podhoretz’s OP-ED. Internet Brigade. 5 de nov. 1999. Disponível em: https://web.archive.org/web/20081008152726/http:/www.buchanan.org/pma-99-1105-wallstjl.html. Acesso em: 17 nov. 2019.

PÊCHEUX, M. Análise Automática do Discurso (AAD-69). In: GADET, F.; HAK, T. (org.). Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. Campinas: Editora da UNICAMP, 1997. p. 61-162.

PÊCHEUX, M. Les vérités de la palice. Paris: F. Maspero, 1975.

PLANTIN, C. L’Argumentation. Paris: Seuil, 1996.

POLIAKOV, L. La causalité diabolique: essai sur l’origine des persécutions. Paris: Calmann-Lévy, 1980.

QUADROS, M. P. dos R. O conservadorismo à brasileira: sociedade e elites políticas na contemporaneidade. 2015. 273f. Tese (Doutorado) - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais. Porto Alegre, 2015.

REALE, G.; ANTISERI, D. História da Filosofia: de Freud à atualidade, v. 7. São Paulo: Paulus, 2005.

SAYURI, J. O que é ‘guerra cultural’. E por que a expressão está em alta. Nexo. 10 de mar. 2019. Disponível em: https://www.nexojornal.com.br/expresso/2019/03/10/O-que-é-‘guerra-cultural’.-E-por-que-a-expressão-está-em-alta. Acesso em: 18 nov. 2019.

VANDERFORD, M. L. Vilification and Social Movements: a case-study of pro-life and pro-choice rhetoric. Quarterly Journal of Speech, 75, p. 166-182, 1989. DOI https://doi.org/10.1080/00335638909383870

WILLIAMS, R. Culture Wars in American Politics. Critical reviews of a popular myth. New York: Walter de Gruyter, 1997.