Versões em conflito: análise da construção narrativa das alegações finais da acusação e da defesa em um processo criminal

Carla Leila Oliveira Campos; Caio Bini Rocha; Luiz Carlos da Costa

doi:10.14393/DL35-v12n3a2018-4

Authors

Carla Leila Oliveira Campos Universidade Federal de Alfenas - UNIFAL-MG
Caio Bini Rocha Centro Universitário de Ensino Superior Presidente Tancredo de Almeida Neves
Luiz Carlos da Costa Centro Universitário de Ensino Superior Presidente Tancredo de Almeida Neves

DOI:

https://doi.org/10.14393/DL35-v12n3a2018-4

Keywords:

Forensic narratives, Ideational content, Interpersonal relationships, Closing arguments, Criminal case

Abstract

This paper aims at analyzing the narrative contrastive representation in prosecution and defense closing speeches in a legal case of forgery of public document, trough the study of ideational content of texts (HALLIDAY, 1976 and 1998) and the negotiation processes of image and interpersonal relationships. Within the theoretical framework of Forensic Discourse Analysis, this study aims to understand how interaction patterns and social roles played by subjects influence the discourse production in court. We will adopt as analytical category the narrative model proposed by Labov (1972) to analyze the ideational content of texts, observing how the selections of facts and lexical choices show the evaluative character of narratives. To understand the negotiation processes of image and interpersonal relationships (ROSULEK, 2010), we will study how evidences production, legal texts citation and witness testimony, sustaining/attacking his credibility or reinterpreting his voices, build the image of lawyers and his relationship with the other subjects.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Carla Leila Oliveira Campos, Universidade Federal de Alfenas - UNIFAL-MG

Doutora em Estudos Linguísticos pela UFMG, linha de pesquisa Estudos do Texto e do Discurso. Professora de Comunicação do Instituto de Ciências Sociais Aplicadas da Universidade Federal de Alfenas - UNIFAL-MG.

Caio Bini Rocha, Centro Universitário de Ensino Superior Presidente Tancredo de Almeida Neves

Bacharelando em Direito do Instituto de Centro Universitário Presidente Tancredo de Almeida Neves

Luiz Carlos da Costa, Centro Universitário de Ensino Superior Presidente Tancredo de Almeida Neves

Bacharelando em Direito do Centro Universitário Presidente Tancredo de Almeida Neves

References

BRASIL. Código Penal. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Brasília: Senado Federal, 1040.

CALDAS-COULTHARD, C. R. Da análise do discurso à análise crítica do discurso: introduzindo conceitos. In: CALDAS-COULTHARD, C. R; SCLIAR-CABRAL, L. (Orgs.). Desvendando discursos: conceitos básicos. Florianópolis: UFSC, 2008. p. 19-44.

COULTHARD, M.; JOHNSON, A. Introducing forensic linguistics. London; New York: Routledge, 2007. https://doi.org/10.4324/9780203969717

FAIRCLOUGH, N. Discurso e mudança social. Brasília: Universidade Federal de Brasília, 2001.

GIBBONS, J. Forensic linguistics: an introduction to language in the justice system. Oxford: Blackwell Publishing, 2003.

HALLIDAY, M. A. K. El languaje como semiótica social: la interpretación social del lenguaje y del significado. Santafé de Bogotá, Colômbia: Fondo de Cultura Econômica, 1998.

HALLIDAY, M. A. K. Estrutura e função da linguagem. In: LYONS, J. (Org.). Novos horizontes em linguística. São Paulo: Cultrix / EDUSP, 1976.

HEFFER, C. Narrative in the trial: constructing crime stories in court. In: COULTHARD, M.; JOHNSON, A. (Eds.). The Routledge handbook of forensic linguistics. London and New York: Routledge, 2010. p. 199-217. https://doi.org/10.4324/9780203855607.ch14

HOUAISS, A. Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2009.

LABOV, W. The transformation of experience in narrative syntax. In: LABOV, W. (Org.) Language in the inner city. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1972. p. 354-415.

ROSULEK, L. F. Prosecution and defense closing speeches: the creation of contrastive closing arguments. In: COULTHARD, M.; JOHNSON, A. (Eds.). The Routledge handbook of forensic linguistics. London and New York: Routledge, 2010. p. 218-230. https://doi.org/10.4324/9780203855607.ch15

ROSULEK, L. F. Dueling discourses: the construction of reality in closing arguments. New York: Oxford University Press, 2015. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199337613.001.0001

VALVERDE, A. da G. M.; FETZNER, N. L. C.; TAVARES JÚNIOR, N. C. Lições de linguagem jurídica: da interpretação à produção do texto. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2013.

VAN LEEUWEN, T. The representation of social actors. In: CALDAS-COULTHARD, C. R. (Ed.). Texts and Practices: readings in Critical Discourse Analysis. London: Routledge, 1996. p. 32-70.