Perspectivas teóricas da escrita em tarefas de produção textual
uma análise do livro didático Se liga nas linguagens
DOI:
https://doi.org/10.14393/DLv20a2026-30Palabras clave:
Perspectivas teóricas linguísticas, Livro didático, Ensino Médio, Ensino de Produção Textual, Língua PortuguesaResumen
A Base Nacional Comum Curricular considera que os educandos da educação básica devem aprender a utilizar a linguagem escrita como forma de interação, nos diferentes campos de atuação da vida em sociedade, estimulando o protagonismo e a participação na cultura letrada de forma autônoma. Sem o aporte de uma formação continuada para o professor, o livro didático se investe do papel de bússola da prática em sala. Para satisfazer a essa demanda, contribuem orientações de livro didáticos de Língua Portuguesa indicados a professores e alunos, razão por que é necessário questionar que perspectivas teóricas fundamentam o ensino da escrita nesses materiais didáticos. Para tanto, este artigo analisa as perspectivas teóricas mobilizadas pelas tarefas de produção textual escrita presentes na coleção Se liga nas linguagens, adotada no Ensino Médio brasileiro, sendo, inclusive, utilizada pelas escolas do município de Caraúbas, Rio Grande do Norte. A investigação articula quatro tradições teóricas da escrita (cognitiva, linguístico-textual, sociossemiótica e sociocultural) que servem de base para a categorização das atividades. O estudo utiliza uma abordagem metodológica mista: qualitativamente, emprega-se a análise de conteúdo para identificar e descrever os critérios associados a cada perspectiva teórica; quantitativamente, aplicam-se o teste Qui-quadrado e a Análise de Correspondência Múltipla (ACM) para examinar padrões de ocorrência e coocorrência entre os critérios. Os resultados evidenciam que as tarefas não mobilizam critérios de modo aleatório, mas seguem configurações sistemáticas e estatisticamente significativas. Observa-se predominância das perspectivas linguístico-textual e cognitiva, enquanto as dimensões sociossemiótica e sociocultural aparecem de maneira menos frequente, mas formam agrupamentos conceitualmente coerentes. A discussão aponta como essas regularidades teóricas estruturam o ensino de escrita no material analisado e sugere implicações para práticas pedagógicas e para a avaliação de livros didáticos. Além disso, essa composição aponta para o fato de que os conhecimentos que a linguística tem construído ao longo do tempo estão se acumulando, não sendo substituídos a cada novidade.
Descargas
Referencias
ANTUNES, I. Práticas pedagógicas para o desenvolvimento das competências em escrita. In: COELHO, F. A.; PALOMANES, R. (comp.). Ensino de produção textual. São Paulo: Contexto, 2016. p. 9-21.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.
BEARD, R. et al. The SAGE handbook of writing development. Londres: Sage , 2009. DOI https://doi.org/10.4135/9780857021069
BRASIL. Base Nacional Comum Curricular. 2018. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/. Acesso em: 25 mai. 2024.
DESAGULIER, G. Corpus linguistics and statistics with R: Introduction to quantitative methods in Linguistics. Cham: Springer International Publishing, 2017. DOI https://doi.org/10.1007/978-3-319-64572-8
FAIRCLOUGH, N. Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. Londres/Nova York: Routledge, 2024.
FLOWER, L.; HAYES, J. R. Uma teoria do processo cognitivo da escrita. Revera, São Paulo, v. 1, n. 1, p. 39-70. 2016. Tradução: Claudia Ribeiro Mesquita.
FLOWER, L.; HAYES, J. R. A cognitive process theory of writing. Writing Instructor, [s. l.], 1981, p. 365–387. DOI https://doi.org/10.58680/ccc198115885
HAYES, J. R. From idea to text. In: BEARD, R. et al. (org.). The SAGE Handbook of Writing Development. Londres: Sage, 2009. p. 65–79. DOI https://doi.org/10.4135/9780857021069.n5
HAYES, J. R.; FLOWER, L. S. Identifying the organization of writing processes. In: GREGG, L. W.; STEINBERG, E. R. (org.). Cognitive processes in writing. Nova Jersey: Routledge, 1980. p. 3–30.
HUDSON, R. Measuring Maturity. In: BEARD, R. et al. (ed.). The SAGE Handbook of Writing Development. London: Sage, 2009. p. 349-362. DOI https://doi.org/10.4135/9780857021069.n24
JANKS, H. Writing: A Critical Literacy Perspective. In: BEARD, Roger et al. (ed.). The SAGE Handbook of Writing Development. London: Sage, 2009. p. 126-136. DOI https://doi.org/10.4135/9780857021069.n9
KRESS, G.; BEZEMER, J. Writing in a Multimodal World of Representation. In: BEARD, R. et al. (ed.). The SAGE Handbook of Writing Development. London: Sage, 2009. p. 167-181. DOI https://doi.org/10.4135/9780857021069.n12
MARTIN, J.; ROSE, D. Genre relations: Mapping culture. 2008: Equinox, 2008.
MYHILL, D. Grammar as a meaning-making resource for improving writing. L1-Educational Studies In Language And Literature, n. 18, p. 1-21. 2018. DOI https://doi.org/10.17239/L1ESLL-2018.18.04.04
NASCIMENTO, M. A. A. S. DO. O ensino da escrita nas aulas de língua portuguesa: uma análise de percepção de professores. 2024. 130 f. Dissertação (mestrado em Ensino) – Universidade Federal Rural do Semi-Árido, em associação com a Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN) e com o Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte (IFRN) Mossoró, 2024.
ORMUNDO, W. et al. Se liga nas linguagens: experimenta atuar: área do conhecimento: linguagens e suas tecnologias. São Paulo: Moderna, 2020.
ORMUNDO, W. et al. Se liga nas linguagens: experimenta compartilhar: área do conhecimento: linguagens e suas tecnologias. São Paulo: Moderna, 2020.
ORMUNDO, W. et al. Se liga nas linguagens: experimenta dialogar: área do conhecimento: linguagens e suas tecnologias. São Paulo: Moderna, 2020.
ORMUNDO, W. et al. Se liga nas linguagens: experimenta enxergar: área do conhecimento: linguagens e suas tecnologias. São Paulo: Moderna, 2020.
ORMUNDO, W. et al. Se liga nas linguagens: experimenta pertencer: área do conhecimento: linguagens e suas tecnologias. São Paulo: Moderna, 2020.
ORMUNDO, W. et al. Se liga nas linguagens: experimenta se situar: área do conhecimento: linguagens e suas tecnologias. São Paulo: Moderna, 2020.
ORMUNDO, W.; SINISCALCHI, C. Se liga nas linguagens: português. São Paulo: Moderna, 2020.
OTA, I. A. da S. O livro didático de língua portuguesa no Brasil. Educar, Curitiba, v. 35, n. 1, p. 211-221, mar. 2009. DOI https://doi.org/10.1590/S0104-40602009000300016
POSIT. RStudio. Boston, MA: Posit Software, PBC, 2025. Disponível em: http://www.posit.co/.
RIBEIRO, A. E. Multimodalidade e produção de textos: questões para o letramento na atualidade. Signo, Santa Cruz do Sul, v. 64, n. 28, p. 21-34, jun. 2013. DOI https://doi.org/10.17058/signo.v38i64.3714
ROSE, D. Writing as Linguistic Mastery: The Development of Genre-Based Literacy Pedagogy. In: BEARD, R. et al. (org.). The SAGE Handbook of Writing Development. Londres: SAGE, 2009. p. 151–166. DOI https://doi.org/10.4135/9780857021069.n11
STREET, B. Multiple literacies and multi-literacies. In: BEARD, R. et al. (org.). SAGE The SAGE Handbook of Writing Development. Londres: SAGE, 2009. p. 137–150. DOI https://doi.org/10.4135/9780857021069.n10
STREET, B. V. New literacies, new times: Developments in literacy studies. In: STREET, B. V.; MAY, S. (org.). Literacies and language education. Auckland: Springer, 2017. p. 3–15. DOI https://doi.org/10.1007/978-3-319-02252-9_1
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Mário Gleisse das Chagas Martins, Maria Alice Almeida Sales do Nascimento

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Domínios de Lingu@gem utiliza la licencia Creative Commons (CC) CC BY-NC-ND 4.0, preservando así la integridad de los artículos en un ambiente de acceso abierto. La revista permite al autor conservar los derechos de publicación sin restricciones.


