A expressão de TEMPO PRESENTE em português brasileiro
mudança diacrônica em quatro séculos
DOI:
https://doi.org/10.14393/DLv20a2026-44Palavras-chave:
Tempo presente, Aspecto, Analiticização, Movimento do verbo, Português brasileiroResumo
Em sua Introdução ao estudo do aspecto verbal na língua portuguesa, Ataliba T. de Castilho (1968) sustenta que o presente é menos um tempo do que um tempo de tendência aspectual. No português brasileiro (PB) contemporâneo, de fato, a forma sintética de presente não veicula concomitância com o momento da fala, função assumida pela perífrase “estar” + gerúndio. Nosso objetivo é investigar, à luz da Gramática Gerativa, o percurso diacrônico dessa tendência aspectual, determinando como se expressou, ao longo de quatro séculos, o Tempo presente per se e em que momento o PB passou a preferir a forma analítica. Analisamos comédias teatrais brasileiras dos séculos XVIII a XXI, extraídas do Corpus Histórico Anotado do Português Tycho Brahe, nas quais levantamos as ocorrências de presente sintético e analítico e classificamos suas leituras como aspectual, temporal ou modal; os dados foram então submetidos a testes inferenciais (regressão logística, tendência de Cochran–Armitage e qui-quadrado). Até o fim do século XIX, o presente sintético veiculava, além de valores aspectuais, o próprio Tempo presente per se; foi apenas no primeiro quartel do século XX, com ponto de cruzamento estimado em 1910, que a forma analítica se impôs como estratégia majoritária. A vocação aspectual do sintético mostrou-se constante em toda a diacronia, ao passo que sua leitura temporal recuou de maneira significativa; a perífrase, por sua vez, manteve estável a convivência das leituras temporal e aspectual e jamais veiculou valor modal. Os verbos performativos, por fim, permanecem como resíduo do sistema anterior. Propomos que o verbo lexical no presente sintético checava traços de Tempo e de Aspecto nos séculos XVIII e XIX, mas deixou de checar traços temporais nos séculos XX e XXI, ficando restrito ao Aspecto. A projeção de Tempo tornou-se inerte para os verbos lexicais e ativa apenas com auxiliares, mudança paramétrica de meso- a microparâmetro que se manifesta, na Língua-E, como o avançado estado de analiticização do PB, possivelmente desencadeada pela economia de traços na aquisição e pelo contato linguístico, e que confere respaldo formal à antiga intuição de Castilho.
Downloads
Referências
ANDERSEN, H. Abductive and deductive change. Language, v. 49, n. 4, p. 765-793, 1973. DOI https://doi.org/10.2307/412063
ARAÚJO-ADRIANO, P. Â.; CORÔA, W. A ordem do verbo na história do PB: questões para periodização. Working Papers em Linguística, [s. l.], v. 26, p. 257–301, 2025. DOI https://doi.org/10.5007/1984-8420.2025.e100459
ARAÚJO-ADRIANO, P. Â. O TEMPO PRESENTE no português brasileiro dos séculos XVIII e XIX: um panorama sintático-diacrônico. Études romanes de Brno. (no prelo), 2026.
AUSTIN, J. L. How to do things with words. Oxford: Clarendon Press, 1962.
AVELAR, J. O.; GALVES, C. From European to Brazilian Portuguese: a parameter tree approach. Cadernos de Estudos Linguísticos, v. 58, n. 2, p. 237-256, 2016. DOI https://doi.org/10.20396/cel.v58i2.8647153
BAKER, M. The macroparameter in a microparametric world. In: BIBERAUER, T. (ed.). The limits of syntactic variation. Amsterdam: John Benjamins, 2008. p. 351-373. DOI https://doi.org/10.1075/la.132.16bak
BIBERAUER, T. Factors 2 and 3: a principled approach. Cambridge Occasional Papers in Linguistics, v. 10, p. 38-65, 2017.
BIBERAUER, T.; ROBERTS, I. Towards a parameter hierarchy for auxiliaries: diachronic considerations. Cambridge Occasional Papers in Linguistics, v. 6, p. 267-294, 2012.
BIBERAUER, T.; ROBERTS, I. Parameter setting. In: LEDGEWAY, A.; ROBERTS, I. (ed.). The Cambridge handbook of historical syntax. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. p. 134-162. DOI https://doi.org/10.1017/9781107279070.008
CASTILHO, A. T. de. Introdução ao estudo do aspecto verbal na língua portuguesa. Marília: Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Marília, 1968.
CINQUE, G. Adverbs and functional heads: a cross-linguistic perspective. Oxford: Oxford University Press, 1999. DOI https://doi.org/10.1093/oso/9780195115260.001.0001
COMRIE, B. Tense. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. DOI https://doi.org/10.1017/CBO9781139165815
CYRINO, S. On richness of tense and verb movement in Brazilian Portuguese. In: CAMACHO-TABOADA, V. et al. (ed.). Information structure and agreement. Amsterdam: John Benjamins, 2013. p. 297-318. DOI https://doi.org/10.1075/la.197.11cyr
DUARTE, M. E. L. Introdução. In: DUARTE, M. E. L. (org.). O sujeito em peças de teatro (1833-1992): estudos diacrônicos. São Paulo: Parábola, 2012. p. 11-19.
GALVES, C.; FARIA, P. Tycho Brahe Parsed Corpus of Historical Portuguese. Campinas: Unicamp, 2010.
GALVES, C.; ANDRADE, A. L.; FARIA, P. Tycho Brahe Parsed Corpus of Historical Portuguese. Campinas: Unicamp, 2017. DOI https://doi.org/10.1075/lv.00004.gal
HARWOOD, W. Being progressive is just a phase: dividing the functional hierarchy. 2013. Tese (Doutorado) - Ghent University, Ghent, 2013.
HASPELMATH, M.; MICHAELIS, S. M. Analytic and synthetic: Typological change in varieties of European languages. In: BUCHSTALLER, I.; SIEBENHAAR, B. (org.). Studies in Language Variation. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2017. v. 19, p. 3–22. Disponível em: Acesso em: 15 jan. 2023. DOI https://doi.org/10.1075/silv.19.01has
HUANG, C.-T. J. On syntactic analyticity and parametric theory. In: LI, A.; SIMPSON, A.; TSAI, W.-T. D. (ed.). Chinese syntax in a cross-linguistic perspective. Oxford: Oxford University Press, 2015. p. 1-48. DOI https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199945658.003.0001
KEENAN, E. Explaining the creation of reflexive pronouns in English. In: MINKOVA, D.; STOCKWELL, R. (ed.). Studies in the History of the English Language. Berlin: Mouton de Gruyter, 2002. DOI https://doi.org/10.1515/9783110197143.3.325
LIGHTFOOT, D. Principles of diachronic syntax. Cambridge: Cambridge University Press, 1979.
MIRA MATEUS, M. H. et al. Gramática da língua portuguesa. 2. ed. Lisboa: Caminho, 1989.
MUSSA, A. O papel das línguas africanas na história do português do Brasil. 2011. Tese (Doutorado) - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2011.
MÜLLER, A. L.; BERTUCCI, R. O aspecto e a interpretação de presente em línguas passado/não-passado versus futuro/não futuro. In: PILATI, E.; MOREIRA, B. (org.). Estudos Formalistas das Línguas Naturais. Campinas: Pontes, 2018. p. 11–48.
PAIXÃO DE SOUSA, M. C. Língua barroca: sintaxe e história do português nos 1600. 2004. Tese (Doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2004.
REICHENBACH, H. Elements of symbolic logic. New York: Macmillan, 1947.
REINTGES, C. H.; CYRINO, S. Analyticization and the syntax of the synthetic residue. In: MARTINS, A. M.; CARDOSO, A. (ed.). Word Order Change. Oxford: OUP, 2018. p. 179-201. DOI https://doi.org/10.1093/oso/9780198747307.003.0010
ROBERTS, I. Verbs and diachronic syntax: a comparative history of English and French. Dordrecht: Kluwer, 1993. DOI https://doi.org/10.1007/978-94-011-2910-7
ROBERTS, I. Macroparameters and minimalism: a programme for comparative research. In: GALVES, C. et al. (ed.). Parameter theory and linguistic change. Oxford: Oxford University Press, 2012. p. 320-335. DOI https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199659203.003.0017
ROBERTS, I. Inertia. In: LEDGEWAY, A.; ROBERTS, I. (ed.). The Cambridge handbook of historical syntax. Cambridge: Cambridge University Press, 2017, 425-445. DOI https://doi.org/10.1017/9781107279070.021
ROBERTS, I. Parameter hierarchies and Universal Grammar. Oxford: Oxford University Press, 2019. DOI https://doi.org/10.1093/oso/9780198804635.001.0001
ROBERTS, I.; ROUSSOU, A. Syntactic change: a minimalist approach to grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. DOI https://doi.org/10.1017/CBO9780511486326
SCHIFANO, N. Verb movement in Romance: a comparative study. Oxford: Oxford University Press, 2018. DOI https://doi.org/10.1093/oso/9780198804642.001.0001
SMITH, C. S. Time with and without tense. In: GUÉRON, Jacqueline; LECARME, Jacqueline (ed.). Time and modality. Berlin: Springer, 2008. p. 227-249. DOI https://doi.org/10.1007/978-1-4020-8354-9_10
VERONESI, L.; GALVES, C. A Plataforma Tycho Brahe. [S. l.: s. n.], 2024.
WACHOWICZ, T. C.; FOLTRAN, M. J. Sobre a noção de aspecto. Cadernos de Estudos Lingüísticos, [s. l.], v. 48, n. 2, p. 211–232, 2006. DOI https://doi.org/10.20396/cel.v48i2.8637179
WEINREICH, U.; LABOV, W.; HERZOG, M. I. Empirical foundations for a theory of language change. In: LEHMANN, W. P.; MALKIEL, Y. (ed.). Directions for historical linguistics. Austin: University of Texas Press, 1968. p. 95-195.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Paulo Ângelo Araujo-Adriano
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos da licença Creative Commons
CC BY-NC-ND 4.0: o artigo pode ser copiado e redistribuído em qualquer suporte ou formato; os créditos devem ser dados ao autor original e mudanças no texto devem ser indicadas; o artigo não pode ser usado para fins comerciais; caso o artigo seja remixado, transformado ou algo novo for criado a partir dele, o mesmo não pode ser distribuído.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Como Citar
