Do papel de juiz de direito ao de um torcedor fanático e preconceituoso
a subversão do gênero 'sentença judicial' no caso Richarlysson
DOI:
https://doi.org/10.14393/DL9-v5n1a2011-2Palavras-chave:
Discurso Jurídico, Gênero, EthosResumo
Este artigo analisa a sentença expedida no caso do jogador de futebol Richarlysson. Nossa intenção é mostrar como esse gênero específico da esfera do judiciário foi subvertido pelo posicionamento fanático e preconceituoso do juiz de direito que a expediu. A teoria para sustentar a nossa análise tem como base os conceitos de gênero de discurso do pensador russo M. Bakhtin e o de ethos discursivo.Downloads
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2011 Murilo Jardelino da Costa, Jorge Luís Torresan
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos da licença Creative Commons
CC BY-NC-ND 4.0: o artigo pode ser copiado e redistribuído em qualquer suporte ou formato; os créditos devem ser dados ao autor original e mudanças no texto devem ser indicadas; o artigo não pode ser usado para fins comerciais; caso o artigo seja remixado, transformado ou algo novo for criado a partir dele, o mesmo não pode ser distribuído.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Como Citar
