Moral e Direito: uma relação peculiar

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v35n73a2021-59351

Palabras clave:

Normatividade, Ponto de vista de segunda pessoa, Injustiça, Desobediência civil, Moralidade privada e pública

Resumen

Financiamento de Pesquisa: CNPq

Moral e Direito: uma relação peculiar

Resumo: O objetivo deste artigo é defender a existência de uma relação peculiar pluridirecional entre a moral e o direito, bem como defender que a moralidade é melhor compreendida por sua autoridade normativa em segunda pessoa, especificamente nos casos que envolvem reivindicações de justiça. Para tal finalidade, inicio esclarecendo as características centrais da moralidade, ressaltando a sua natureza e autoridade normativa intersubjetiva. Posteriormente, investigo duas reivindicações de justiça, a saber, a injustiça epistêmica e a desobediência civil. Na conclusão, sugiro uma distinção entre moralidade privada e pública, argumentando que isto pode nos ajudar a compreender melhor a relação pluridirecional que existe entre a moral e o direito.

Palavras-chave: Normatividade; Ponto de vista de segunda pessoa; Injustiça epistêmica; Desobediência civil; Moralidade privada e pública.

Morals and Law: a peculiar relationship

Abstract: The main aim of this paper is to defend the existence of a peculiar pluridirectional relationship between morals and law, as well as to defend that morality is better understood by its normative authority in second person, specifically in cases involving claims of justice. To this end, I begin by clarifying the central characteristics of morality, highlighting its nature and its normative authority that is intersubjective. Subsequently, I investigate two claims of justice, namely, epistemic injustice and civil disobedience. In conclusion, I suggest a distinction between private and public morality, arguing that this can help us to better understand that there is a pluridirectional relationship between morals and law.

Key-words: Normativity; Second-person standpoint; Epistemic injustice; Civil disobedience; Public and private morality.

Moral y Derecho: una relación peculiar

Resumen: El objetivo principal de este trabajo es defender la existencia de una peculiar relación pluridireccional entre moral y derecho, así como defender que la moral se entiende mejor por su autoridad normativa en segunda persona, específicamente en los casos de pretensiones de justicia. Para ello, comienzo por aclarar las características centrales de la moral, destacando su naturaleza y su autoridad normativa que es intersubjetiva. Posteriormente, investigo dos reclamos de justicia, a saber, la injusticia epistémica y la desobediencia civil. En conclusión, sugiero una distinción entre moralidad privada y pública, argumentando que esto puede ayudarnos a comprender mejor que existe una relación pluridireccional entre moral y derecho.

Palabras clave: Normatividad; Perspectiva en segunda persona; Injusticia epistémica; Desobediencia civil; Moral pública y privada.

Data de registro: 17/02/2021

Data de aceite: 05/07/2021

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Denis Coitinho Silveira, Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)

* Doutor em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS). Professor na Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos). E-mail: deniscs@unisinos.br. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2592-5590. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2755385851635999  Financiamento de Pesquisa: CNPq

 

Citas

ALEXY, Robert. The Argument from Injustice: A Reply to Legal Positivism. Oxford, Clarendon Press, 2002.

ARISTOTLE. Nicomachean Ethics. Trans. Terence Irwin. 2a. Ed. Indianapolis, Hackett, 1999. https://doi.org/10.1093/oseo/instance.00258595

BEDAU, Hugo Adam. Civil Disobedience and Personal Responsibility for Injustice. In: BEDAU, H. A. (Ed.). Civil Disobedience in Focus. London, Routledge, 19991, p. 49-67.

BUCHANAN, Allen. Our Moral Fate: Evolution and the escape from tribalism. Cambridge, MAS, MIT Press, 2020. https://doi.org/10.7551/mitpress/12826.001.0001

BUCHANAN, Allen; POWELL, Russell. The Evolution of Moral Progress: A Biocultural Theory. New York, Oxford University Press, 2018. https://doi.org/10.1093/oso/9780190868413.001.0001 PMid:30646163 PMCid:PMC6324494

DARWALL, Stephen. Morality, Authority, and Law: Essays in second-personal ethics I. Oxford, Oxford University Press, 2013. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199662586.001.0001 PMCid:PMC4579866

DWORKIN, Ronald. Justice for Hedgehogs. Cambridge, MA, Harvard University Press, 2011. https://doi.org/10.2307/j.ctvjf9vkt

FRICKER, Miranda. Epistemic Injustice: Power & the Ethics of Knowing. New York, Oxford University Press, 2007. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198237907.001.0001

FROEHLICH, Charles A. A Diferenciação entre Direito e Moral na Tradição do Positivismo Jurídico. Tese de Doutorado. Programa de Pós-Graduação em Filosofia da UFSM, Santa Maria, 2017.

FULLER, Lon L. The Morality of Law. Revised Edition. New Haven, Yale University Press, 1969.

HART, H. L. A. The Concept of Law. Third Edition. Oxford, Oxford University Press, 2012.

NAGEL, Thomas. Moral Luck. In: STATMAN, Daniel (Ed.). Moral Luck. Albany, State University of New York Press, 1993, p. 57-71.

PETTIT, Philip. The Birth of Ethics: Reconstruction the role and nature of morality. New York, Oxford University Press, 2018.

RAZ, Joseph. About Morality and the Nature of Law. The American Journal of Jurisprudence, Vol. 48, 2003, p. 1-15. https://doi.org/10.1093/ajj/48.1.1

RAWLS, John. A Theory of Justice. Revised Edition. Cambridge, MAS, Harvard University Press, 1999. https://doi.org/10.4159/9780674042582

SMITH, A. The Theory of Moral Sentiments. Oxford, Oxford University Press, 1976.

STATMAN, Daniel. Introduction. In: STATMAN, Daniel (Ed.). Moral Luck. Albany, State University of New York Press, 1993, p. 1-34.

STF. “STF enquadra homofobia e transfobia como crimes de racismo ao reconhecer omissão legislativa”. Acesso em: http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=414010,13/06/2019.

WALDRON, Jeremy. Law and Disagreement. New York, Oxford University Press, 1999. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198262138.001.0001

WOLFF, Robert. In Defense of Anarchism. Berkeley; Los Angeles, University

Publicado

2021-08-16

Cómo citar

COITINHO SILVEIRA, D. Moral e Direito: uma relação peculiar. Educação e Filosofia, Uberlândia, v. 35, n. 73, p. 131–160, 2021. DOI: 10.14393/REVEDFIL.v35n73a2021-59351. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/59351. Acesso em: 21 nov. 2024.

Número

Sección

Artigos