Moral e Direito: uma relação peculiar
DOI:
https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v35n73a2021-59351Palavras-chave:
Normatividade, Ponto de vista de segunda pessoa, Injustiça, Desobediência civil, Moralidade privada e públicaResumo
Financiamento de Pesquisa: CNPq
Moral e Direito: uma relação peculiar
Resumo: O objetivo deste artigo é defender a existência de uma relação peculiar pluridirecional entre a moral e o direito, bem como defender que a moralidade é melhor compreendida por sua autoridade normativa em segunda pessoa, especificamente nos casos que envolvem reivindicações de justiça. Para tal finalidade, inicio esclarecendo as características centrais da moralidade, ressaltando a sua natureza e autoridade normativa intersubjetiva. Posteriormente, investigo duas reivindicações de justiça, a saber, a injustiça epistêmica e a desobediência civil. Na conclusão, sugiro uma distinção entre moralidade privada e pública, argumentando que isto pode nos ajudar a compreender melhor a relação pluridirecional que existe entre a moral e o direito.
Palavras-chave: Normatividade; Ponto de vista de segunda pessoa; Injustiça epistêmica; Desobediência civil; Moralidade privada e pública.
Morals and Law: a peculiar relationship
Abstract: The main aim of this paper is to defend the existence of a peculiar pluridirectional relationship between morals and law, as well as to defend that morality is better understood by its normative authority in second person, specifically in cases involving claims of justice. To this end, I begin by clarifying the central characteristics of morality, highlighting its nature and its normative authority that is intersubjective. Subsequently, I investigate two claims of justice, namely, epistemic injustice and civil disobedience. In conclusion, I suggest a distinction between private and public morality, arguing that this can help us to better understand that there is a pluridirectional relationship between morals and law.
Key-words: Normativity; Second-person standpoint; Epistemic injustice; Civil disobedience; Public and private morality.
Moral y Derecho: una relación peculiar
Resumen: El objetivo principal de este trabajo es defender la existencia de una peculiar relación pluridireccional entre moral y derecho, así como defender que la moral se entiende mejor por su autoridad normativa en segunda persona, específicamente en los casos de pretensiones de justicia. Para ello, comienzo por aclarar las características centrales de la moral, destacando su naturaleza y su autoridad normativa que es intersubjetiva. Posteriormente, investigo dos reclamos de justicia, a saber, la injusticia epistémica y la desobediencia civil. En conclusión, sugiero una distinción entre moralidad privada y pública, argumentando que esto puede ayudarnos a comprender mejor que existe una relación pluridireccional entre moral y derecho.
Palabras clave: Normatividad; Perspectiva en segunda persona; Injusticia epistémica; Desobediencia civil; Moral pública y privada.
Data de registro: 17/02/2021
Data de aceite: 05/07/2021
Downloads
Referências
ALEXY, Robert. The Argument from Injustice: A Reply to Legal Positivism. Oxford, Clarendon Press, 2002.
ARISTOTLE. Nicomachean Ethics. Trans. Terence Irwin. 2a. Ed. Indianapolis, Hackett, 1999. https://doi.org/10.1093/oseo/instance.00258595
BEDAU, Hugo Adam. Civil Disobedience and Personal Responsibility for Injustice. In: BEDAU, H. A. (Ed.). Civil Disobedience in Focus. London, Routledge, 19991, p. 49-67.
BUCHANAN, Allen. Our Moral Fate: Evolution and the escape from tribalism. Cambridge, MAS, MIT Press, 2020. https://doi.org/10.7551/mitpress/12826.001.0001
BUCHANAN, Allen; POWELL, Russell. The Evolution of Moral Progress: A Biocultural Theory. New York, Oxford University Press, 2018. https://doi.org/10.1093/oso/9780190868413.001.0001 PMid:30646163 PMCid:PMC6324494
DARWALL, Stephen. Morality, Authority, and Law: Essays in second-personal ethics I. Oxford, Oxford University Press, 2013. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199662586.001.0001 PMCid:PMC4579866
DWORKIN, Ronald. Justice for Hedgehogs. Cambridge, MA, Harvard University Press, 2011. https://doi.org/10.2307/j.ctvjf9vkt
FRICKER, Miranda. Epistemic Injustice: Power & the Ethics of Knowing. New York, Oxford University Press, 2007. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198237907.001.0001
FROEHLICH, Charles A. A Diferenciação entre Direito e Moral na Tradição do Positivismo Jurídico. Tese de Doutorado. Programa de Pós-Graduação em Filosofia da UFSM, Santa Maria, 2017.
FULLER, Lon L. The Morality of Law. Revised Edition. New Haven, Yale University Press, 1969.
HART, H. L. A. The Concept of Law. Third Edition. Oxford, Oxford University Press, 2012.
NAGEL, Thomas. Moral Luck. In: STATMAN, Daniel (Ed.). Moral Luck. Albany, State University of New York Press, 1993, p. 57-71.
PETTIT, Philip. The Birth of Ethics: Reconstruction the role and nature of morality. New York, Oxford University Press, 2018.
RAZ, Joseph. About Morality and the Nature of Law. The American Journal of Jurisprudence, Vol. 48, 2003, p. 1-15. https://doi.org/10.1093/ajj/48.1.1
RAWLS, John. A Theory of Justice. Revised Edition. Cambridge, MAS, Harvard University Press, 1999. https://doi.org/10.4159/9780674042582
SMITH, A. The Theory of Moral Sentiments. Oxford, Oxford University Press, 1976.
STATMAN, Daniel. Introduction. In: STATMAN, Daniel (Ed.). Moral Luck. Albany, State University of New York Press, 1993, p. 1-34.
STF. “STF enquadra homofobia e transfobia como crimes de racismo ao reconhecer omissão legislativa”. Acesso em: http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=414010,13/06/2019.
WALDRON, Jeremy. Law and Disagreement. New York, Oxford University Press, 1999. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198262138.001.0001
WOLFF, Robert. In Defense of Anarchism. Berkeley; Los Angeles, University
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Denis Coitinho Silveira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Declaração de direitos autorais: Os trabalhos publicados são de propriedade dos seus autores, que poderão dispor deles para posteriores publicações, sempre fazendo constar a edição original (título original, Educação e Filosofia, volume, nº, páginas). Todos os artigos desta revista são de inteira responsabilidade de seus autores, não cabendo qualquer responsabilidade legal sobre seu conteúdo à Revista ou à EDUFU.
Declaration of Copyright: The works published are the property of their authors, who may make use of them for later publications, always citing the original publication (original title, Educação e Filosofia, volume, issue, pages). The authors of the articles published are fully responsible for them; the journal and/or EDUFU are exempt from legal responsibility for their content.
Déclaration de droit d’auteur: Les œuvres publiées sont la propriété de leurs auteurs, qui peuvent les avoir pour publication ultérieure, à condition que l'édition originale soit mentionnée (titre de l'original, Educação e Filosofia, volume, nombre, pages). Tous les articles de cette revue relèvent de la seule responsabilité de leurs auteurs et aucune responsabilité légale quant à son contenu n'incombe au périodique ou à l’EDUFU.
