Do passeio pela filosofia Deleuze-Guattariana ao encontro com o possível conceito de programas de vida

Autores

DOI:

https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v34n70a2020-51904

Palavras-chave:

programa de vida, Deleuze, Guattari, intersecção

Resumo

Do passeio pela filosofia Deleuze-Guattariana ao encontro com o possível conceito de programas de vida

Resumo: De todas as maneiras de incursionar uma filosofia, o passeio pareceu ser a abordagem possível diante do emaranhado pensamento de Gilles Deleuze e Félix Guattari. Ainda que alguns se dediquem a localizar onde começa e onde termina a contribuição de cada um nas obras que os dois filósofos escreveram juntos, é nesse entre, no encontro de dois pensadores, que enfrentavam questões específicas em cada campo de ação, mas que foram capazes, por meio da troca, ou melhor do roubo recíproco, como gostava de dizer Deleuze, que se produziu um pensamento que não se acomoda ou se ajusta à tradição. Desse passeio, destaca-se o encontro com um possível conceito presente em diferentes obras desses filósofos que é o programa de vida. Não se trata de um conceito efetivo, pois ele não é alçado a esse status pelos seus autores, ou pelo menos de forma objetiva. Cabe a este artigo, enfim, apresentar um plano sobre o qual esse protoconceito possa ser desenvolvido.

Palavras-chave: Programa de vida; Deleuze; Guattari; Intersecção.

The stroll of Deleuze-Guattarian philosophy and meeting with the possible concept of life programs

Abstract: Of all the ways of studying philosophy, the stroll seemed to be the possible approach to the tangled intersected thinking of Gilles Deleuze and Felix Guattari. Although some are dedicated to locating where each one's contribution begins and ends in the works that the two philosophers wrote together, it is in this between, at the meeting of two contemporary thinkers, that they generally faced questions specific to each field of action. That finally, they were able, through an exchange, or rather reciprocal theft, as Deleuze liked to say, that philosophy has been produced which does not fit but is not excluding from what tradition has conventionally called philosophy - reason. This tour highlights the encounter with a possible concept present in different works of these philosophers, which is the program of life. This is not an effective concept, as it is, they not raised to this status by its authors, or at least objectively. It is up to this article, finally, to present a plan on which this developing of concept.

Key Works: Life program; Deleuze; Guattari; Intersection.

 Le promenade par la philosophie Deleuze-Guattarien à la rencontre avec la possible notion de programme de vie

De toutes les manières de connaitre une philosophie, le promenade semblait être l’approche possible devant l’enchevêtrement de pensée intersecté de Gilles Deleuze et Félix Guattari. Encore que certain se consacrent a localiser où commence et termine la contribution de chacun dans les oeuvres que les deux philosophes ont écrit ensemble, c’est dans ce entre, la rencontre de deux penseurs contemporains, qui ont généralement confronté les questions spécifiques a chaque champs d’actions, mais qui à la fin, ont été capable, grâce a l’échange, ou mieux du vol réciproque, comme aimait dire Deleuze, que s’est produite une philosophie que ne s’ajustait pas, mais aussi qui ne s’est exclue pas de ce que la tradition convenu a appelé philosophie- la raison. De ce chemin, ce démarque la rencontre avec une possible notion présente dans différentes oeuvres de ces philosophes qui est le programme de la vie. Il ne s’agit pas d’une notion efficace car il n’est élevé pas à ce statut par ses auteurs, ou au moins de forme objectif. Incombe a cet article, enfin, de présenter un plan sur lequel ce ‘proto-notion’ peut être développé.
Mots clés : Programme de vie; Deleuze; Guattari; Intersection.

Data de registro: 06/12/2019 

Data de aceite: 13/10/2020

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Bruno Gonçalves Borges, Universidade Federal de Goiás (UFG) Campus Catalão

Doutor em Educação pela Universidade Federal de Uberlândia (UFU). Doutorando em Filosofia pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). do Departamento de Educação da Universidade Federal de Goiás (UFG), Campus Catalão. E-mail: brunogoncalvesborges@hotmail.com. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3200-4909.

Referências

CAVALCANTI, C. (1992). Posfácio. In. Kleist, H. A marquesa d'O e outras estórias. Trad. Cláudia Cavalcanti. Rio de Janeiro: Imago.

DELEUZE, G. (2016). Curso sobre Rousseau. La moral sensitiva o el materialismo del sabio. Trad. Pablo Ariel Ires. Buenos Aires: Cactus.

_____. (2011a) Crítica e clínica. Trad. Peter Pál Pelbart. São Paulo: Editora 34. Coleção Trans.

_____. (2011b) Lógica do sentido. Trad. Luiz Roberto Salinas. São Paulo: Perspectiva.

_____. GUATTARI, F. (2011a). O Anti-Édipo. São Paulo: Editora 34.

_____. (2011b.) Mil Platôs: capitalismo e esquizofrenia. 2. v. 2, trad. Ana Lúcia de Oliveira, Lúcia Cláudia Leão. São Paulo: Editora 34, Coleção Trans.

_____. (2012a). Mil Platôs: capitalismo e esquizofrenia 2. v. 3 trad. Aurélio Guerra Neto; Ana Lúcia de Oliveira; Lúcia Cláudia Leão; Suely Rolnik. São Paulo: Editora 34, Coleção Trans.

_____. (2012b). Mil Platôs: capitalismo e esquizofrenia 2. v. 4, trad. Suely Rolnik. São Paulo: Editora 34, Coleção Trans.

_____. (2012c). Mil Platôs: capitalismo e esquizofrenia 2. v. 5, trad. Peter Pál Pelbart, Janice Caiafa. São Paulo: Editora 34, Coleção Trans.

_____. (2003). Kafka: para uma literatura menor. Trad. Rafael Godinho. Lisboa: Assírio Alvim.

DELEUZE, G.; PARNET, C. (1998). Diálogos. Trad. Eloisa Araújo Ribeiro. São Paulo: Editora Escuta.

GUATTARI, F. (2011). Máquina Kafka. São Paulo: N-1 Edições.

KLEIST, H. (2001). Sämtliche Werke und Briefe. Monique: DTV GmbH ; Co. KG.

LUKE, D ; REEVES, N. (1978). Heinrich von Kleist: The marquise of O – and other stories. Nova York: Penguin Books.

Downloads

Publicado

2021-02-17

Como Citar

Borges, B. G. (2021). Do passeio pela filosofia Deleuze-Guattariana ao encontro com o possível conceito de programas de vida. EDUCAÇÃO E FILOSOFIA, 34(70), 223–249. https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v34n70a2020-51904