Do passeio pela filosofia Deleuze-Guattariana ao encontro com o possível conceito de programas de vida
DOI:
https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v34n70a2020-51904Palavras-chave:
programa de vida, Deleuze, Guattari, intersecçãoResumo
Do passeio pela filosofia Deleuze-Guattariana ao encontro com o possível conceito de programas de vida
Resumo: De todas as maneiras de incursionar uma filosofia, o passeio pareceu ser a abordagem possível diante do emaranhado pensamento de Gilles Deleuze e Félix Guattari. Ainda que alguns se dediquem a localizar onde começa e onde termina a contribuição de cada um nas obras que os dois filósofos escreveram juntos, é nesse entre, no encontro de dois pensadores, que enfrentavam questões específicas em cada campo de ação, mas que foram capazes, por meio da troca, ou melhor do roubo recíproco, como gostava de dizer Deleuze, que se produziu um pensamento que não se acomoda ou se ajusta à tradição. Desse passeio, destaca-se o encontro com um possível conceito presente em diferentes obras desses filósofos que é o programa de vida. Não se trata de um conceito efetivo, pois ele não é alçado a esse status pelos seus autores, ou pelo menos de forma objetiva. Cabe a este artigo, enfim, apresentar um plano sobre o qual esse protoconceito possa ser desenvolvido.
Palavras-chave: Programa de vida; Deleuze; Guattari; Intersecção.
The stroll of Deleuze-Guattarian philosophy and meeting with the possible concept of life programs
Abstract: Of all the ways of studying philosophy, the stroll seemed to be the possible approach to the tangled intersected thinking of Gilles Deleuze and Felix Guattari. Although some are dedicated to locating where each one's contribution begins and ends in the works that the two philosophers wrote together, it is in this between, at the meeting of two contemporary thinkers, that they generally faced questions specific to each field of action. That finally, they were able, through an exchange, or rather reciprocal theft, as Deleuze liked to say, that philosophy has been produced which does not fit but is not excluding from what tradition has conventionally called philosophy - reason. This tour highlights the encounter with a possible concept present in different works of these philosophers, which is the program of life. This is not an effective concept, as it is, they not raised to this status by its authors, or at least objectively. It is up to this article, finally, to present a plan on which this developing of concept.
Key Works: Life program; Deleuze; Guattari; Intersection.
Le promenade par la philosophie Deleuze-Guattarien à la rencontre avec la possible notion de programme de vie
De toutes les manières de connaitre une philosophie, le promenade semblait être l’approche possible devant l’enchevêtrement de pensée intersecté de Gilles Deleuze et Félix Guattari. Encore que certain se consacrent a localiser où commence et termine la contribution de chacun dans les oeuvres que les deux philosophes ont écrit ensemble, c’est dans ce entre, la rencontre de deux penseurs contemporains, qui ont généralement confronté les questions spécifiques a chaque champs d’actions, mais qui à la fin, ont été capable, grâce a l’échange, ou mieux du vol réciproque, comme aimait dire Deleuze, que s’est produite une philosophie que ne s’ajustait pas, mais aussi qui ne s’est exclue pas de ce que la tradition convenu a appelé philosophie- la raison. De ce chemin, ce démarque la rencontre avec une possible notion présente dans différentes oeuvres de ces philosophes qui est le programme de la vie. Il ne s’agit pas d’une notion efficace car il n’est élevé pas à ce statut par ses auteurs, ou au moins de forme objectif. Incombe a cet article, enfin, de présenter un plan sur lequel ce ‘proto-notion’ peut être développé.
Mots clés : Programme de vie; Deleuze; Guattari; Intersection.
Data de registro: 06/12/2019
Data de aceite: 13/10/2020
Downloads
Referências
CAVALCANTI, C. (1992). Posfácio. In. Kleist, H. A marquesa d'O e outras estórias. Trad. Cláudia Cavalcanti. Rio de Janeiro: Imago.
DELEUZE, G. (2016). Curso sobre Rousseau. La moral sensitiva o el materialismo del sabio. Trad. Pablo Ariel Ires. Buenos Aires: Cactus.
_____. (2011a) Crítica e clínica. Trad. Peter Pál Pelbart. São Paulo: Editora 34. Coleção Trans.
_____. (2011b) Lógica do sentido. Trad. Luiz Roberto Salinas. São Paulo: Perspectiva.
_____. GUATTARI, F. (2011a). O Anti-Édipo. São Paulo: Editora 34.
_____. (2011b.) Mil Platôs: capitalismo e esquizofrenia. 2. v. 2, trad. Ana Lúcia de Oliveira, Lúcia Cláudia Leão. São Paulo: Editora 34, Coleção Trans.
_____. (2012a). Mil Platôs: capitalismo e esquizofrenia 2. v. 3 trad. Aurélio Guerra Neto; Ana Lúcia de Oliveira; Lúcia Cláudia Leão; Suely Rolnik. São Paulo: Editora 34, Coleção Trans.
_____. (2012b). Mil Platôs: capitalismo e esquizofrenia 2. v. 4, trad. Suely Rolnik. São Paulo: Editora 34, Coleção Trans.
_____. (2012c). Mil Platôs: capitalismo e esquizofrenia 2. v. 5, trad. Peter Pál Pelbart, Janice Caiafa. São Paulo: Editora 34, Coleção Trans.
_____. (2003). Kafka: para uma literatura menor. Trad. Rafael Godinho. Lisboa: Assírio Alvim.
DELEUZE, G.; PARNET, C. (1998). Diálogos. Trad. Eloisa Araújo Ribeiro. São Paulo: Editora Escuta.
GUATTARI, F. (2011). Máquina Kafka. São Paulo: N-1 Edições.
KLEIST, H. (2001). Sämtliche Werke und Briefe. Monique: DTV GmbH ; Co. KG.
LUKE, D ; REEVES, N. (1978). Heinrich von Kleist: The marquise of O – and other stories. Nova York: Penguin Books.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Bruno Gonçalves Borges
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Declaração de direitos autorais: Os trabalhos publicados são de propriedade dos seus autores, que poderão dispor deles para posteriores publicações, sempre fazendo constar a edição original (título original, Educação e Filosofia, volume, nº, páginas). Todos os artigos desta revista são de inteira responsabilidade de seus autores, não cabendo qualquer responsabilidade legal sobre seu conteúdo à Revista ou à EDUFU.
Declaration of Copyright: The works published are the property of their authors, who may make use of them for later publications, always citing the original publication (original title, Educação e Filosofia, volume, issue, pages). The authors of the articles published are fully responsible for them; the journal and/or EDUFU are exempt from legal responsibility for their content.
Déclaration de droit d’auteur: Les œuvres publiées sont la propriété de leurs auteurs, qui peuvent les avoir pour publication ultérieure, à condition que l'édition originale soit mentionnée (titre de l'original, Educação e Filosofia, volume, nombre, pages). Tous les articles de cette revue relèvent de la seule responsabilité de leurs auteurs et aucune responsabilité légale quant à son contenu n'incombe au périodique ou à l’EDUFU.