Brazilian Grammatical Nomenclature from a Language Policy perspective
DOI:
https://doi.org/10.14393/DL50-v16n2a2022-7Keywords:
NGB, Portuguese language, Portuguese language teaching, Metalinguistic categories, Linguistic PoliticsAbstract
The Brazilian Grammatical Nomenclature, also known by its corresponding acronym, NGB, was instituted in 1959 by Ministerial Ordinance no. 36 of January 28 of the same year, with the declared goal of simplifying and standardizing the metalanguage used in the educational space in face of the terminological diversity existing at the time. As a product of a language policy focused on teaching, the NGB had significant repercussions not only on the pedagogical practices of Portuguese language teachers in the classroom, but also on the reconfiguration of grammatical materials. Considering the results of this policy, echoed until today, we seek to observe, through the lenses of the disciplinary field of Language Policy, notably from Johnson's notion of Language Policy (2009), given the understanding that the implementation of a language policy is also the result of a socio-political intellectual atmosphere of the period from which it emerges. Methodologically, this study is guided by the parameters of documentary, qualitative, and interpretivist research (LIN, 2015). The analysis points to the following findings: (i) the macrosocial context was fundamental for the delineation of the project that culminated in the elaboration of the NGB; (ii) the creation of the nomenclature had the action of political agents, such as the minister Clóvis Salgado and, notably, intellectual agents, namely, teachers with philological education and active in Colégio Pedro II; (iii) the terminological unification ceases to be understood in a strict and purely linguistic-pedagogical perspective to be understood, in this study, as a linguistic policy that gives concreteness to National State policies.
Downloads
Metrics
References
AMORIM, M. da S. NGB e NGP: uma comparação entre nomenclaturas. Domínios de Lingu@gem, v. 2, n. 2, fev. 2011.
ARNULFO, I. Gramática resumida: de acordo com a nova nomenclatura gramatical. Porto Alegre: Editora Globo, 1960.
AUROUX, S. A revolução tecnológica da gramatização. Campinas: Editora da Unicamp, 1992.
BRASIL. Nomenclatura Gramatical Brasileira. Rio de Janeiro: 1959. Disponível em: https://docs.ufpr.br/~borges/publicacoes/notaveis/NGB.pdf
BALDINI, L. J. S. A Nomenclatura Gramatical Brasileira interpretada, definida, comentada e exemplificada. 1999. 112 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem. Campinas, SP, 1999.
CALVET, L-J. Nas origens da Política Linguística. In: CALVET, L-J. As políticas linguísticas. São Paulo: Parábola Editorial, 2007. Cap. I, p. 11-36.
FAUSTO, B. História do Brasil. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2019.
FRANCO, M. I. S. M; ALMEIDA, M. E.; ZANON, M. A. de A. T. O porta-voz da NGB. In: BASTOS, N. M.; PALMA, D. V. História entrelaçada 3: a construção de gramáticas e o ensino de língua portuguesa na segunda metade do século XX. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2008.
GONÇALVES, A. Métodos e Técnicas de Investigação Social I. Braga, Universidade do Minho, Instituto de Ciências Sociais, 2004.
GUIMARÃES, E. Apresentação: Maximiano e um pouco de História. Relatos nº3. História das ideias linguísticas no Brasil. Disponível em https://www.unicamp.br/iel/hil/publica/relatos_03.html. Acesso em: 5 out. 2020.
HENRIQUES, C. C. Nomenclatura gramatical brasileira: 50 anos depois. São Paulo: Parábola Editorial, 2009.
JOHNSON, D. C. Ethnography of language policy. Language policy, v. 8, n. 2, p. 139-159, maio, 2009. DOI https://doi.org/10.1007/s10993-009-9136-9
JOHNSON, E. J. Arbitrating repression: language policy and education in Arizona. Language and Education, vol. 26, no. 1, p. 53-76, January, 2012. DOI https://doi.org/10.1080/09500782.2011.615936
JOHNSON, D. C.; RICENTO, T. Conceptual and theoretical perspectives in language planning and policy: situating the ethnography of language policy. International Journal of the Spciology of Language, n. 219, p. 7-21, 2013. DOI https://doi.org/10.1515/ijsl-2013-0002
JOHNSON, D.C.; JOHNSON, E. J. Power and agency in language policy appropriations. Language Policy, v. 14, n. 3, p. 221-243, 2015. DOI https://doi.org/10.1007/s10993-014-9333-z
KENEDY, E. Rudimentos para uma nova sintaxe na NGB. Revista do Curso de Letras da UNIABEU. Nilópolis, v. 1, número 1, jan. - abr. 2010.
KURY, A. G. Pequena gramática: para a explicação da nova nomenclatura gramatical. Rio de Janeiro: Livraria Agir Editora, 1959.
LIN, A. M. Y. Researcher positionality. In: HULT, F. M.; JOHNSON, D. C. (org.). Research methods in Language Policy and Planning: a pratical guide. UK: Wiley Blackwell, p. 21-32, 2015. DOI https://doi.org/10.1002/9781118340349.ch3
NEVES, M. H. M. O legado grego na terminologia gramatical brasileira. Alfa: Revista de linguística. São José Rio Preto, v. 55, n. 2, p. 641-664, dez. 2011. DOI https://doi.org/10.1590/S1981-57942011000200013
RAZZINI, M. P. G. O espelho da nação: a Antologia nacional e o ensino de português e literatura (1838-1971). 2000. 442 f. Tese (Doutorado em Teoria Literária) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade de Campinas, Campinas, 2000.
RETONDAR, H. C. et al. Tradição e atualidade: uma tarde na ABL com Evanildo Bechara. In: CÂMARA, T. M. N. L. et al. (org.). Evanildo Bechara e os bastidores da NGB. Rio de Janeiro: Dialogarts, 2020.
RICENTO, T. Historical and Theoretical Perspectives in Language Policy and Planning. Journal of Sociolinguistics, [S.l.], v. 4, n. 2, p. 196-213, 2000. DOI https://doi.org/10.1111/1467-9481.00111
RICENTO, T. K.; HORNEMBERG, N. H. Unpeeling the Onion: Language Planning and Policy and the ELT Professional. Tesol Quarterly, vol. 30, n. 3, p. 401-427, out. 1996. DOI https://doi.org/10.2307/3587691
SCHWARCZ, L. M.; STARLING, H. M. Brasil: uma biografia. São Paulo: Companhia das Letras, 2018.
SCHWARTZMAN, S. Gustavo Capanema e a Educação Brasileira: uma interpretação. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, v. 66, n. 153, maio - ago., p. 265-272, 1985.
SILVA, A. M. M. A classificação dos verbos e das vozes verbais no português brasileiro: uma proposta de revisão da nomenclatura gramatical brasileira a partir da teoria da regência e ligação. 2011. 118 f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós- graduação em Letras, Faculdade de Letras, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande Sul, Porto Alegre, 2011.
SILVA, F. S. P. A Nomenclatura Gramatical Brasileira na sala de aula. 2017. 125 f. Dissertação (Mestrado profissional em Letras). Departamento de Letras Clássicas e Vernáculos, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, 2017.
SOUSA, S. C. T.; PEREIRA, A. C. V. B.; VILAR, J. H. B. A redação do Enem sob a ótica da Política Linguística: um estudo da competência 5. Revista Muitas Vozes. Ponta Grossa, v. 8, n. 2, p. 196-215, 2019. DOI https://doi.org/10.5212/MuitasVozes.v.8i2.0007
SOUSA, S. C. T de.; PONTE, A. S.; SOUSA-BERNINI, E. N. B. A área de política e planejamento linguístico no cenário internacional e nacional. In: SOUSA, S. C. T de.; PONTE, A. S.; SOUSA-BERNINI, E. N. B. (org.) Fotografias da política linguística na pós-graduação no Brasil [recurso eletrônico]. João Pessoa: Editora UFPB, 2019.
VIDAL NETO, J. B. C. A formação do pensamento linguístico brasileiro: entre a gramática e novas possibilidades de tratamento da língua (1900-1940). 2020. 326 f. Tese (Doutorado em Letras). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2020.
VIEIRA, F. E. A gramática tradicional: história crítica. São Paulo: Parábola Editorial, 2018.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Lucielma de Oliveira Batista Magalhães de Moura, Tamires de Lima Santiago
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
Authors retain the copyright and waiver the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License (CC BY-NC-ND 4.0), allowing the sharing of work with authorship recognition and preventing its commercial use.
Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.