Existential constructions and the problem of linguistic evaluation

Authors

  • Elyne Giselle de Santana Lima Aguiar Vitório Universidade Federal de Alagoas - Campus do Sertão

DOI:

https://doi.org/10.14393/DL35-v12n3a2018-16

Keywords:

“Ter” existential, “Haver” existential, Verbal agreement, Linguistic evaluation

Abstract

Considering that the study of a speech community should not be exhausted in the description and characterization of its linguistic traits, it should also seek to make explicit its evaluative attitudes, because the prestige or stigma that a community associates with a given variant can accelerate or prevent a change in the language, we measured the subjective norms of the maceioense speakers in relation to the variation of “ter” and “haver” in existential constructions and the verbal agreement associated with these verbal forms. To do so, we use the Theory of Language Variation and Change (WEINREICH; LABOV; HERZOG, 1968; LABOV, 1972) and we used a subjective reaction test composed of 20 questions, which was applied to 60 maceioenses informants. Our data suggest not only that “ter” is the preferred existential verb, but, in the formal situation and in the imperfect, perfect and future of the present times, there is an increase in the choice of “haver”, which seems to indicate that we are before linguistic marker, that to “haver” and “ter” in the third person plural – 3PP are the preferred variants, being more frequent in the formal situation and at imperfect and perfect times, suggesting that there is no stigma in the use of these variants.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

ALMEIDA, N. M. Gramática metódica da Língua Portuguesa. São Paulo: Saraiva, 1999.

AVELAR, J. De verbo funcional a verbo substantivo: uma hipótese para a supressão de haver no português brasileiro. Letras de Hoje, v. 41, n. 1, p. 49-74, 2006a. https://doi.org/10.17851/2237-2083.14.2.99-143

AVELAR, J. Gramática, competição e padrões de variação: casos com ter/haver e de/em no português brasileiro. Revista de Estudos da Linguagem, 4, p. 99-144, 2006b.

AVELAR, J.; CALLOU, D. Sobre a emergência do verbo possessivo em contextos existenciais no português brasileiro. In: CASTILHO, A. et al. (org.) Descrição, história e aquisição do português brasileiro. São Paulo: Pontes, 2007, p. 375-402.

BAGNO, M. Gramática pedagógica do português brasileiro. São Paulo: Parábola, 2011.

BECHARA, E. Moderna gramática portuguesa. 37. ed. Rio de Janeiro: Lucerna, 2001.

BERLINCK, R.; DUARTE, E.; OLIVEIRA, M. Predicação. In: KATO, M.; NASCIMENTO, M. (org.). Gramática do português culto falado no Brasil. São Paulo: Contexto, 2015.

BORTONE, M. E.; ALVES, S. B. O fenômeno da hipercorreção. In: BORTONI-RICARDO, S. M. et al. (org.). Por que a escola não ensina gramática assim? São Paulo: Parábola, 2014.

BORTONI-RICARDO, S. M. Um modelo para a análise sociolinguística do português do Brasil. In: BAGNO, M. (org.). Linguística da norma. São Paulo: Loyola, 2004.

CALLOU, D.; AVELAR, J. Sobre ter e haver em construções existenciais: variação e mudança no português do Brasil. Revista Gragoatá, n. 9, p. 85-100, 2000.

CALLOU, D.; AVELAR, J. Ter/Haver – constructions and verbal agreement. In: MOTA, M. A.; VIEIRA, S. R. (Ed.). Journal of Portuguese Linguistics. 12-2, p. 187-208, 2013.

CALLOU, D.; BATISTA, P.; ALMEIDA, E. “Houveram/tiveram muitas reuniões”: construções existenciais e a concordância verbal. Cuadernos de La ALFAL, n. 7, marzo, p. 185-194, 2015.

CALLOU, D.; DUARTE, E. A fixação do verbo ter em contextos existenciais. Actas do XX Encontro Nacional da Associação Portuguesa de Linguística, Lisboa, APL, 2005.

CASTILHO, A. Gramática do português brasileiro. São Paulo: Contexto, 2010.

CARDOSO, S.; MOTA, J. Estudos geolinguísticos: caminhos seguidos no território brasileiro. Lingüística, v. 33-1, 2017, p. 89-105.

CUNHA, C.; CINTRA, L. F. L. Nova gramática do português contemporâneo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2001.

DUARTE, E. Do pronome nulo ao pronome pleno: a trajetória do sujeito no português do Brasil. In: ROBERTS, I.; KATO, M. Português brasileiro: uma viagem diacrônica. Campinas: Editora da Unicamp, 1993.

DUARTE, E. A perda do Princípio “Evite Pronome” no Português Brasileiro. Tese (Doutorado). IEL-UNICAMP, 1995.

DE MELLO, G. Pluralización del verbo “haber” impersonal en el español hablado culto de once ciudades. Boletín del Instituto Caro y Cuervo. Tomo XLVI, p. 445-471, 1991.

DUTRA, C. Ter e haver na norma culta de Salvador. Dissertação (Mestrado em Letras) – Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2000.

FONTANELLA, M. B. Evolución de los usos de “ser-estar” y “haber-tener” en el español bonaerense. Lingüística, n. 9, ALFAL, p. 11-124, 1997.

FREITAG, R. et al. Como o brasileiro acha que fala? Desafios e propostas para a caracterização de “português brasileiro”. Signo y Seña, n. 28, p. 65-87, 2015.

FREITAG, R. et al. Como os brasileiros acham que falam? Percepções sociolinguísticas de universitários do sul e do nordeste. Todas as Letras, v. 18, n. 2, p. 64-84, 2016.

LABOV, W. Sociolinguistic patterns. Pennsylvania, University of Pennsylvania Press, 1972.

MARINS, J. As repercussões da remarcação do Parâmetro do Sujeito Nulo: um estudo diacrônico das sentenças existenciais com ter e haver no PB e no PE. Tese de Doutorado. Rio de Janeiro: UFRJ – FL, 2013.

MORENO FERNÁNDES, F. Principios de sociolingüística y sociología del lenguaje. Barcelona: Ariel, 1998.

OLIVEIRA, J. Variação dos verbos ter e haver em sentenças existenciais no sertão alagoano. 2017. Monografia (Trabalho de Conclusão de Curso). Delmiro Gouveia, Universidade Federal de Alagoas – Campus do Sertão, 2017.

PERINI, M. A. Gramática descritiva do português brasileiro. Petrópolis: Vozes. 2016.

RONCARATI, C. Prestígio e preconceito lingüísticos. Cadernos de Letras da UFF – Dossiê: Preconceito lingüístico e cânone literário, no 36, p. 45-56, 1. sem. 2008.

SCHERRE, M. M. P.; NARO, A. J. Sociolinguistic correlates of negative evaluation: variable concord in Rio de Janeiro. Language Variation and Change, n. 26.3, p. 331-357.

SILVA, R. Variação ter/haver na fala pessoense. Dissertação (Mestrado em Língua Portuguesa) – Curso de Pós-Graduação em Letras, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2001.

SOUZA, F. Tem chance de haver ainda existir no falar popular? A variação dos verbos existenciais em amostra do NORPOFOR. Dissertação (Mestrado Acadêmico). Universidade Estadual do Ceará, Programa de Pós-Graduação em Linguística Aplicada, Fortaleza, 2015.

VITÓRIO, E. Ter e haver existenciais: gramática versus uso. Revista Urutágua: acadêmica multidisciplinar, n. 21, p. 90-98, 2010a.

VITÓRIO, E. Aquisição e variação dos verbos ter e haver existenciais no PB. Veredas online, Juiz de Fora, Atemática – 1/2010, p. 53-63, 2010b.

VITÓRIO, E. A alternância dos verbos ter e haver em construções existenciais na escrita jornalística. In: SINIEL, 2012, Recife. Anais. Recife: 2012, p. 434-450.

VITÓRIO, E. O (des)uso do verbo haver existencial. Web-Revista Sociodialeto. v. 6, n. 17, 228-249, nov. 2015.

WEINREICH, U.; LABOV, W.; HERZOG, M. Empirical foundations for a theory of language change. University of Texas Press, 1968.

Published

2018-09-21

How to Cite

VITÓRIO, E. G. de S. L. A. Existential constructions and the problem of linguistic evaluation. Domínios de Lingu@gem, Uberlândia, v. 12, n. 3, p. 1825–1858, 2018. DOI: 10.14393/DL35-v12n3a2018-16. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/dominiosdelinguagem/article/view/40617. Acesso em: 4 dec. 2024.