Um estudo sobre a construção [por X tempo] à luz da Linguística Funcional Centrada no Uso

sintaxe e aspecto

Autores

DOI:

https://doi.org/10.14393/DL48-v15n4a2021-7

Palavras-chave:

Sintaxe e aspecto, Construção [por X tempo], Linguística Funcional Centrada no Uso

Resumo

Neste trabalho, temos como objetivo descrever as propriedades da forma e da função da construção [por X tempo], um subesquema em que X é um slot preenchido pelos pronomes indefinidos tanto, muito, pouco e algum. Nosso particular interesse por esse objeto está no seu valor aspectual imanente. Mesmo nas ocorrências em que temos um verbo télico, em tempo perfectivo, o emprego de [por X tempo] agrega-lhe uma trajetória cursiva e/ou iterativa, como podemos notar, por exemplo, na contraposição das frases: a) “Ele leu o livro” e “Ele leu o livro por muito tempo”; b) “Sonhei com isso” e “Sonhei com isso por muito tempo”. Para nosso estudo, selecionamos 400 ocorrências do Corpus Now (www.corpusdoportugues.org/now/) e analisamo-las à luz dos pressupostos teóricos da Linguística Funcional Centrada no Uso (OLIVEIRA; ROSÁRIO, 2016; CUNHA; BISPO; SILVA, 2013; TRAUGOTT; TROUSDALE, 2013; entre outros), também conhecida sob o rótulo Linguística Cognitivo-Funcional. Os resultados mostram-nos que a cursividade e a iteratividade devem ser interpretadas como categorias gradientes, em que as construções podem assumir valores aspectuais mais ou menos durativos/iterativos, dependentes de fatores de natureza diversa, dentre os quais destacamos: a) a semântica dos pronomes indefinidos que ocupam o slot X; b) as classes acionais dos verbos (que envolvem as noções da telicidade, da duratividade e da estaticidade); c) o contexto linguístico imediato em que o evento ocorre.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Monclar Guimarães Lopes, UFF

    Doutor em estudos linguísticos e mestre em língua portuguesa pela Universidade Federal Fluminense. Professor adjunto do Departamento de Letras Clássicas e Vernáculas e do Programa de Pós-Graduação em Estudos da Linguagem na Universidade Federal Fluminense.

  • Mara Cristina Machado Ladeira Martins, Universidade Federal Fluminense

    Mestranda em estudos da linguagem na Universidade Federal Fluminense. Tem experiência na área de Letras e Educação.

Referências

ALI, M. S. Dificuldades da Língua Portuguesa. 7. ed. Rio de Janeiro: Biblioteca Nacional, 2008 [1957].

BASSO, R. M. Telicidade e detelicização. Revista Letras, Curitiba, n. 72, p. 215-232, 2007. DOI https://doi.org/10.5380/rel.v72i0.7542

CÂMARA JR., J. M. Estrutura da Língua Portuguesa. São Paulo: Editora Vozes, 1970.

CÂMARA JR., J. M. Princípios de Linguística Geral. Rio de Janeiro: Livraria Acadêmica, 1971.

CÂMARA JR., J. M. História e Estrutura da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Editora Padrão, 1985.

CASTILHO, A. T. Gramática do Português Brasileiro. São Paulo: Contexto, 2014.

CROFT, W. Radical Construction Grammar. Nova Iorque: Oxford University Press, 2001. DOI https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198299554.001.0001

CUNHA, C; CINTRA, L. Nova Gramática do Português Contemporâneo. 3. ed. São Paulo: Nova Fronteira, 2001.

CUNHA, M. A. F.; BISPO, E. B.; SILVA, J. R. Linguística Funcional Centrada no Uso: conceitos básicos e categorias analíticas. In: CEZARIO, M. M.; CUNHA, M. A. F. (org.). Linguística centrada no uso: uma homenagem a Mário Martelotta. Rio de Janeiro: Mauad-Faperj, 2013. p. 13-39.

GOLDBERG, A. A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago: Chicago University Press, 1995.

ILARI, R.; BASSO, R. M. O Verbo. In: ILARI, R. (org.). Palavras de Classe Aberta. Coleção Gramática do Português Culto Falado no Brasil. São Paulo: Contexto, 2014. p. 65-242.

LACERDA, P. F. A. da C. O papel do método misto na análise de processos de mudança em uma abordagem construcional: reflexões e propostas. Revista Linguística, volume Especial, p. 83-101, 2016.

LUFT, C. P. Moderna Gramática Brasileira. Rio de Janeiro: Editora Globo, 1986.

OLIVEIRA, M. R.; ROSÁRIO, I. da C.. Funcionalismo e abordagem construcional da gramática. Revista Alfa, São Paulo, n. 60, v. 2, p. 233-259, 2016. DOI https://doi.org/10.1590/1981-5794-1608-1

SANTOS, L. W.; RICHE, R. C.; TEIXEIRA, C. S. Análise e produção de textos. São Paulo: Contexto, 2015.

TRAUGOTT, E. C.; DASHER, R. B. Regularity in Semantic Change. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. DOI https://doi.org/10.1017/CBO9780511486500

TRAUGOTT, E. C.; TROUSDALE, G. Constructionalization and constructional changes. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. DOI https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199679898.001.0001

VENDLER, Z. Linguistics in Philosophy. Ithaca, New York: Cornell, 1967. DOI https://doi.org/10.7591/9781501743726

WACHOWICZ, T. C.; FOLTRAN, M. J. Sobre a noção de aspecto. Cadernos Estudos da Linguagem, Campinas, n. 48, v.2, p. 211-232, 2006. DOI https://doi.org/10.20396/cel.v48i2.8637179

Downloads

Publicado

21.12.2021

Como Citar

LOPES, Monclar Guimarães; MARTINS, Mara Cristina Machado Ladeira. Um estudo sobre a construção [por X tempo] à luz da Linguística Funcional Centrada no Uso: sintaxe e aspecto. Domínios de Lingu@gem, Uberlândia, v. 15, n. 4, p. 1090–1127, 2021. DOI: 10.14393/DL48-v15n4a2021-7. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/dominiosdelinguagem/article/view/58338. Acesso em: 21 abr. 2025.