O avesso do bordado: doxa, razão, Eros e retórica no Fedro
DOI:
https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v38a2024-70340Palavras-chave:
Fedro, Doxa, Razão, Eros e teróricaResumo
Mostraremos como o Fedro de Platão é um terreno atípico, cujo léxico e alguns conceitos são flutuantes dentro do próprio diálogo, dificultando comparações lexicais com outros diálogos. Nosso ensaio mostrará a flutuação e a inversão de valores desse léxico-conceitual no próprio Fedro, tomando como exemplo quatro termos chave: doxa, razão, Eros e retórica. Consideraremos o caráter metodológico e epistemológico que a comparação lexical entre diálogos implica, tomando o Fedro como exemplo cujo bordado, comparado aos demais diálogos, sempre parece às avessas. Assim, como as experientes bordadeiras, realizaremos avaliação desses termos não apenas pela figura manifesta, mas especialmente pelo seu avesso, cujo entrelaço deve ser tão ou mais belo que o lado externo.
Palavras-chave: Fedro; Doxa; Razão; Eros e Retórica.
The reverse side of embroidery: doxa, reason, Eros, and rhetoric in the Phaedrus
Abstract: We will show how Plato's Phaedrus is an atypical terrain, whose lexicon and some concepts are floating within the dialogue itself, making lexical comparisons with other dialogues difficult. Our essay will show the fluctuation and inversion of values of this lexical-conceptual in Phaedrus himself, taking as an example four key terms: doxa, reason, Eros and rhetoric. We will consider the methodological and epistemological character that the lexical comparison between dialogues implies, taking the Phaedrus as an example whose embroidery, compared to the other dialogues, always seems to be in reverse. Thus, like the experienced embroiderers, we will evaluate these terms not only by the manifest figure, but especially by its reverse side, whose interlacing must be as or more beautiful than the external side.
Keywords: Phaedrus; Doxa; Reason; Eros and Rhetoric.
El reverso del bordado: doxa, razón, Eros y retórica en el Fedro
Resumen: Mostraremos cómo el Fedro de Platón es un terreno atípico, cuyo léxico y algunos conceptos flotan dentro del propio diálogo, dificultando las comparaciones léxicas con otros diálogos. Nuestro ensayo mostrará la fluctuación e inversión de valores de este léxico-conceptual en el propio Fedro, tomando como ejemplo cuatro términos clave: doxa, razón, Eros y retórica. Consideraremos el carácter metodológico y epistemológico que implica la comparación léxica entre diálogos, tomando como ejemplo el Fedro cuyo bordado, frente a los demás diálogos, parece siempre invertido. Así, como los bordadores experimentados, evaluaremos estos términos no sólo por la figura manifiesta, sino especialmente por su reverso, cuyo entrelazamiento debe ser tanto o más bello que el exterior.
Palabras clave: Fedro; Doxa; Razón; Eros y Retórica.
Data de registro: 02/08/2023
Data de aceite: 20/09/2023
Downloads
Referências
BURY, Robert Gregg. The Symposium of Plato. Cambridge, 1932.
CAMPOS, Rogério Gimenes de. Epithymíai, philíai e hímeros no Fedro: uma fisiologia dos desejos e das amizades. DoisPontos, [S. l.], v. 21, n. 2, 2024. DOI: https://doi.org/10.5380/dp.v21i2.94730 Disponível em: https://revistas.ufpr.br/doispontos/article/view/94730. Acesso em: 16 nov. 2024.
CAMPOS, Rogério Gimenes. Isócrates e Platão: Prescrições aos aspirantes à retórica. Roda da Fortuna. Revista Eletrônica sobre Antiguidade e Medievo, V. 9, N. 1, p. 50-71, 2020.
CAMPOS, Rogério Gimenes. Unwritten Doctrine of Pythagoras in Hermias of Alexandria. Examina Antiqua, V. 1, p. 185-197, 2022. DOI: https://doi.org/10.14746/PEA.2022.1.9.
FERRARI, G. R. F. Listening to the Cicadas: A Study of Plato's Phaedrus. Cambridge: Cambridge Classical Studies, 1990.
GAISER, Konrad. La metafísica della storia in Platone. Milano: Vita e Pensiero, 1991.
HEATH, Malcolm. The unity of Plato's Phaedrus. Oxford Studies in Ancient Philosophy, volume VII, Oxford, p.151-173, 1989. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198242420.003.0006
HEATH, Malcolm. The unity of the Phaedrus: a postscript. Oxford Studies in Ancient Philosophy, volume VII, Oxford, p.189-191, 1989b. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198242420.003.0008
HYLAND, Drew. A. ῎Ερως, ᾿Επιθυμία, and Φιλία in Plato, Phronesis. Vol. 13, N. 1, pp. 32-46, Brill, 1968. DOI: https://doi.org/10.1163/156852868X00029.
KASTELY, James L. Respecting the rupture: not solving the problem of Unity in Plato’s Phaedrus. Philosophy and Rhetoric, Ed. Penn State University, Vol. 35, No 2, 2002. DOI: https://doi.org/10.1353/par.2002.0006.
KRÄMER, Hans. Platone e i fondamenti della metafísica. Milano: Vita e pensiero, terza edizione, 1989.
KRÄMER, Hans. La nuova imagine di Platone. Napoli: Bibliopolis, 1961.
MARQUES, Marcelo P. O sofista: uma fabricação platônica? Revista Kriterium; Belo Horizonte, nº 102, Dez/2000, p.66-88, 2000.
MARQUES, Marcelo P. Platão, pensador da diferença. Uma leitura do Sofista. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2006.
MOSS, Jessica. Soul-Leading: The unity of the Phaedrus, Again. Oxford Studies in Ancient Philosophy, volume 43, Oxford, 2012. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199666164.003.0001.
PALUMBO, Lidia. Eros Phobos Epithymia Sulla natura dell'emozione in alcuni dialoghi di Platone. Napoli: Loffredo, 2001.
PLATÃO. Fedro. trad. CAMPOS, R. G. de, São Paulo: Hedra, 2018.
PLATO. Phaedrus. edited with commentary by ROWE, C. J. Oxford: Aris & Phillips, 1988.
PLATO. Phaedrus. edited with commentary by YUNIS, H., Cambridge: Cambridge Press, 2011. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511977237.
PLATO. Phaedrus. translated with introduction and commentary by R. HACKFORTH. Cambridge: Cambridge University press, 1952.
REALE, Giovanni. Por uma nova interpretação de Platão. São Paulo: Loyola, 1997.
ROBINSON, Thomas More A psicologia de Platão. trad. MARQUES, Marcelo P., São Paulo: Loyola, 2007.
ROSSETI, Livio (Org.). Understanding the Phaedrus. Sankt Augustin: Verlag, 1992.
ROWE, Christopher. The unity of the Phaedrus: a replay to Heath. Oxford Studies in Ancient Philosophy, volume VII, Oxford, p. 175-188, 1989. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198242420.003.0007
SLEZÁK, Thomas Alexander. Ler Platão. São Paulo: Loyola, 2005.
TRABATTONI, Franco. Oralidade e escrita em Platão. São Paulo: Discurso Editorial, 2003.
TRABATTONI, Franco. Scrivere nell’anima. Verità, dialettica e persuasione in Platone, Firenze: La Nuova Italia, 1994.
VIDAL, Gerardo Ramírez. La invención de los sofistas. México: Universidad Nacional Autónoma de México Instituto de Investigaciones Filológicas, Cuadernos del Centro de Estudios Clásicos, 56, 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Rogério Gimenes de Campos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Declaração de direitos autorais: Os trabalhos publicados são de propriedade dos seus autores, que poderão dispor deles para posteriores publicações, sempre fazendo constar a edição original (título original, Educação e Filosofia, volume, nº, páginas). Todos os artigos desta revista são de inteira responsabilidade de seus autores, não cabendo qualquer responsabilidade legal sobre seu conteúdo à Revista ou à EDUFU.
Declaration of Copyright: The works published are the property of their authors, who may make use of them for later publications, always citing the original publication (original title, Educação e Filosofia, volume, issue, pages). The authors of the articles published are fully responsible for them; the journal and/or EDUFU are exempt from legal responsibility for their content.
Déclaration de droit d’auteur: Les œuvres publiées sont la propriété de leurs auteurs, qui peuvent les avoir pour publication ultérieure, à condition que l'édition originale soit mentionnée (titre de l'original, Educação e Filosofia, volume, nombre, pages). Tous les articles de cette revue relèvent de la seule responsabilité de leurs auteurs et aucune responsabilité légale quant à son contenu n'incombe au périodique ou à l’EDUFU.
