Administração e dissolução do οἶκος no período clássico
DOI:
https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v38a2024-70335Palavras-chave:
Econômico, Xeonofonte, República, Platão, ΟἶκοςResumo
A hipótese deste artigo é que o Econômico de Xenofonte, considerado um diálogo socrático, fornece um modelo de economia ao qual Platão, de maneira radical, contrapõe-se na República ao propor a dissolução do οἶκος dos guardiões como uma das condições para a idealização da cidade justa. Na primeira parte dele, discorreremos sobre a administração do οἶκος no Econômico e, por conseguinte, sobre um ideal de economia e de mulher. Na segunda parte, mostraremos o caráter paradoxal –– levando em conta o sentido grego de παράδοξος, a saber, παρά, contra, a δόξα e o ἔθος hegemônicos –– do pensamento de Platão, que, na primeira, na segunda e na terceira ondas (κύματα) da República, põe em questão os valores de sua época, buscando soluções para o problema da falta de unidade da πόλις, que, segundo ele, é, em alguma medida, imprescindível para o bom funcionamento da vida política.
Palavras-chave: Econômico; Xenofonte; República; Platão; Οἶκος.
Administration and dissolution of οἶκος in the classical period
Abstract: The hypothesis of this article is that Xenophon's Economics, considered a Socratic dialogue, provides a model of economy to which Plato, in a radical way, opposes in the Republic by proposing the dissolution of the οἶκος of the guardians as one of the conditions for the idealization of the just city. In the first part of it, we will discuss the administration of the οἶκος in the Economics and, consequently, an ideal of economy and woman. In the second part, we will show the paradoxical character –– taking into account the Greek sense of παράδοξος, namely, παρά, against, the hegemonic δόξα and ἔθος –– of Plato's thought, which, in the first, second and third waves (κύματα) of the Republic, questions values of his time, seeking solutions to the problem of the lack of unity of the πόλις which, according to him, is, to some extent, essential for the proper functioning of political life.
Keywords: Economic; Xenophon; Republic; Plato; Οἶκος.
Administration et dissolution de l'οἶκος à l'époque classique
Résumé: L'hypothèse de cet article est que l'Économique de Xénophon, considéré comme un dialogue socratique, fournit un modèle d’économie auquel Platon, de manière radicale, s'oppose dans la République en proposant la dissolution de l'οἶκος des gardiens comme l'une des conditions de l'idéalisation de la cité juste. Dans la première partie du texte, nous aborderons l'administration de l’οἶκος dans l'Économique et, par conséquent, un idéal d'économie et de femme. Dans la deuxième partie, nous montrerons le caractère paradoxal –– compte tenu du sens grec de παράδοξος, à savoir, παρά, contre, la δόξα et l’ἔθος hégémoniques –– de la pensée de Platon, qui dans la première, la deuxième et la troisième vagues (κύματα) de la République, interroge les valeurs de son temps, cherchant des solutions au problème du manque d'unité de la πόλις qui, selon lui, est, dans une certaine mesure, indispensable au bon fonctionnement de la vie politique.
Mots clés : Économique ; Xénophon ; République ; Platon ; Οἶκος.
Data de registro: 02/08/2023
Data de aceite: 20/09/2023
Downloads
Referências
ADAM, James. The Republic of Plato. Cambridge: Cambridge University Press, 1969 (1902).
ANNAS, Julia. An introduction to Plato’s Republic. Oxford: Oxford University Press, 1981.
ANNAS, Julia. Plato's Republic and Feminism. Philosophy, Cambridge, v. 51, n. 197, p. 307-321, Jul.1976. DOI: https://doi.org/10.1017/S0031819100019355.
BRANDÃO, Jacyntho José Lins. O filósofo econômico. In: III SIMPÓSIO NACIONAL DE FILOSOFIA ANTIGA. ÉTICA E FILOSOFIA POLÍTICA. IFCS/UFRJ, 2000, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: IFCS/UFRJ, 2000, p. 49-53.
BRANDÃO, Jacyntho José Lins. O filósofo na casa de um homem justo (comentário à República 327a-331d, Parte 1). VirtuaJus, Belo Horizonte, v. 12, n.1, p. 8-30, 2º sem. de 2016.
BRANDÃO, Jacyntho José Lins. O filósofo na casa de um homem justo (comentário à República 327a-331d, Parte 2). VirtuaJus, Belo Horizonte, v. 2, n. 2, p. 21-41, 1º sem. de 2017.
BRANDWOOD, Leonard A. A Word Index to Plato. Leeds: W. S. Maney & Son, 1976.
BRISSON, Luc; DORION, Louis André. Pour une relecture des écrits socratiques de Xénophon. Les études philosophiques, v. 2, n. 69, p. 137-140, 2004. DOI: https://doi.org/10.3917/leph.042.0137.
BRISSON, Luc; PRADEAU, Jean François. Le vocabulaire de Platon. Paris: Ellipses, 1998.
CHANTRAINE, Pierre. Dictionnaire étymologique de la langue grecque. Paris: Klincksieck, 1977.
CHANTRAINE, Pierre. Xénophon. Économique. Paris: Les Belles Lettres, 1949.
DENNISTON, John D. The Greek Particles. Oxford: Oxford University Press, 1954 (1934).
DIXSAUT, Monique. Metamorfoses da dialetica nos diálogos de Platão. Trad. Janaína Mafra. Col. Cátedra (UnB). São Paulo: Editora Paulus, 2021 (2001).
DIXSAUT, Monique. Refutação e dialética. Trad.: Janaína Mafra. In: MARQUES, M. (coord.) Refutação. São Paulo: Editora Paulus, 2012 (2005), p. 55-86.
DORION, Louis André. Xénophon. Les Mémorables. Paris: Les Belles Lettres, 2011(2000) .
FINLEY, Moses I. Economia e sociedade na Grécia Antiga. Trad.: Marylene Michael. São Paulo: Martins Fontes, 1989.
FOUCAULT, Michael. Chapitre III: Économique. In: L’Histoire de la sexualité II. L’usage des plaisirs. Paris: Gallimard, 1984, p. 153-199.
HELMER, Étienne. “A remodelagem política do oîkos na República: da família ao modelo familiar, da economia doméstica à economia política”. Trad. Janaína Mafra. Añansi: Revista de Filosofia, 3/1, p. 143-151.
HELMER, Étienne. “Semblables inférieures: quels lieux pour les femmes dans la cité juste de Platon?” Plato Journal, n. 21, p. 97-109, 2021.1. DOI: https://doi.org/10.14195/2183-4105_21_7.
HELMER, Étienne. “Semelhantes inferiores: quais lugares para as mulheres na cidade justa de Platão?”. Trad. Janaína Mafra. Añansi: Revista de Filosofia, 3/1, p. 152-167.
HELMER, Étienne. Le remodelage politique de l’oikos dans la République: de la famille au modèle familial, de l’économie domestique à l’économie politique. Plato Journal, n. 11, p. 1-11, 2011. DOI: https://doi.org/10.14195/2183-4105_11_6.
HELMER, Étienne. Oikonomia, philosophie grecque de l’économie. Paris: Classiques Garnier, 2021.2.
HOBDEN, Fiona. Xenophon’s Oeconomicus. In: FLOWER, M. A. The Cambridge Companion to Xenophon. Cambridge: Cambridge University Press, 2017, p. 152-174. DOI: https://doi.org/10.1017/9781107279308.011.
HUMBERT, J. (1945). Syntaxe Grecque. Paris: Klincksieck.
KURY, Mário da Gama. Tucídides. História da guerra do Peloponeso. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1982.
LEROUX, George. Platon. La République. Paris: GF Flammarion, 2004 (2002).
LIDDELL, H. et al. A Greek-English Lexicon. Oxford: Oxford University Press, 1996 (1843).
MARQUES, Marcelo. Paradoxo e natureza no livro V da República. Kriterion, 122, p. 429-440, 2010. https://doi.org/10.1590/S0100-512X2010000200006.
MOSSÉ, Caude. La Femme dans la Grèce antique. Paris: Éditions Complexe, 1991.
MOTTA, Guilherme Domingues da. A educação como fundamento da unidade e da felicidade da pólis na República, de Platão. 2010. 293f. Tese (Doutorado em Filosofia). Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2010.
NATALI, Carlo. L’élision de l’oikos dans la République de Platon. In: DIXSAUT, M. (Dir.). Études sur la République de Platon. 1. De la justice. Éducation, psychologie et politique. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 2005, p. 98-223. DOI: https://doi.org/10.4000/books.vrin.5622.
NUNES, Carlos Alberto. Homero. Odisseia. Rio de Janeiro: Ediouro, 2002.
PEREIRA, Maria Helena da Rocha. Platão. A República. Lisboa : Fundação Calouste Gulbenkian, 2005.
POMEROY, Sarah. Feminism in book V of Plato’s Republic. Apeiron, 8, p. 32-35, 1975. DOI: https://doi.org/10.1515/APEIRON.1974.8.1.33.
POMEROY, Sarah. Xenophon. Œconomicus. A Social and Historical Commentary. Oxford: Clarendon Press, 1994.
PRADO, Anna Lia Amaral de Almeida Prado. Platão. A República. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
PRADO, Anna Lia Amaral de Almeida Prado; Xenofonte. Econômico. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
ROSSETTI, Livio. O diálogo socrático. Trad.: Janaína Mafra. Col. Cátedra (UnB). São Paulo: Editora Paulus, 2015 (2011).
SAÏD, Suzane. La République de Platon et la communauté de femmes. L’Antiguité Classique, 55, p. 142-162, 1986. DOI: https://doi.org/10.3406/antiq.1986.2174.
SUÁREZ, Domingo Plácido. Esclaves et affranchis en Grèce. Xenophon: Économique. Paris: Presses Universitaires Franc-Comtoises, 2001.
TRABULSI, José Antônio Dabdab. Participation directe et démocratie grecque. Une Histoire exemplaire? Besançon: Presses universitaires de Franche-Comté, 2006.
VAN DAELE, Hilaire. Aristophane. L’assemblée des femmes. Paris: Les Belles Lettres, 1963.
VEGETTI, Mario. Platone. La Repubblica. Napoli: Bibliopolis, 1998.
VERNANT, Jean Pierre. Mythe et pensée chez les grecs. Études de psychologie historique. Paris: Éditions la decouverte, 1980 (1965).
VLASTOS, Gregory. Élenkhos socrático: método é tudo”. Trad.: Janaína Mafra. In: MARQUES, M. (coord.) Refutação. São Paulo: Editora Paulus, 2012 (1994), p. 17-54.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Janaína Silveira Mafra
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Declaração de direitos autorais: Os trabalhos publicados são de propriedade dos seus autores, que poderão dispor deles para posteriores publicações, sempre fazendo constar a edição original (título original, Educação e Filosofia, volume, nº, páginas). Todos os artigos desta revista são de inteira responsabilidade de seus autores, não cabendo qualquer responsabilidade legal sobre seu conteúdo à Revista ou à EDUFU.
Declaration of Copyright: The works published are the property of their authors, who may make use of them for later publications, always citing the original publication (original title, Educação e Filosofia, volume, issue, pages). The authors of the articles published are fully responsible for them; the journal and/or EDUFU are exempt from legal responsibility for their content.
Déclaration de droit d’auteur: Les œuvres publiées sont la propriété de leurs auteurs, qui peuvent les avoir pour publication ultérieure, à condition que l'édition originale soit mentionnée (titre de l'original, Educação e Filosofia, volume, nombre, pages). Tous les articles de cette revue relèvent de la seule responsabilité de leurs auteurs et aucune responsabilité légale quant à son contenu n'incombe au périodique ou à l’EDUFU.