Différence et désidentification: une théorie de l'émancipation éducative
DOI:
https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.v31n63a2017-09Palavras-chave:
Différence, Émancipation, EducationResumo
Différence et désidentification: une théorie de l’émancipation éducative
Résumé: Cette recherche examine la fonction de la différence en éducation, pour échapper au dilemme classique qui oppose l’universalisme et le particularisme. Elle s’appuie sur la genèse d’une théorie de l’émancipation éducative, comme processus de désidentification. A partir de l’accent mis par Heidegger sur la différence ontologique, la réflexion interprète un Conte des Grimm comme la clef de la différence éducative constitutive de l’égalité et en montre la construction conceptuelle chez Jacques Rancière. Enfin, l’espace pédagogique permettant la désidentification est analysé comme un topos où se déploie, selon Édouard Glissant, une « créolisation » éducative, une interpénétrabilité à la différence, véritable pratique de soi et du monde.
Mots clés: Différence; Émancipation; Education.
Difference and disidentification: towards a theory of educational emancipation
Abstract: This paper considers the status of the difference in education and refutes the dilemma between universalism and particularism. The basis of a theory of educational emancipation are grounded on the process of disidentification. The research looks at the ontological difference in the Heidegger’s writings, and suggests an interpretation of a Grimm’s fairy tale as an educative enigma. The question of equality is the focus of the problem of difference, and the works of Jacques Rancière are chosen as the way to think about it in education as well in politics. The pedagogic area is analysed as an open topos where the process of “créolisation”, according to the Edouard Glissant’s concept, make the difference as a liberating experience which consists in a practice of the self.
Keywords: Difference; Emancipation; Education.
Diferença e desidentificação: uma teoria da emancipação educativa
Resumo: Este artigo examina a função da diferença na educação, procurando escapar ao dilema clássico que opõe o universalismo e o particularismo. Apoia-se na gênese de uma teoria da emancipação educativa, como processo de desidentificação. A partir do destaque dado por Heidegger para a diferença ontológica, o texto interpreta um conto dos irmãos Grimm como a chave da diferença educativa constitutiva da igualdade e mostra sua construção conceitual através de Jacques Rancière. Por fim, o espaço pedagógico que permite a desidentificação é analisado como um topos no qual implanta-se, segundo Édouard Glissant, uma “criolização” educativa, uma interprenetrabilidade à diferença, verdadeira prática de si e do mundo.
Palavras-chave: Diferença; Emancipação; Educação.
Data de registro: 20/12/2016
Data de aceite: 17/05/2017
Downloads
Referências
COUSINET, R., (1950), Leçons de pédagogie, Paris, PUF.
DELEUZE, G., (2004). Foucault. Paris, Éditions de Minuit.
DERRIDA, J., (1967), L’écriture et la différence, Paris, Seuil.
______, ( 1996), Le monolinguisme de l’autre ou la prothèse d’origine, Paris, Galilée.
DURKHEIM, E., (1938), L’évolution pédagogique en France, Paris, Alcan.
FOUCAULT, M., (2013), L’origine de l’herméneutique de soi, Paris, Vrin.
FREUD, S., (1989), Trois essais sur la sexualité infantile, Paris, Gallimard.
GLISSANT, E., (2008), Les entretiens de Baton Rouge, Paris, Gallimard.
______, (2010), L’imaginaire des langues, Paris, Gallimard.
GRIMM FRÈRES, (2009), Contes pour les enfants et la maison, Paris, José Corti.
HEIDEGGER, M. (1968), Le principe d’identité, Questions I, Paris, Gallimard.
LACAN, J. (1973), Séminaire XI, les quatre concepts fondamentaux de la psychanalyse, Paris, Seuil.
MAC ADAMS D.P., (1993), The story we live by. Personal myths and the making of the self. New York, William Morrow & Company.
MIGNUCCI, M. (1978), Sur la logique modale des Stoïciens, in: Brunschwig J. (éd.), Les Stoïciens et leur logique, Paris, Vrin.
MOREAU, D. (2012), « l’étrangeté de la formation de soi-même », Le Télémaque n. 41.
______. (2014), « Éduquer ou dresser? Pour une critique du post-humanisme », Le Télémaque, n° 45.
______. (2016), « La torpille et la loutre du Tiergarten», Le Télémaque, n. 49.
PIAGET, J., (1932), Le jugement moral chez l’enfant, Paris, PUF.
RANCIÈRE, J., (1987), Le maitre ignorant, Paris, 10/18.
______. (1998), Aux bords du politique. Paris, Gallimard.
SÉNÈQUE (1969), Lettres à Lucilius, Paris, Club français du livre.
TOURNIER, M. (2006), Vendredi ou les limbes du Pacifique, Paris, Gallimard.
UTHER, H.J., (2008), Handbuch zur den « Kinder und Hausmärchen der Brüder Grimm: Enstehung, Wirkung, Interpretation, Berlin, De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110926224
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2017 Didier Moreau
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Declaração de direitos autorais: Os trabalhos publicados são de propriedade dos seus autores, que poderão dispor deles para posteriores publicações, sempre fazendo constar a edição original (título original, Educação e Filosofia, volume, nº, páginas). Todos os artigos desta revista são de inteira responsabilidade de seus autores, não cabendo qualquer responsabilidade legal sobre seu conteúdo à Revista ou à EDUFU.
Declaration of Copyright: The works published are the property of their authors, who may make use of them for later publications, always citing the original publication (original title, Educação e Filosofia, volume, issue, pages). The authors of the articles published are fully responsible for them; the journal and/or EDUFU are exempt from legal responsibility for their content.
Déclaration de droit d’auteur: Les œuvres publiées sont la propriété de leurs auteurs, qui peuvent les avoir pour publication ultérieure, à condition que l'édition originale soit mentionnée (titre de l'original, Educação e Filosofia, volume, nombre, pages). Tous les articles de cette revue relèvent de la seule responsabilité de leurs auteurs et aucune responsabilité légale quant à son contenu n'incombe au périodique ou à l’EDUFU.
