A moldura megárica do Teeteto, de Platão
DOI:
https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v38a2024-70321Palavras-chave:
Conhecimento, Educação, Escrita, Ética, Euclides de MégaraResumo
O diálogo Teeteto sempre ocupou lugar de destaque, compreendido geralmente como pertencente à fase mais madura de Platão. Uma inquietação, quase nunca analisada a fundo, está na conversa entre Euclides de Mégara e seu companheiro Térpsion que abre o Teeteto, caracterizando-o como um escrito pertencente ao filósofo megárico, cuja tradição de ensino era denunciada por sua dialética erística. Por que então Euclides, autor do Teeteto? Nossa hipótese pretende, em vista da filosofia formulada pelo socrático de Mégara, demonstrar que Platão procurou reproduzir em proveito próprio o método euclidiano, orientado por uma escrita que põe ao centro a questão da fixidez almejada pela epistéme como uma questão de discurso, apenas resolvida no âmbito das ações. As refutações das opiniões de Teeteto se tornam a demonstração negativa da impossibilidade de o lógos fixar aquilo que procede do acontecimento educativo da verdade, positivamente indicado pela arte da maiêutica e pelo modelo divino descrito na digressão. Sob essa perspectiva, o louvor à memória de Teeteto, que abre o texto platônico, aparecerá como uma homenagem a Sócrates, através da moldura do texto megárico que nos situa diante do valor inescapável do discurso dialógico como instrumento educativo.
Downloads
Referências
ALENCAR, Mathias de. A filosofia de Sócrates: o cuidado de si como exercício da excelência. São Paulo: Pimenta Cultural, 2021. DOI: https://doi.org/10.31560/pimentacultural/2021.554.
ALENCAR, Cesar de. Para um socratismo exemplar: Euclides de Mégara e a filosofia do Bem. Investigação Filosófica, Macapá, v. 10, n. 1, p. 15-30, 2019. DOI: https://doi.org/10.18468/if.2019v10n1.p15-30.
ALENCAR, Cesar de. Prolegômenos à comédia de Aristófanes como testemunho socrático. Letras Escreve, Macapá, v. 11, n. 4, p. 18-30, 2021.
ARISTÓTELES. Metafísica. 3 vol. Tradução, introdução e notas da edição italiana de Giovani Reale por Marcelo Perine. São Paulo: Loyola, 2013.
BERTI, Enrico. Contradição e Dialética nos antigos e modernos. Trad. José Bortolini. São Paulo: Paulus, 2013.
BOSTOCK, David. Plato’s Theaetetus. New York: Oxford University Press, 1988.
BRANCACCI, Aldo. Oikeios Logos. Linguagem, dialética e lógica em Antístenes. Trad. Joseane Mara Prezotto e Simone Christina Petry. São Paulo: Loyola, 2019.
BURNYEAT, Myles. First Words: A valedictory lecture. Proceedings of the Cambridge Philological Society, Cambridge, v. 43, p. 1-20, 1997. DOI: https://doi.org/10.1017/S006867350000211X.
BURNYEAT, Myles. The Theaetetus of Plato. Introduction to Margareth Jane Levett, Indianapolis: Hackett Publishing, 1990.
BUTTI, Paulo. Platão: uma poética para a filosofia. São Paulo: Perspectiva. 2004.
CORDERO, Nestor. L’invention de l’école éléatique (Platon, Sophiste 242d). In: AUBENQUE, Pierre (Org.). Études sur le Sophiste de Platon. Napoli: Bibliopolis, 1991. p. 93-124.
COOPER, John. Plato’s Theaetetus. New York: Harvard University/Routledge, 2015.
CORNFORD, Francis. Plato’s Theory of Knowledge. London: Routledge, 1935.
DORION, Louis-André. Euthydème et Dionysodore sont-ils des Mégariques? In: ROBINSON, Thomas More; BRISSON, Luc (Ee.). Plato. Euthydemus, Lysis Charmides. Proceedings of the V Symposium Platonicum. Sankt Augustin: Academia Verlag, 2003. p. 35-50.
FOWLER, Harold. Plato with an english traslation. vol. 2. Theaetetus-Sophist. London: Heinemann, 1992.
GARDELLA, Mariana. Las críticas de los filósofos megáricos a la ontología platónica. Buenos Aires: Editorial Rhesis, 2015.
GOLDSCHMIDT, Victor. Os diálogos de Platão. Tradução de Dion Macedo. São Paulo: Loyola, 2002.
ISOCRÁTES. Discursos. Introducción general de Juan Signes Codoñer, traducción y notas de Juan Manuel Guzmán Hermida. Madrid: Gredos, 1982.
KAHN, Charles. Platão e o diálogo pós-socrático: o retorno à filosofia da natureza. Trad. Dennys Xavier. São Paulo: Loyola, 2018.
LONG, Anthony-Arthur. Plato’s Apologies and Socrates in the Theaetetus. In: GENTZLER, Jyl (Ed.). Method in Ancient Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 1998. p. 113-136. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198235712.003.0005.
MARQUES, Marcelo. O caminho poético de Parmênides. São Paulo: Loyola, 1990.
MÁRSICO, Claudia. Intra-Socratic Polemics in Plato’s Theaetetus: Antisthenes and the Dream Theory. In: BOSSI, Beatriz; ROBINSON, Thomas More (Ee.). Plato’s ›Theaetetus‹ Revisited. Berlin: Gruyter, 2020. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110715477-014.
MCDOWELL, John. Plato: Theaetetus. Translated with notes. Oxford: Claredon Press, 1973.
MULLER, Robert. Les Megariques: Fragments et témoignages. Paris: J. Vrin, 1985.
PLATÃO. Carta VII. Trad. Trindade dos Santos e Juvino Maia Jr. Rio de Janeiro: Ed. PUC-RIO; São Paulo: Loyola, 2008.
PLATÃO. Crátilo. Tradução e notas de Celso Vieira. São Paulo: Paulus, 2014.
PLATÃO. Eutidemo. Tradução, apresentação e notas de Maura Iglésias. Rio de Janeiro: Ed. PUC-RIO; São Paulo: Loyola, 2011.
PLATÃO. Teeteto. Tradução, apresentação e notas de Maura Iglésias e Fernando Rodrigues. Rio de Janeiro: Ed. PUC-RIO; São Paulo: Loyola, 2020.
RICOEUR, Paul. Interpretation Theory: discourse and the surplus of meaning. Texas Christian: University Press, 1976.
ROSSETTI, Livio. O diálogo socrático. São Paulo: Paulus, 2015.
SEDLEY, David. The Midwife of Platonism: Text and Subtext in Plato’s Theaetetus. New York: Oxford University Press, 2004. DOI: https://doi.org/10.1093/0199267030.001.0001.
SCHLEIERMACHER, Friedrich. Hermenêutica. Arte e técnica da interpretação. Trad. Celso Braida. Petrópolis: Vozes, 2010.
STERN, Paul. Knowledge and Politics in Plato’s Theaetetus. Cambridge University Press: Cambridge, 2008. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511551246.
TRABATTONI, Franco. Oralidade e escrita em Platão. Trad. Fernando E. de B. Rey Puente e Roberto Bolzani Filho. São Paulo: Discurso Editorial; Ilhéus: Editus, 2003.
TSCHEMPLIK, Andrea. Knowledge and self-knowledge in Plato’s Theaetetus. Laham: Lexigton Books, 2008.
VON FRITZ, Kurt. Megariker. In: VON FRITZ, Kurt. Pauly-Wissowa Realenzyklopädie der classischen Altertumswissenschaft. supl. V. Stuttgart: Metzler, 1931. p. 707-724.
XENOFONTE. Memoráveis. Trad. Ana Elias Pinheiro. Coimbra: CECH, 2009.
VLASTOS, Gregory. Socrates: Ironist and Moral Philosopher. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511518508.
ZELLER, Eduard. Socrates and the Socratic Schools. Trad. de Oswald Joseph Reichel. London: Longmans, 1877.
Abreviaturas
[DL] Diógenes Laércio. Lives of Eminent Philosophers. Ed. R.D. Hicks. Cambridge. Harvard University Press. (First published 1925) (site Perseus), 1972. DOI: https://doi.org/10.4159/DLCL.diogenes_laertius-lives_eminent_philosophers_book_vii_chapter_4_dionysius.1925.
[FS] Mársico, C. Filósofos Socráticos: Testimonios y Fragmentos, vol. I e II (traducción, introductión e notas). Buenos Aires, Losada, 2012-2014.
[SSR] Giannantoni, G. Socrates et Socraticorum Reliquae, 4 vols. (edição, introdução e notas) Nápoles, Bibliopolis, 1991.
Data de registro: 01/08/2023
Data de aceite: 31/07/2024
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Cesar Augusto Mathias de Alencar

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Declaração de direitos autorais: Os trabalhos publicados são de propriedade dos seus autores, que poderão dispor deles para posteriores publicações, sempre fazendo constar a edição original (título original, Educação e Filosofia, volume, nº, páginas). Todos os artigos desta revista são de inteira responsabilidade de seus autores, não cabendo qualquer responsabilidade legal sobre seu conteúdo à Revista ou à EDUFU.
Declaration of Copyright: The works published are the property of their authors, who may make use of them for later publications, always citing the original publication (original title, Educação e Filosofia, volume, issue, pages). The authors of the articles published are fully responsible for them; the journal and/or EDUFU are exempt from legal responsibility for their content.
Déclaration de droit d’auteur: Les œuvres publiées sont la propriété de leurs auteurs, qui peuvent les avoir pour publication ultérieure, à condition que l'édition originale soit mentionnée (titre de l'original, Educação e Filosofia, volume, nombre, pages). Tous les articles de cette revue relèvent de la seule responsabilité de leurs auteurs et aucune responsabilité légale quant à son contenu n'incombe au périodique ou à l’EDUFU.
