As fontes da pedagogia trabalhista de António Sérgio
DOI:
https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v33n68a2019-51212Palabras clave:
António Sérgio, Pedagogia trabalhista, Proudhon, Dewey, KerschensteinerResumen
As fontes da pedagogia trabalhista de António Sérgio
Resumo: Porventura o traço mais saliente da proposta educativa de António Sérgio para o Portugal republicano é a de ser uma pedagogia trabalhista, em que a preparação para e pelo trabalho é uma condição para a construção de pessoas autónomas, membros de uma sociedade baseada na cooperação. Para Sérgio, a correcta operacionalização dos novos métodos de ensino, valorizadores dos interesses imanentes das crianças, implicava uma fundamentação filosófica séria, um modelo antropológico coerente no qual uma concepção do trabalho humano é fulcral. O propósito deste artigo é o de articular sinteticamente os fundamentos da sua proposta trabalhista do valor educativo e social de um ideal de trabalho, cuidando das fontes estrangeiras de inspiração da mesma, entre as quais destacaremos Pierre-Joseph Proudhon (1809-1865), John Dewey (1859-1952) e Georg Kerschensteiner (1854-1932). Mostra-se que Sérgio soube encontrar uma fundamentação que junta reflexões daqueles pensadores, estabelecendo uma relação habitualmente ignorada entre os pedagogos seus, e nossos, contemporâneos. Pretende-se assim, recorrendo aos métodos da história das ideias, valorizadores da genealogia e da contextualização intelectual, homenagear, no cinquentenário da sua morte, um dos paladinos da Escola Nova em Portugal, dissipando algumas dúvidas sobre as reais motivações daquele Movimento pedagógico progressista no Portugal Republicano.
Palavras Chave: António Sérgio. Pedagogia trabalhista. Proudhon. Dewey. Kerschensteiner.
The sources of the labour pedagogy of António Sérgio
Abstract: Perhaps the most striking feature of the thought of António Sérgio (1883-1969) is his proposal of a labour pedagogy, where the preparation for and through work is a condition for the construction of persons that live in a society based on cooperation. For Sérgio the proper implementation of new teaching methods, that respect the true interests of children, implies a serious philosophical reflection, a coherent anthropological model in which a conception of human labour is critical. Our purpose is to articulate his philosophical reflections that justify the educational and social value of human labour, taking care of foreign sources of inspiration, among which are Pierre-Joseph Proudhon (1809-1865), John Dewey (1859-1952) and Georg Kerschensteiner (1854-1932). It is shown that Sérgio brought together reflections of those thinkers, establishing a harmonic philosophical communion, usually ignored. By using the methods of the history of ideas that value the search of genealogy and intellectual context, we honour, in the fiftieth anniversary of his death, one of the paladins of the Éducation Nouvelle in Portugal, showing the real motivations of that progressive educational movement during the First Portuguese Republic.
Keywords: António Sérgio. Labour pedagogy. Proudhon. Dewey. Kerschensteiner.
Les sources de la pédagogie travailliste d’António Sérgio
Résumé: Peut-être la caractéristique la plus frappante de la pensée éducationnelle d'António Sérgio (1883-1969) est son pari dans une pédagogie du travail, où la préparation pour et par le travail est une condition pour la construction de personnes qui vivent dans une société fondée sur la coopération. Pour Sérgio, la mise en œuvre de nouvelles méthodes d'enseignement, qui respectent les véritables intérêts des enfants, implique une réflexion philosophique sérieuse, un modèle anthropologique cohérent pour lequel une conception du travail humain est essentielle. Notre but est d'articuler ses réflexions philosophiques qui justifient la valeur éducative et sociale du travail humain, en prenant soin des sources étrangères d'inspiration: Pierre-Joseph Proudhon (1809-1865), John Dewey (1859-1952) et Georg Kerschensteiner (1854-1932). On démontre que Sérgio a rassemblé des réflexions de ces penseurs, en établissant une communion philosophique harmonique, généralement ignorée par les pédagogues et philosophes de son temps et du notre. En utilisant les méthodes de l'histoire des idées qui reconstruisent des généalogies et des contextes intellectuels, nous rendons hommage, dans le cinquantième anniversaire de sa mort, à l'un des paladins de l’Éducation Nouvelle au Portugal, en montrant les motivations réelles de ce mouvement éducatif pendant la Première République portugaise.
Mots clés: António Sérgio. Pédagogie du travail. Proudhon. Dewey. Kerschensteiner.
Data de registro: 23/10/2019
Data de aceite: 09/12/2019
Descargas
Citas
CLAPARÈDE, E. (1913). Préface. In: DEWEY, J., L’école et l’enfant. Neuchâtel: Delachaux et Niestlé, 1913, p. I-XXXII.
DEWEY, J. (1897a). My pedagogical creed. New York: E. L. Kellog.
DEWEY, J. (1897b). The study of ethics A sylabus. Ann Arbor: Georg Wahr,.
DEWEY, J. (1899). The school and the society. Chicago: Chicago University Press.
DEWEY, J. (1903). Ethical principles underlying education. Chicago: Chicago University Press.
DEWEY, J. (1913). L’école et l’enfant, avec une préface de E. Claparède. Neuchâtel: Delachaux et Niestlé.
GONON, P. (2009). The quest for modern vocational education – Georg Kerschensteiner between Dewey, Weber and Simmel. Bern: Peter Lang.
HAMELINE, D. (2004). Éducation libérale contre éducation intégrale: comment qualifier une nouvelle éducation pour le peuple’. In: OTTAVI, D. L’éducation nouvelle, histoire, présence et devenir. Berlin: Peter Lang, 2004, p. 47-66.
KERSCHENSTEINER, G. (1911a). The fundamental principles of continuation schools. The School Review, 19 (3), 162 ‑177. https://doi.org/10.1086/435718
KERSCHENSTEINER, G. (1911b). Education for Citizenship. Rand, translated by J. A. Pressland, Chicago: McNally & Co.
KERSCHENSTEINER, G. (1914). The schools and the nation (C. K. Ogden, Trad.). London: MacMillan.
KROPOTKIN, P. (1922). Ethics: Origin and development (L. S. Friedland and R. Piroshnikoff, Trad.). New York: The anarchist library.
MAROUPAS, N. (2015). Pragmatisme: une philosophie anarchiste ? Une généalogie : Proudhon, Bakounine, James, Dewey (Tese de doutoramento não publicada). Université Paris Ouest Nanterre la Défense, Paris.
NETO, V. (1988). Iberismo e municipalismo em J. F. Nogueira. Revista de História das Ideias, 10, 753-768. https://doi.org/10.14195/2183-8925_10_39
PINTASSILGO, J. (1998). República e formação de professores. Lisboa: Colibri.
PRÍNCIPE, J. (2004). Razão e ciência em António Sérgio. Lisboa: INCM.
PROUDHON, P.-J. (1858). De la justice dans la Révolution et dans l’Église. Trois tomes. Paris: Garnier frères.
OTTAVI, D. e al. (2004). L’éducation nouvelle, histoire, présence et devenir. Berlin: Peter Lang.
RÖHRS, H. (1999). Georg Kerschensteiner (1852-1932). disponível em: http://www.ibe.unesco.org/fileadmin/user_upload/archive/publications/ThinkersPdf/kersches.pdf
SÉRGIO, A. (1914a/2008). O problema da cultura e o isolamento dos povos peninsulares. In: SÉRGIO, A. Ensaios sobre educação. Lisboa: INCM, 2008. p. 13-54.
SÉRGIO, A. (1914b). Pela Pedagogia do trabalho. A Águia, 27, 95-96.
SÉRGIO, A. (1915/2008). Educação Cívica. In: SÉRGIO, A. Ensaios sobre educação. Lisboa: ICNM, 2008, p. 55-122. https://doi.org/10.1142/9789812812025_0017
SÉRGIO, A. (1916a). Cartas sobre educação profissional. In: SÉRGIO, A. Ensaios sobre educação. Lisboa: ICNM, 2008, p. 167-169.
SÉRGIO, A. (1916b). Educação geral e actividade particular (opúsculo). Lisboa.
SÉRGIO, A. (1918a). O ensino como factor do ressurgimento nacional. In: SÉRGIO, A. Ensaios sobre educação. Lisboa: INCM, 2008, p. 209-241..
Sérgio, A. (1918b). Esboço de um plano de Fomento, V- Educação. Pela Grei, suplemento ao Nº 1, 10-11.
SÉRGIO, A. (1971-1974). Ensaios. 8 tomos. Lisboa: Livraria Sá da Costa Editora (edição moderna).
SÉRGIO, A. (2008). Ensaios sobre educação. Prefácio de Manuel Ferreira Patrício. Lisboa: INCM.
WINCH, C. (2006). Georg Kerschensteiner: founding the dual system in Germany, Oxford Review of Education, 32 (3), 381-396. https://doi.org/10.1080/03054980600776530
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 João Príncipe
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Declaração de direitos autorais: Os trabalhos publicados são de propriedade dos seus autores, que poderão dispor deles para posteriores publicações, sempre fazendo constar a edição original (título original, Educação e Filosofia, volume, nº, páginas). Todos os artigos desta revista são de inteira responsabilidade de seus autores, não cabendo qualquer responsabilidade legal sobre seu conteúdo à Revista ou à EDUFU.
Declaration of Copyright: The works published are the property of their authors, who may make use of them for later publications, always citing the original publication (original title, Educação e Filosofia, volume, issue, pages). The authors of the articles published are fully responsible for them; the journal and/or EDUFU are exempt from legal responsibility for their content.
Déclaration de droit d’auteur: Les œuvres publiées sont la propriété de leurs auteurs, qui peuvent les avoir pour publication ultérieure, à condition que l'édition originale soit mentionnée (titre de l'original, Educação e Filosofia, volume, nombre, pages). Tous les articles de cette revue relèvent de la seule responsabilité de leurs auteurs et aucune responsabilité légale quant à son contenu n'incombe au périodique ou à l’EDUFU.
