Suarez precursor de Descartes? A doutrina suareziana sobre a causa final revista
DOI:
https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v33n68a2019-48674Palabras clave:
Metafísica, Causa eficiente, Causa finalResumen
Suarez precursor de Descartes? A doutrina suazeriana sobre a causa final revista
Resumo: Stephan Schmid busca mostrar que Francisco Suárez é um precursor da crítica que Descartes fez à causalidade final na explicação da natureza. Suárez teria reduzido a noção de causa à causa eficiente, teria eliminado a presença da causa final nas ações dos agentes naturais, isto é, daqueles entes que não possuem intelecto, e teria eliminado a presença da causa final nas ações divinas. Deste modo, ele seria um precursor do pensamento mecanicista de Descartes e, sob certo aspecto, também de Espinosa. Contra esta interpretação, procuro mostrar que Suárez não reduz a noção de causa à causa eficiente, não elimina a presença da causa final nem nos agentes naturais, nem na ação divina e que, portanto, ele não pode ser considerado, neste assunto, um precursor de Descartes nem de Espinosa.
Palavras-Chave: Metafísica. Causa eficiente. Causa final.
Abstract: Stephan Schmid try to show that Francisco Suárez is a forerunner of the criticism made by Descartes of end causes in the explanation of nature. The hypothesis is that Suárez had reduced the notion of cause to efficient cause, had eliminated the presence of end causes in the actions of the natural agents, i. e., of the beings that have not an intellect, and had eliminated the presence of end causes in the actions of God. In this way he would be a forerunner of the mechanistic thought of Descartes and, from a certain aspect, of Spinoza. Against this interpretation I try to show that Suárez do not reduce the notion of cause to efficient cause and that he eliminates the presence of end cause neither in the natural agents nor in the actions of God. Therefore, he should be considered in this issue a forerunner neither of Descartes nor of Spinoza.
Keywords: Metaphysics. Efficient cause. End cause.
Résumé: Stephan Schmid essaie de montrer que Francisco Suárez est um précurseur de la critique faite par Descartes à la cause finale dans l’explication de la nature. Suárez aurait réduit la notion de cause à la cause efficiente, elimine la présence de la cause finale dans les actions des agentes naturels, c'est-à-dire, de ceux qui ne possèdent pas d'intellect, et aurait elimine la présence de la cause finale dans les actions divines. Il serait ainsi um précurseur de la pensée mécaniste de Descartes et, dans une certaine mesure, de Spinoza. Contre cette interprétation, j'essaie de montrer que Suárez ne réduit pas la notion de cause à la cause efficiente, n'élimine pas la présence de la cause finale ni dans les agentes naturels ni dans l'action divine et qu'il ne peut donc être considéré comme um précurseur de Descartes ni d'Espinosa.
Mots clés: Metaphysique. Cause finale. Cause eficiente.
Data de registro: 13/05/2019
Data de aceite: /10/2019
Descargas
Citas
CARRAUD, Vicent. Causa siveratio. La raison de la cause de Suárez a Leibniz. Paris: Presses Universitaires de France, 2002.
COLLACICCO, Giancarlo. Omnis causa est princpium. Revista Filosófica de Coimbra. Coimbra. Lv. 23, n. 46, 2014. https://doi.org/10.14195/0872-0851_46_2
PENNER, Sidney. Final causality. In: FINK, Jakob L. (ed.). Suárez on Aristotelian Causality. Leiden and Boston: Brill. 2015. 121-148.
SCHMID, Stephan. Finalursachen in der frühenNeuzeit. Berlin and New York: De Gruyter. 2011. https://doi.org/10.1515/9783110246667
SHIELDS, Cr.; SCHWARTZ, Daniel. Francisco Suárez. In: ZALTA, Edward N. (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy. (Winter Edition, 2016).
SUÁREZ, Francisco. Disputationes Metaphysicae. Ed. Salvador Castellote, s/d. Disponível em: <http://homepage.ruhr-uni-bochum.de/Michael.Renemann/Suárez/> Acesso em: 05 jul. 2018.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Cesar Ribas Cezar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Declaração de direitos autorais: Os trabalhos publicados são de propriedade dos seus autores, que poderão dispor deles para posteriores publicações, sempre fazendo constar a edição original (título original, Educação e Filosofia, volume, nº, páginas). Todos os artigos desta revista são de inteira responsabilidade de seus autores, não cabendo qualquer responsabilidade legal sobre seu conteúdo à Revista ou à EDUFU.
Declaration of Copyright: The works published are the property of their authors, who may make use of them for later publications, always citing the original publication (original title, Educação e Filosofia, volume, issue, pages). The authors of the articles published are fully responsible for them; the journal and/or EDUFU are exempt from legal responsibility for their content.
Déclaration de droit d’auteur: Les œuvres publiées sont la propriété de leurs auteurs, qui peuvent les avoir pour publication ultérieure, à condition que l'édition originale soit mentionnée (titre de l'original, Educação e Filosofia, volume, nombre, pages). Tous les articles de cette revue relèvent de la seule responsabilité de leurs auteurs et aucune responsabilité légale quant à son contenu n'incombe au périodique ou à l’EDUFU.