A Ciência na “era da tecnoglobalização” e novos paradigmas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v39a2025-76884

Palabras clave:

Alienação Tecnocognitiva, Capitalismo de Vigilância, Epistemicídio, Mercantilização do Conhecimento, Tecnoglobalização

Resumen

O artigo analisa a reconfiguração da ciência no contexto da tecnoglobalização, marcada pela influência de dinâmicas digitais e lógicas capitalistas. Discute-se como a hiperconectividade e a ascensão de influenciadores digitais desafiam a autoridade epistêmica tradicional, favorecendo a disseminação de pseudociências e desinformação. A pandemia de Covid-19 acelerou a dependência de plataformas digitais, expondo paradoxos como alienação tecnocognitiva e deterioração da saúde mental. A mercantilização da ciência, subordinada a interesses corporativos, reforça assimetrias globais na produção do conhecimento, marginalizando regiões periféricas. Teorias críticas (Adorno, Horkheimer e Foucault) fundamentam a análise da instrumentalização da ciência pelo capitalismo de vigilância e a erosão da autonomia científica. Trata-se da urgência de políticas interdisciplinares para conciliar democratização do saber, integridade metodológica e resistência a oligopólios tecnocientíficos. Conclui-se que a ciência, em diálogo com filosofias emancipatórias, deve reafirmar seu papel social contra a espetacularização midiática e a fragmentação gerada pela tecnoglobalização.

Palavras-chave: Alienação Tecnocognitiva; Capitalismo de Vigilância; Epistemicídio; Mercantilização do Conhecimento; Tecnoglobalização.

Science in the “Age of Technoglobalization” and New Paradigms

Abstract: This article analyzes the reconfiguration of science in the context of technoglobalization, marked by the influence of digital dynamics and capitalist logics. It discusses how hyperconnectivity and the rise of digital influencers challenge traditional epistemic authority, favoring the dissemination of pseudosciences and misinformation. The Covid-19 pandemic accelerated the dependence on digital platforms, exposing paradoxes such as technocognitive alienation and the deterioration of mental health. The commodification of science, subordinated to corporate interests, reinforces global asymmetries in knowledge production, marginalizing peripheral regions. Critical theories from Adorno, Horkheimer, and Foucault underpin the analysis of the instrumentalization of science by surveillance capitalism and the erosion of scientific autonomy. The urgency of interdisciplinary policies is addressed to reconcile the democratization of knowledge, methodological integrity, and resistance to technoscientific oligopolies. The article concludes that science, in dialogue with emancipatory philosophies, must reaffirm its social role against media spectacularization and the fragmentation generated by technoglobalization.

Keywords: Commodification of Knowledge; Epistemicide; Surveillance Capitalism; Technocognitive Alienation; Technoglobalization.

La Ciencia en la “era de la tecnoglobalización” y nuevos paradigmas

Resumen: El artículo analiza la reconfiguración de la ciencia en el contexto de la tecnoglobalización, marcada por la influencia de dinámicas digitales y lógicas capitalistas. Se discute cómo la hiperconectividad y el ascenso de los influenciadores digitales desafían la autoridad epistémica tradicional, favoreciendo la difusión de pseudociencias y desinformación. La pandemia de Covid-19 aceleró la dependencia de las plataformas digitales, exponiendo paradojas como la alienación tecnocognitiva y el deterioro de la salud mental. La mercantilización de la ciencia, subordinada a intereses corporativos, refuerza las asimetrías globales en la producción del conocimiento, marginando a las regiones periféricas. Las teorías críticas (Adorno, Horkheimer y Foucault) fundamentan el análisis de la instrumentalización de la ciencia por el capitalismo de vigilancia y la erosión de la autonomía científica. Se aborda la urgencia de políticas interdisciplinarias para conciliar la democratización del saber, la integridad metodológica y la resistencia a los oligopolios tecnocientíficos. Se concluye que la ciencia, en diálogo con filosofías emancipatorias, debe reafirmar su papel social contra la espectacularización mediática y la fragmentación generada por la tecnoglobalización.

Palabras clave: Alienación Tecnocognitiva; Capitalismo de Vigilancia; Epistemicidio; Mercantilización del Conocimiento; Tecnoglobalización.

 

Data de registro: 31/01/2025

Data de aceite: 20/08/2025

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Referencias

ADORNO, Theodor; HORKHEIMER, Max. Dialética do esclarecimento. Rio de Janeiro: Ed. Zahar, 1997.

ALTBACH, Philip G.; KNIGHT, Jane. The Internationalization of Higher Education: Motivations and Realities. Journal of Studies in International Education, v. 11, n. 3-4, p. 290-305, 2007. DOI: https://doi.org/10.1177/1028315307303542.

ALTHUSSER, Louis. Aparelhos Ideológicos do Estado. 10. ed. São Paulo: Edições Graal, 2007.

BARRA E LOPES, Edmar Aparecido. O negacionismo político-científico no cotidiano de trabalho da categoria médica: uma análise com base na história oral. Fronteiras, Dourados, v. 24, n. 43, p. 207-233, 2022. DOI: https://doi.org/10.30612/frh.v24i43.15914.

BARTHES, Roland. Mitologias. Rio de Janeiro: DIFEL, 2003.

BAUMAN, Zygmunt. Modernidade Líquida. Trad. Plínio Dentzien. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2001.

BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1989.

BOURDIEU, Pierre. A economia das trocas simbólicas. 6. ed. São Paulo: Perspectiva, 1996.

BOURDIEU, Pierre. A dominação masculina. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1998.

CHESNAIS, François. A mundialização do capital. São Paulo: Xamã, 1996.

CRARY, Jonathan. 24/7: Capitalismo tardio e os fins do sono. Trad. Joaquim Toledo Jr. São Paulo: Ubu Editora, 2014.

DEBORD, Guy. A sociedade do espetáculo. Rio de Janeiro: Contraponto, 1997.

DUARTE, Daniel Edler; BENETTI, Pedro Rolo. Pela Ciência, contra os cientistas? Negacionismo e as disputas em torno das políticas de saúde durante a pandemia. Sociologias, v. 24, n. 60, p. 98-138, 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/18070337-120336.

FARGONI, Everton Henrique Eleutério; ZACARIAS, Mayna; VICENTE, William A. Tecnopólio e controle do ser social. Revista Docência e Cibercultura, v. 7, n. 2, p. 164-181, 2023. DOI: https://doi.org/10.12957/redoc.2023.68236.

FOUCAULT, Michel. O que são as luzes? In: FOUCAULT, Michel. Ditos e Escritos II: Arqueologia das Ciências e História dos Sistemas de Pensamento. Rio de Janeiro: Editora Forense Universitária, 2005. p. 347-372.

FOUCAULT, Michel. Nascimento da biopolítica. São Paulo: Martins Fontes, 2008a.

FOUCAULT, Michel. Segurança, território, população: curso dado no Collège de France (1977-1978). Trad. Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes, 2008b.

FOUREZ, Gérard. A construção das ciências: introdução à filosofia e à ética das ciências. São Paulo: Editora UNESP, 1995.

FREIRE, Paulo. Pedagogia da esperança: Um reencontro com a Pedagogia do Oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1992.

FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. 17. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1996.

GIANNOTTI, José Arthur. Capitalismo e monopólio de conhecimento. Revista Crítica de Ciências Sociais, Coimbra, v. 63, p. 211-235, 2002. DOI: https://doi.org/10.4000/rccs.1283.

GORZ, André. O imaterial: conhecimento, valor e capital. Trad. Celso Azzan Júnior. São Paulo: Annablume, 2005.

HARGREAVES, Andy. O Ensino na Sociedade de Conhecimento: educação na era da insegurança. Trad. Roberto Cataldo Costa. Porto Alegre: Artmed, 2004.

HUME, David. Investigação acerca do entendimento humano. Trad. José Oscar de Almeida Marques. São Paulo: Editora UNESP, 2004.

IMDB. IMDb Statistics. 2024. Disponível em: https://www.imdb.com/pressroom/stats/. Acesso em: 13 jan. 2025.

KAWASAKI, Clarice Sumi. Universidades públicas e sociedade: uma parceria necessária. Revista da Faculdade de Educação, São Paulo, v. 23, n. 1-2, p. 239-257, 1997. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-25551997000100013.

KONDER, Flávio. Capitalismo: civilização e poder. Estudos Avançados, São Paulo, v. 25, n. 72, p. 251-276, 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142011000200020.

KNIGHT, Jane. Higher education in turmoil: the changing world of internationalization. Rotterdam: Sense, 2008. DOI: https://doi.org/10.1163/9789087905224.

KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 1997.

LOCKE, John. Ensaio acerca do entendimento humano. Trad. Anoar Aiex. São Paulo: Nova Cultural, 1996.

MARGINSON, Simon. Dynamics of national and global competition in higher education. Higher Education, v. 52, n. 1, p. 1-39, 2006. DOI: https://doi.org/10.1007/s10734-004-7649-x.

MARQUES, Juliana. Por que a Reunião da SBPC é o maior evento de divulgação científica da América Latina? UFPR, Curitiba, 13 de julho de 2023. Disponível em: https://ufpr.br/por-que-a-reuniao-da-sbpc-e-o-maior-evento-de-divulgacao-cientifica-da-america-latina-veja-os-numeros/. Acesso em: 20 jan. 2025.

MARX, Karl. O Capital: O processo de produção do capital. Livro III. Trad. Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo, 2013.

MENDES, Maíra Tavares. O mito do mérito: ensaio sobre meritocracia e qualidade da educação. Perspectiva, Florianópolis, v. 36, n. 4, p. 1.302-1.320, 2018. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-795X.2018v36n4p1302.

OCDE. Leitores do século XXI: Desenvolver competências de literacia num mundo digital. Paris: OECD Publishing, 2021. Disponível em: https://www.oecd-ilibrary.org/education/21st-century-readers_a83d84cb-en. Acesso em: 12 jan. 2024.

O’MEARA, KerryAnn; MEEKINS, Matthew. Inside rankings: Limitations and possibilities. Boston: New England Resource Center for Higher Education, 2012.

PIKETTY, Thomas. O Capital no Século XXI. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2014.

REDAÇÃO VEJA. Casos de intoxicação por desinfetante crescem em NY após sugestão de Trump. Revista Veja, São Paulo, 26 de abril de 2020. Disponível em: https://veja.abril.com.br/mundo/casos-de-intoxicacao-por-desinfetante-crescem-em-ny-apos-sugestao-de-trump. Acesso em: 13 dez. 2024.

ROSA, Hartmut. Aceleração: a transformação das estruturas temporais na modernidade. Trad. Rafael Silveira. São Paulo: Editora Unesp, 2019.

ROUSSEAU, Jean Jacques. Emílio ou da Educação. 1. ed. São Paulo: Edipro, 2017.

SAGAN, Carl. Cosmos. São Paulo: Companhia das Letras, 2017.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Para além do pensamento abissal. In: SANTOS, Boaventura de Sousa; MENESES, Maria Paula (Orgs.). Epistemologias do Sul. Coimbra: Almedina, 2007.

SILVA, Edson Pereira; ARCANJO, Fernanda Gonçalves. História da ciência, epistemologia e dialética. Trans/Form/Ação, v. 44, n. 2, p. 149-174, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/0101-3173.2021.v44n2.11.p149.

SILVA JÚNIOR, João dos Reis; FARGONI, Everton Henrique Eleutério. Mercantilização do trabalho intelectual e a fuga de cérebros do Brasil. Paradigma, v. 44, n. 5, p. 13-33, 2023. DOI: https://doi.org/10.37618/PARADIGMA.1011-2251.2023.p13-33.id1494.

SILVA JÚNIOR, João dos Reis; FARGONI, Everton Henrique Eleutério. Notas sobre o colapso da ciência no Brasil. EccoS, São Paulo, n. 58, p. 1-18, 2021. DOI: https://doi.org/10.5585/eccos.n58.20850

SLAUGHTER, Sheila; RHOADES, Gary. Academic capitalism and new economy – market, State and higher education. 3. Ed. Baltimore: The John Hopkins University Press, 2011.

SRNICEK, Nick. Platform capitalism. Cambridge: Polity Press, 2017.

TYSON, Neil DeGrasse. Talvez o próximo Einstein esteja morrendo de fome na Etiópia. Entrevista concedida a Nuño Domínguez. El País, 1 de julho de 2016. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2016/06/30/ciencia/1467281442_280683.html. Acesso em: 14 jan. 2025.

WALLERSTEIN, Immanuel. O sistema mundial moderno: a agricultura capitalista e as origens da economia-mundo europeia no século XVI. vol. 1. Porto: Edições Afrontamento, 1979.

ZUBOFF, Shoshana. A Era do Capitalismo de Vigilância. Trad. Clóvis Marques. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2019.

Publicado

2026-01-22

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

HENRIQUE ELEUTÉRIO FARGONI, Everton; ZACARIAS, Mayna. A Ciência na “era da tecnoglobalização” e novos paradigmas. Educação e Filosofia, Uberlândia, v. 39, p. 1–28, 2026. DOI: 10.14393/REVEDFIL.v39a2025-76884. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/76884. Acesso em: 28 jan. 2026.