As contraposições dialéticas dos discursos de Sócrates no Fedro de Platão
DOI:
https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v38a2024-70323Palavras-chave:
Fedro, Dialética, Divisão, Reunião, DiscursosResumo
Amor, éros, é o tópico que domina toda a primeira parte do Fedro. Os três discursos proferidos – o discurso de autoria de Lísias/Fedro (259e-262c) e os dois subsequentes proferidos por Sócrates (237a-241d; 257b-259d) – são variações desse mesmo tema. Esses três discursos – que ocupam, aliás, a maior parte do texto – não representam mera ilustração propedêutica acerca da retórica e de seu poder sobre os personagens, em vez disso, os dois discursos finais de Sócrates concretizam o próprio movimento dialético, segundo aquela definição que seria oferecida na segunda parte do próprio diálogo: o exercício de divisão (διαίρεσις) e reunião (συναγωηή), o método que ajuda a “falar e a pensar” (266b). Nesse artigo, pretendemos mostrar como os dois discursos de Sócrates são peças-chave para a compreensão global da dialética no Fedro, em suas relações com a retórica, com a psicagogía e com o tema de éros.
Palavras-chave: Fedro; dialética; divisão; reunião; discursos.
The dialectical contrapositions of Socrates' speeches in Plato's Phaedrus
Abstract: Love, éros, is the topic that dominates the entire first part of the Phaedrus. The three speeches given – the speech by Lysias/Phaedrus (259e-262c) and the two subsequent ones given by Socrates (237a-241d; 257b-259d) – are variations on the same theme. These three speeches – which, in fact, occupy most of the text – do not represent a mere propaedeutic illustration of rhetoric and its power over characters. Actually, Socrates’ final two speeches concretize the dialectical movement itself, according to that definition that would be offered in the second part of the dialogue himself: the exercise of division (διαίρεσις) and reunion (συναγωηή), the method that helps to “speak and think” (266b). In this article, we intend to show how Socrates' two discourses are key pieces for the global understanding of dialectics in the Phaedrus, in its relations with rhetoric, with psychagogy and with the theme of éros.
Keywords: Phaedrus; dialectics; division; reunion; speeches.
Les contrapositions dialectiques des discours de Socrate dans le Phèdre de Platon
Résumé: L'amour, eros, est le sujet qui domine toute la première partie du Phèdre. Les trois discours prononcés – le discours de Lysias/Phèdre (259e-262c) et les deux suivants de Socrate (237a-241d ; 257b-259d) – sont des variations sur le même sujet. Ces trois discours – qui, en fait, occupent la plus grande partie du texte – ne représentent pas qu’une simple illustration propédeutique de la rhétorique et de son pouvoir sur les personnages, en effet les deux derniers discours de Socrate concrétisent le mouvement dialectique lui-même, selon cette définition qui serait proposée dans la deuxième partie du dialogue : l'exercice de la division (διαίρεσις) et de la réunion (συναγωηή), la méthode qui aide à « parler et penser » (266b). Dans cet article, nous voulons montrer comment les deux discours de Socrate sont des pièces maîtresses pour la compréhension globale de la dialectique dans le Phèdre, dans ses rapports avec la rhétorique, avec la psychagogie et avec le sujet de l'éros.
Mots-clés: Phèdre; dialectique; division; reunion; discours.
[1] Este trabalho é um recorte da pesquisa de Doutorado, realizada na Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal de Minas Gerais, que culminou com a tese defendida em 2019, intitulada: A dialética e as letras: imagens e paradigmas do pensar no Fedro de Platão, depositada e disponível no repositório institucional da UFMG.
Data de registro: 01/08/2023
Data de aceite: 24/04/2024
Downloads
Referências
ARISTÓTELES. Ars rhetorica. Edição de W. D. Ross. Oxford: Clarendon Press, 1964.
BRISSON, L. Introduction. In: PLATÃO. Phèdre. Tradução e apresentação de Luc Brisson. Paris: GF Flammarion, 2004, p. 13-68.
CALVO, T. Socrates’ first speech in the Phaedrus and Plato’s criticism of Rhetoric. In: ROSSETTI, L. Understanding Phaedrus. Proceedings of the II Symposium Platonicum. Sankt Augustin: Verlag, 1992, p. 47-60.
FORTES, Fábio da Silva. A dialética e as letras: imagens e paradigmas do pensar no Fedro de Platão. Tese de Doutorado. Belo Horizonte: PPG Filosofia/UFMG, 2019.
HACKFORTH, R. Plato’s Phaedrus. Cambridge: Cambridge University Press, 2001 [1972].
HERMIAS DE ALEXANDRIA. In Platonis Phaedrum scholia. Edição de P. Couvreur. Paris: Bouillon, 1971 [1901].
HOWATSON, M. C. The Oxford companion to Classical Literature. Oxford: OUP, 2005.
KAHN, C. Plato and the Post-Socratic dialogue. The return to the Philosophy of Nature. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139381734
PLATÃO. A República. Edição bilíngue. Tradução de Carlos Alberto Nunes. 4. Edição revisada e bilíngue. Belém: Editora da UFPA, 2016 [1976].
PLATÃO. A República. Tradução e notas de Maria Helena da Rocha Pereira. 14. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2014 [1972].
PLATÃO. Fédon. Edição bilíngue. Tradução de Carlos Alberto Nunes. 3. ed. Belém: Editora da UFPA, 2011 [1980].
PLATÃO. Fedro. Tradução, introdução e notas de Maria Cecília Gomes dos Reis. São Paulo: Companhia das Letras, 2016.
PLATÃO. Phaedrus. Editado por Harvey Yunis. Cambridge Greek and Latin Classics. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
REIS, M. C. G. Apresentação ao Fedro. In: PLATÃO. Fedro. Tradução, introdução e notas de Maria Cecília Gomes dos Reis. São Paulo: Companhia das Letras, 2016.
ROWE, C. Plato’s Phaedrus. Westminster: Aris & Phillips, 1986.
WESOLY, M. La dialectica di Platone nel Fedro come superamento della retorica e come direttiva metodologica. In: ROSSETTI, L. Understanding Phaedrus. Proceedings of the II Symposium Platonicum. Sankt Augustin: Verlag, 1992, p. 222-225.
YUNIS, H. Introduction. In: PLATÃO. Phaedrus. Editado por Harvey Yunis. Cambridge Greek and Latin Classics. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Fábio da Silva Fortes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Declaração de direitos autorais: Os trabalhos publicados são de propriedade dos seus autores, que poderão dispor deles para posteriores publicações, sempre fazendo constar a edição original (título original, Educação e Filosofia, volume, nº, páginas). Todos os artigos desta revista são de inteira responsabilidade de seus autores, não cabendo qualquer responsabilidade legal sobre seu conteúdo à Revista ou à EDUFU.
Declaration of Copyright: The works published are the property of their authors, who may make use of them for later publications, always citing the original publication (original title, Educação e Filosofia, volume, issue, pages). The authors of the articles published are fully responsible for them; the journal and/or EDUFU are exempt from legal responsibility for their content.
Déclaration de droit d’auteur: Les œuvres publiées sont la propriété de leurs auteurs, qui peuvent les avoir pour publication ultérieure, à condition que l'édition originale soit mentionnée (titre de l'original, Educação e Filosofia, volume, nombre, pages). Tous les articles de cette revue relèvent de la seule responsabilité de leurs auteurs et aucune responsabilité légale quant à son contenu n'incombe au périodique ou à l’EDUFU.