O ánthropos de Protágoras: do singular ao comum
DOI:
https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v35n75a2021-62366Palavras-chave:
Homem-medida, Protágoras, Paideia, Democracia, TeetetoResumo
Resumo: Com base no Teeteto de Platão, busca-se compreender a dimensão do termo ánthropos na famosa sentença de Protágoras. Segundo a crítica platônica, Protágoras parece entender corpo e alma como diferentes tipos de percipientes: os órgãos sensoriais corporais percebem a aparência imediata de algo que provoca a sensibilidade; a alma, por sua vez, ‘percebe’ por ter julgamentos admitidos pela aprendizagem e experiência. O homem-medida protagórico, do tema da realidade sensível, conduz-nos à formulação do problema em termos de julgamento e opinião, e a medida, que inicialmente é atribuída a cada indivíduo, para além de cada ser humano, é reputada a cada cidade.
Palavras-chave: Homem-medida; Protágoras; Paideia; Democracia; Teeteto
The ánthropos of Protagoras: from singular to common
Abstract: Based on Plato's Theaetetus, we seek to understand the dimension of the term ánthropos in the famous sentence of Protagoras. According to Platonic criticism, Protagoras seems to understand body and soul as different types of percipients: the bodily sensory organs perceive the immediate appearance of something that provokes sensitivity; the soul 'perceives' by having judgments admitted by learning and experience. The protagorical measure-man, from the theme of sensible reality, leads us to formulate the problem in terms of judgment and opinion, and the measure, which is initially attributed to each individual, in addition to each human being, is reputed to each city.
Keywords: Man-measure; Protagoras; Paideia; Democracy; Theaetetus
El antropos de Protágoras: del singular al común
Resumen: Con base en el Teeteto de Platón, buscamos comprender la dimensión del término ánthropos en la famosa oración de Protágoras. Según la crítica platónica, Protágoras parece entender el cuerpo y el alma como diferentes tipos de perceptores: los órganos sensoriales corporales perciben la aparición inmediata de algo que provoca la sensibilidad; el alma, a su vez, "percibe" al admitir juicios mediante el aprendizaje y la experiencia. El hombre-medida protagórico, desde el tema de la realidad sensible, nos lleva a formular el problema en términos de juicio y opinión, y la medida, que inicialmente se atribuye a cada individuo, además de cada persona, se le atribuye a cada ciudad.
Palabras clave: Hombre medida; Protágoras; Paideia; Democracia; Teeteto
Data de registro: 15/07/2021
Data de aceite: 15/03/2022
Downloads
Referências
CASSIN, Barbara. Ensaios sofísticos. Trad. A. L. Oliveira; L. C. Leão. São Paulo, Siciliano, 1990.
CORNFORD, F. M. Plato’s Theory of Knowledge. Londres, The Open University, 1935.
DETIENNE, Marcel. Mestres da verdade na Grécia arcaica. Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 1988.
DIÓGENES LAÉRTIOS. Vidas e doutrinas dos filósofos ilustres. Trad. M. G. Kury. Brasília, EdUnb, 1988.
GOMPERZ, Theodor. Pensadores griegos. Asuncion, Guarania, 1881.
GUTHRIE, W. K. C. Os sofistas. São Paulo: Paulus, 1995.
JAEGER, Werner. Paideia. São Paulo: Martins Fontes, 1979.
KAHN, H. Charles. A arte e o pensamento de Heráclito. São Paulo: Paulus, 2009.
KERFERD, G. B. O movimento sofista. São Paulo, Loyola, 2003.
PLATÃO. Teeteto. Tradução de Adriana Manuela Nogueira e Marcelo Boeri. Lisboa, Calouste Gulbekian, 2010.
PLATÃO. Diálogos. Teeteto, Crátilo. Tradução de Carlos Alberto Nunes. Belém, EdUFPA, 2001.
PLATÃO. Mênon. Tradução de Maura Iglésias. Rio de Janeiro: Puc-Rio, Loyola, 2001.
PLATÃO. Protágoras. Tradução de Carlos Alberto Nunes. Belém, EdUFPA, 2002.
ROMEYER-DHERBEY, Gilbert. Os sofistas. Lisboa, Edições 70, 1999.
SCHIAPPA, Edward. Protagoras and Logos: A Study in Greek Philosophy and Rhetoric. Columbia, University of South Carolina Press, 2003.
SOFISTAS. Testemunhos e fragmentos. Tradução: Ana A. A. de Sousa e Maria J. V. Pinto. Lisboa, Casa da Moeda, 2005.
UNTERSTEINER, M. A obra dos sofistas: uma interpretação filosófica. São Paulo, Editora Paulus, 2012.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Bianca Vilhena C. Pereira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Declaração de direitos autorais: Os trabalhos publicados são de propriedade dos seus autores, que poderão dispor deles para posteriores publicações, sempre fazendo constar a edição original (título original, Educação e Filosofia, volume, nº, páginas). Todos os artigos desta revista são de inteira responsabilidade de seus autores, não cabendo qualquer responsabilidade legal sobre seu conteúdo à Revista ou à EDUFU.
Declaration of Copyright: The works published are the property of their authors, who may make use of them for later publications, always citing the original publication (original title, Educação e Filosofia, volume, issue, pages). The authors of the articles published are fully responsible for them; the journal and/or EDUFU are exempt from legal responsibility for their content.
Déclaration de droit d’auteur: Les œuvres publiées sont la propriété de leurs auteurs, qui peuvent les avoir pour publication ultérieure, à condition que l'édition originale soit mentionnée (titre de l'original, Educação e Filosofia, volume, nombre, pages). Tous les articles de cette revue relèvent de la seule responsabilité de leurs auteurs et aucune responsabilité légale quant à son contenu n'incombe au périodique ou à l’EDUFU.
