Totalidade dialética: contribuições para derruir os limites entre a filosofia e a interdisciplinaridade
DOI:
https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v35n75a2021-59947Palavras-chave:
Filosofia, Animismo, Interdisciplinaridade, Totalidade, DialéticaResumo
Resumo: O presente artigo busca trazer para o debate alguns elementos que denotam uma tendência na filosofia de ser uma atividade intelectual voltada para a construção de um olhar de unidade objetivando a totalidade. A categoria totalidade primeiro aparece como objetivo do processo gnosiológico para em seguida aparecer como categoria lógica e epistemológica, sendo significante e explicativa. Esta tendência da filosofia ainda colocaria em suspeição a ideia de interdisciplinaridade como pensamento inovador fundado na década de sessenta na França. Este trabalho ainda busca contribuir com o debate interdisciplinar ao colocar a pertinência da visão unitária, sistêmica e dialética, que nos conduza para uma superação do que podemos chamar de “alienação esclarecida”.
Palavras-chave: Filosofia; Animismo; Interdisciplinaridade; Totalidade; Dialética
Dialetic totality: contributions to drop the limits between philosophy and interdisciplinarity
Abstract: This article seeks to bring to the debate some elements that denote a tendency in philosophy to be an intellectual activity aimed at building a look of unity aiming at totality. The totality category first appears in history as the objective of the gnosiological process and then appears as a logical and epistemological category, being significant and explanatory. This trend in philosophy would still put the idea of interdisciplinarity as an innovative thought founded in the sixties in France under suspicion. This work still seeks to contribute to the interdisciplinary debate by placing the pertinence of the unitary, systemic and dialectical view, which leads us to overcome what we can call "enlightened alienation".
Key-words: Philosophy; Animism; Interdisciplinarity; Totality; Dialectic
Totalidad dialética: contribuciones para abandonar los límites entre filosofía e interdisciplinaridad
Resumen: Este artículo busca traer al debate algunos elementos que denotan una tendencia en la filosofía a ser una actividad intelectual orientada a construir una mirada de unidad con miras a la totalidad. La categoría de totalidad aparece primero como el objetivo del proceso gnosiológico y luego aparece como una categoría lógica y epistemológica, siendo significativa y explicativa. Esta corriente filosófica aún pondría bajo sospecha la idea de la interdisciplinariedad como pensamiento innovador fundado en los años sesenta en Francia. Este trabajo también busca contribuir al debate interdisciplinario colocando la pertinencia de la mirada unitaria, sistémica y dialéctica, lo que nos lleva a superar lo que podemos llamar "alienación ilustrada".
Palabras clave: Filosofía; Animismo; Interdisciplinariedad; Totalidad; Dialéctico
Data de registro: 21/03/2021
Data de aceite: 19/01/2022
Downloads
Referências
ARISTÓTELES. Metafísica. Tradução de Edson Bini. 2ª. ed. São Paulo: Edipro, 2016.
CARVALHO, E. D. A. (org.). Godelier, Coleção grandes cientistas sociais. Tradução de Evaldo Sintoni et al. São Paulo: Ática, 1981.
ERLER, M. Platão. Tradução de Enio Paulo Giachini. 1ª. ed. São Paulo; Brasília: Annablume Clássica; Editora Universidade de Brasília, 2013.
FREUD, S. O mal-estar na civilização, Novas conferências introdutórias à psicanálise e outros textos. Tradução de Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras, v. 18, 2010.
FREUD, S. Totem e Tabu. Tradução de Paulo César de Souza. 1ª. ed. São Paulo: Pinguim Classics Companhia das Letras, 2013.
GRAULICH, M.; OLIVIER, G. Deidades insaciables? La comida de los dioses en el México Antiguo. Estudios de cultura Náhuatl, nº 35, Ciudad de México, 2004. 121-155.
GRAVES, R. Os mitos gregos. Tradução de Fernando Klabin. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, v. I, 2018.
HEGEL, G. W. F. Enciclopédia das ciências filosóficas em compêndio. Tradução de Paulo Meneses. 2ª. ed. São Paulo: Loyola, 2005.
JAEGER, W. Paideia: a formação do homem grego. Tradução de Artur M. Parreira. 5ª. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2010.
JANTSCH, A. P.; BIANCHETTI, L. Interdisciplinaridade: para além da filosofia do sujeito. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.
JAPIASSU, H. Interdisciplinaridade e patologia do saber. Rio de Janeiro: Imago Editora, 1976.
KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. 5ª Ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
KUHN, Thomas S. A estrutura das revoluções científicas. 5ª Ed. São Paulo: Perspectiva SA, 1998.
KOSIK, K. Dialética do concreto. Tradução de Célia Neves e Alderico Toríbio. 2ª. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2011.
MÉSZÁROS, Ístvan. Estrutura social e formas de consciência: a determinação social do método. São Paulo: Boitempo, 2009.
MONDOLFO, R. O pensamento antigo: história da filosofia greco-romana. Tradução de Lycurgo Gomes da Motta. 3ª. ed. São Paulo: Mestre Jou, v. I, 1971.
MORIN, Edgar. O método 1: a natureza da natureza. 5ª Ed. Porto Alegre: Sulina, 2015.
MORIN, Edgar. O método 3: o conhecimento do conhecimento. Porto Alegre: Sulina, 2016.
NATORP, P. Teoria das ideias de Platão: uma introdução ao idealismo. Tradução de Saulo Krieger Euclides Calloni. 1ª. ed. São Paulo: Paulus, v. I, 2012.
NAVARRO CORDÓN, J. M.; MARTÍNEZ, T. C. História da filosofia: dos pré-socráticos à filosofia contemporânea. Tradução de Alberto Gomes. Lisboa: EDIÇÕES 70, 2016.
NOBREGA, F. P. Compreender Hegel. Petrópolis, RJ: Vozes, 2005.
REALE, G. Introdução a Aristóteles. Tradução de Eliana Aguiar. Rio de Janeiro: Contraponto, 2012.
REALE, G.; ANTISERI, D. História da filosofia: Antiguidade e Idade Média. São Paulo: Paulus, v. I, 2014.
SHAFER, B. E. (. ). As religiões no Egito antigo: deuses, mitos e rituais domésticos. Tradução de Luis S. Krausz. São Paulo: Nova Alexandria, 2002.
STIRN, F. Compreender Aristóteles. 4ª. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2006.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Marcelo Gomes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Declaração de direitos autorais: Os trabalhos publicados são de propriedade dos seus autores, que poderão dispor deles para posteriores publicações, sempre fazendo constar a edição original (título original, Educação e Filosofia, volume, nº, páginas). Todos os artigos desta revista são de inteira responsabilidade de seus autores, não cabendo qualquer responsabilidade legal sobre seu conteúdo à Revista ou à EDUFU.
Declaration of Copyright: The works published are the property of their authors, who may make use of them for later publications, always citing the original publication (original title, Educação e Filosofia, volume, issue, pages). The authors of the articles published are fully responsible for them; the journal and/or EDUFU are exempt from legal responsibility for their content.
Déclaration de droit d’auteur: Les œuvres publiées sont la propriété de leurs auteurs, qui peuvent les avoir pour publication ultérieure, à condition que l'édition originale soit mentionnée (titre de l'original, Educação e Filosofia, volume, nombre, pages). Tous les articles de cette revue relèvent de la seule responsabilité de leurs auteurs et aucune responsabilité légale quant à son contenu n'incombe au périodique ou à l’EDUFU.
