Friedrich Nietzsche e a crítica da subjetividade cartesiana
DOI:
https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v34n72a2020-59279Palavras-chave:
Nietzsche, Descartes, Cogito, Idealismo alemão, Heidegger, ModernidadeResumo
Friedrich Nietzsche e a crítica da subjetividade cartesiana
O nome de Descartes aparece várias vezes nas obras publicadas e nos fragmentos póstumos de Nietzsche. As considerações do filósofo alemão são quase sempre críticas e recuperam, embora com um diferente juízo de valor, a interpretação do pensamento cartesiano fornecida pela tradição idealista. Nesta perspetiva, Descartes é considerado o pai do racionalismo ocidental, o pensador que teria colocado o cogito no centro da representação. A este respeito, analisar criticamente a leitura nietzschiana não significa só questionar a validade da sua interpretação, mas pôr em causa os mesmos cânones da modernidade filosófica.
Palavras-chave: Nietzsche; Descartes; Cogito; Idealismo alemão; Heidegger; Modernidade.
Friedrich Nietzsche et la critique de la subjectivité cartésienne
Résumé: Le nome de Descartes apparait plusieurs fois dans les œuvres publiées et dans les fragments posthumes de Nietzsche. Les considérations du philosophe allemand sont presque toujours critiques et reprennent, même si avec un diffèrent jugement de valeur, l’interprétation de la pensée cartésienne fournie par la tradition idéaliste. Dans cette perspective, Descartes est considéré comme le père du rationalisme occidental, à savoir, le penseur qui aurait placé le cogito au centre de la représentation. À cet égard, analyser de façon critique l’approche de Nietzsche n’implique pas seulement mettre en question la validité de son interprétation, mais aussi remettre en cause les canons de la modernité philosophique.
Mots-clés: Nietzsche; Descartes; Cogito; Modernité.
Friedrich Nietzsche e the criticism of Cartesian subjectivity
Abstract: Descartes’ name appears several times in Nietzsche’s published works and in his posthumous fragments. The considerations of the German philosopher are almost always critical and resume, although with a different value of judgement, the interpretation of Cartesian thought provided by Idealistic tradition. In this perspective, Descartes is considered as the father of Western Rationalism, namely, the author that would place the cogito at the center of representation. In this regard, to critically analyzing Nietzschean approach toward Descartes it does not only imply to questioning the validity of his interpretation, but also to questioning the very same canons of philosophical modernity.
Keywords: Nietzsche; Descartes; Cogito; Modernity.
Downloads
Referências
ALQUIÉ, Ferdinand. Leçons sur Descartes. Science et métaphysique chez Descartes. Paris: Éditions de la Table Ronde, 2005.
DE BIASE, Riccardo. L’interpretazione heideggeriana di Descartes. Origini e problemi. Nápoles: Guida, 2005.
BLUMENBERG, Hans. Die Legitimität der Neuzeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974.
DESCARTES, René. Œuvres de Descartes, 11 vols.. Ed. ADAM, Charles; TANNERY, Paul; nova apres. BEAUDE, Joseph; COSTABEL, Pierre;
GABBEY, Alan; ROCHOT, Bernard (1964-1974). Paris: Vrin, 1996.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie III, b.20. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986. https://doi.org/10.28937/978-3-7873-2537-5
HEIDEGGER, Martin. Nietzsche, vol. II. Trad. CASANOVA, Marco Antonio. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007.
GREGORY, Tullio. Dio ingannatore e genio maligno. Note in margine alle Meditationes di Descartes. Giornale Critico della Filosofia Italiana, 53, p. 477-516, 1974.
ITAPARICA, André Luis Mota. Crítica à modernidade e conceito de subjetividade em Nietzsche. Estudos Nietzsche, Curitiba, v.2, n.1, p. 59-78, 2011. https://doi.org/10.7213/ren.v2i1.22592
JANOWSKI, Zbigniew. Cartesian Theodicy. Descartes’ Quest for Certitude. Dordrecht-Boston-Londres: Springer, 2000. https://doi.org/10.1007/978-94-010-9144-2
KAMBOUCHNER, Denis. Les Méditations métaphysique de Descartes. Introduction générale: Première Méditation. Paris: Puf, 2005.
LOUKIDELIS, Nikolaos. Quellen von Nietzsches Verständnis und Kritik des cartesischen cogito, ergo sum. Nietzsche-Studien, v.34, n.1, p. 300-309, 2005. https://doi.org/10.1515/9783110182620.300
MARION, Jean-Luc. Sur le prisme métaphysique de Descartes. Constitution et limites de l’onto-théo-logie dans la pensée cartésienne. Paris: Puf, 1986.
MARION, Jean-Luc. L’altérité originaire de l’ego. In:_______. Questions cartésiennes II. L’ego et Dieu. Paris: Puf, 1996. p. 3-47.
MORANI, Roberto. Soggetto e modernità. Hegel, Nietzsche, Heidegger interpreti di Cartesio. Milão: Franco Angeli, 2007.
NADLER, Steven. The Best of All Possible World. A Story of Philosopher, God, and Evil. Princeton: Princeton University Press, 2010.
NIETZSCHE, Friedrich. Frammenti postumi: 1884-1885, vol.VII, t.III. Ed. COLLI, Giorgio; MONTINARI, Mazzino; trad. GIAMETTA, Sossio. Milão: Adelphi, 1975.
NIETZSCHE, Friedrich. Além do Bem e do Mal. Trad. SOUZA, Paulo César de. São Paulo: Companhia das Letras, 1992.
NIETZSCHE, Friedrich. A Gaia Ciência. Trad. SOUZA, Paulo César de. São Paulo: Companhia das Letras, 2001.
NIETZSCHE, Friedrich. O Anticristo e Ditirambos de Dionísio. Trad. SOUZA, Paulo César de. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.
NIETZSCHE, Friedrich. Assim falou Zaratustra. Um livro para todos e para ninguém. Trad. SOUZA, Paulo César de. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.
ONATE, Alberto Marcos. O crepúscolo do sujeito em Nietzsche ou como abrir-se ao filosofar sem metafísica. São Paulo: Editora UNIJUÍ, 2000.
PARMEGGIANI, Marco. El cogito de Descartes en los fragmentos póstumos de Nietzsche. Contrastes. Revista Interdisciplinar de Filosofia, Málaga, v.1, p. 329-342, 1996. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v1i0.1888
SARTRE, Jean-Paul. La liberté cartésienne. In:___. Situations I. Essais Critiques. Paris: Gallimard, 1947. p. 289-308.
SCHELLING, Friedrich Wilhelm Joseph. Schelling. Zur Geschichte der Neueren Philosophie: Münchener Vorlesungen. Berlim: Hofenberg, 2013.
WIENAND, Isabelle. Writing from a First-Person Perspective: Nietzsche’s Use of the Cartesian Model. In: COSTÂNCIO, João; BRANCO, Maria João Mayer; RYAN, Bartholomew (Orgs.). Nietzsche and the Problem of Subjectivity. Berlim: Walter de Gruyter, 2015. p. 49-64.
WILSON, Margaret Dauler. Descartes. Londres-Nova Iorque: Routledge, 1978.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Alfredo Gatto
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Declaração de direitos autorais: Os trabalhos publicados são de propriedade dos seus autores, que poderão dispor deles para posteriores publicações, sempre fazendo constar a edição original (título original, Educação e Filosofia, volume, nº, páginas). Todos os artigos desta revista são de inteira responsabilidade de seus autores, não cabendo qualquer responsabilidade legal sobre seu conteúdo à Revista ou à EDUFU.
Declaration of Copyright: The works published are the property of their authors, who may make use of them for later publications, always citing the original publication (original title, Educação e Filosofia, volume, issue, pages). The authors of the articles published are fully responsible for them; the journal and/or EDUFU are exempt from legal responsibility for their content.
Déclaration de droit d’auteur: Les œuvres publiées sont la propriété de leurs auteurs, qui peuvent les avoir pour publication ultérieure, à condition que l'édition originale soit mentionnée (titre de l'original, Educação e Filosofia, volume, nombre, pages). Tous les articles de cette revue relèvent de la seule responsabilité de leurs auteurs et aucune responsabilité légale quant à son contenu n'incombe au périodique ou à l’EDUFU.
