Philosophical eros

a twofold desire in Plato's dialogues

Autores

  • Guilherme Domingues da Motta Professor Assistente de Filosofia Antiga na Universidade Católica de Petrópolis (UCP) e Professor de Filosofia na Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio).

DOI:

https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.v30n60a2016-p905a916

Palavras-chave:

Platão, Eros , Dynamis

Resumo

Abstract: The appropriation of the term eros by Plato in the Symposium culminates in: Socrates'/Diotima's speech. However there is a more specific sense of eros, which could be called philosophical eros. On the one hand, philosophical eros is the immediate consequence of the development of the dynamis by which one is capable of recognizing both the existence and the value of the Forms. On the other hand, the development of this same dynamis promotes the desire to transmit this dynamis to those regarded as a fertile ground to it. Understanding this twofold dimension of philosophical eros will shed light both on Plato's conception of philosophy and on Socrates, character of Plato's dialogues, as lover of beautiful boys.

Keywords: Plato; Eros; Dynamis.

 

Eros filosófico: um desejo ambivalente nos diálogos de Platão

Resumo: A apropriação do termo eros por Platão no Banquete culmina no discurso de Sócrates/Diotima. Há em Platão, entretanto, um sentido específico de eros, o qual pode ser chamado de eros filosófico. Este é, por um lado, a consequência do desenvolvimento da dynamis pela qual alguém é capaz de reconhecer a existência e o valor das Ideias. Por outro lado, o desenvolvimento dessa dynamis conduz ao desejo de transmiti-la àqueles que são vistos como "terreno fértil". Entender a ambivalência do eros filosófico contribui tanto para esclarecer a concepção filosófica de Platão quanto para a compreender Sócrates, personagem dos diálogos, como amante de belos rapazes.

Palavras-chave: Platão; Eros; Dynamis.

 

Eros filosófico: un deseo ambivalente en los diálogos de Platón

Resumen: La apropiación de la palabra eros por Platón en el Banquete culmina en el discurso de Sócrates / Diotima. Hay en el texto de Platón, sin embargo, un sentido específico del eros, que puede ser llamado eros filosófico. Esto es, por una parte, la consecuencia del desarrollo de la dýnamis través de la cual se puede reconocer la existencia y el valor de las ideas. Por otra parte, el desarrollo de esta dýnamis conduce al deseo de transmitirla a aquellos que son vistos como "terreno fértil". La comprensión de la ambivalencia del eros filosófico ayuda a clarificar no sólo la concepción filosófica de Platón, así como en qué sentido Sócrates es amante de los chicos hermosos.

Palabras clave: Platón; Eros; Dýnamis.

 

Data de registro: 10/05/2015

Data de aceite: 10/10/2015

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Guilherme Domingues da Motta, Professor Assistente de Filosofia Antiga na Universidade Católica de Petrópolis (UCP) e Professor de Filosofia na Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio).

Doutor em Filosofia pela Universidade Federal do Rio Janeiro. Professor da Universidade Católica de Petrópolis e da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro.

Referências

ALIEVA, O. Eros protrepōn: philosophy and seduction in the Symposium. X SYMPOSIUM PLATONICUM – THE SYMPOSIUM, 2013, Pisa: Proceedings I, Pisa, p. 153 – 160, 2013.

BLONDELL, R. Where is Socrates on the “Ladder of Love”? In: LESHER, J. H.; NAILS, D.; SHEFFIELD, F. C. (Eds.) Plato’s Symposium: Issues in Interpretation and Reception. Cambridge, MA: Harvard UP, 2006. p. 147 – 178.

BURY, R. G. The Symposium of Plato. London: Nabu, 2010.

CORRIGAN, K.; GLAZOV-CORRIGAN, E. Plato's Dialectic at Play: Argument, Structure, and Myth in the Symposium. Pennsylvania: University Park, 2006.

KAHN, C. Plato and the Socratic Dialogue: The Philosophical Use of a Literary Form. Cambridge, MA: Cambridge UP, 1996.

KAHN, C. Plato’s Theory of Desire. The Review of Metaphysics, n. 41, p. 77 – 103, 1987.

PLATO. Platonis Opera. Recognovit brevique adnotatione critica instruxit Ioannes Burnet. Oxford: Oxford UP, 1903. (col.: “Oxford Classical Texts”)

PLATO. Phaedrus. With an English translation by Harold North Fowler. London: Harvard UP, 2005.

PLATO. The Republic. With an English translation by Paul Shorey. London: Harvard UP, 1994.

SANTAS, G. Plato and Freud: Two Theories of Love. New York and Basil: Blackwell, 1988.

Downloads

Publicado

2016-11-09

Como Citar

DA MOTTA, G. D. Philosophical eros: a twofold desire in Plato’s dialogues. Educação e Filosofia, Uberlândia, v. 30, n. 60, p. 905–916, 2016. DOI: 10.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.v30n60a2016-p905a916. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/30186. Acesso em: 26 nov. 2024.

Edição

v. 30 n. 60 (2016): v.30 n.60 jul./dez. 2016

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2016 Guilherme Domingues da Motta

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Declaração de direitos autorais: Os trabalhos publicados são de propriedade dos seus autores, que poderão dispor deles para posteriores publicações, sempre fazendo constar a edição original (título original, Educação e Filosofia, volume, nº, páginas). Todos os artigos desta revista são de inteira responsabilidade de seus autores, não cabendo qualquer responsabilidade legal sobre seu conteúdo à Revista ou à  EDUFU.

Declaration of Copyright: The works published are the property of their authors, who may make use of them for later publications, always citing the original publication (original title, Educação e Filosofia, volume, issue, pages). The authors of the articles published are fully responsible for them; the journal and/or EDUFU are exempt from legal responsibility for their content.

Déclaration de droit d’auteur: Les œuvres publiées sont la propriété de leurs auteurs, qui peuvent les avoir pour publication ultérieure, à condition que l'édition originale soit mentionnée (titre de l'original, Educação e Filosofia, volume, nombre, pages). Tous les articles de cette revue relèvent de la seule responsabilité de leurs auteurs et aucune responsabilité légale quant à son contenu n'incombe au périodique ou à l’EDUFU.