Muss logik für sich selber sorgen? On logical paradigm of exclusions by contrariety and the explosion of alternatives as problems to the neu­trality of logic

Autores

  • Marcos Silva Universidade Federal do Ceará (UFC) Bolsista FUNCAP/CAPES de pós-doutoramento

DOI:

https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.v29n57a2015-p245a262

Palavras-chave:

Tractatus. Wittgenstein. Logic. Color exclusion problem. Holism. Contrarities.

Resumo

*Doutor em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO). Professor no curso de Filosofia da Universidade Federal de Alagoas (UFAL). Bolsista FUNCAP/CAPES de Pós-doutoramento.

Apoio: Bolsa FUNCAP/CAPES de Pós-doutoramento

Muss logik für sich selber sorgen? On logical paradigm of exclusions by contrariety and the explosion of alternatives as problems to the neu­trality of logic

Resumo: Uma nova abordagem lógica para o Problema da Exclusão das Cores é proposta aqui. Esta é baseada na limitação da lógica tractariana em dar conta de alguns tipos especiais de organizações conceituais. Este tipo de organização revela um paradigma de exclusões por contrariedade que acarreta o que eu chamo aqui de explosão de alternativas. Para tanto, discuto o forte holismo presente nas entradas "Anti-Hus­serl", "Die Welt ist rot" e "Liegt jeder Satz in einem System?" nas discussões de Wittgenstein com o Círculo de Viena: uma proposição deve estar inserida em um sistema para que possamos entender todas as suas negações e implicações possíveis.

Palavras-chave: Tractatus. Wittgenstein. Lógica. Problema da exclusão das cores. Holismo. Contrariedade.

Muss logik für sich selber sorgen? On logical paradigm of exclusions by contrariety and the explosion of alternatives as problems to the neu­trality of logic

Abstract: A new logical approach to the Color Exclusion Problem is proposed here. This is based on the limitation of the tractarian logic to cope with some special kind of conceptual organizations. This kind of organization unveil the paradigm of exclusions by contrarieties, which entails, as I call it, an explosion of alternatives. For it I discuss the strong holism presented in the headings "Anti-Husserl", "Die Welt ist rot" and "Liegt jeder Satz in einem System?" in Wittgenstein´s discussion with the Vienna Circle: a proposition has to be embedded in a system for we can understand all its possible negations and implications.

Keywords: Tractatus. Wittgenstein. Logic. Color exclusion problem. Holism. Contrarities.

Data de registro: 19/06/2013

Data de aceite: 23/04/2014

Referências:

HACKER, P. Insight and illusion: themes in the Philosophy of Wittgenstein. Oxford: Clarendon Press, 1986.

HILMY, S. S. The later Wittgenstein. The emergence of a new philosophical method. Oxford: Basil Blackwell, 1987.

HINTIKKA, M. B.; HINTIKKA, J. Investigating Wittgenstein.Oxford: Blackwell, 1986.

KIENZLER, W. Wittgensteins Wende zu seiner Spätphilosophie, 1930-1932. Eine historische und systematische Darstellung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997.

SILVA, M. Wittgenstein, cores e sistemas: aspectos lógico-notacionais do colapso doTractatus. Analytica, Rio de Janeiro, v. 15 n. 2, p. 229-264, 2011.

________. Muss Logik für sich selber sorgen? On the Color Exclusion Problem, the truth table as a notation, the Bildkonzeption and the Neutrality of Logic in the Collapse and Abandomnent of the Tractatus. PhD Thesis. Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio), 2012.

________. Holismo e verofuncionalidade: sobre um conflito lógico-filosofico essencial. Philosophos, Goiânia, v. 18, n. 2, p. 167-200, Jul./Dez., 2013.

________. On degrees of exclusion within and among systems. Argumentos, Fortaleza, ano 5, n. 10, p. 151-166, Jul./Dez. 2013b.

SOUTIF, L. Simplicity or singularity? Two conceptions of object in the Tratactus logico-philosophicus. Revista Argumentos, Fortaleza, n. 10, p. 97-110, 2013.

WITTGENSTEIN, L. Philosophische Bemerkungen. Werkausgabe Band 2. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984. 262

________. Some Remarks on Logical Form. Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes, Knowledge, Experience and Realism, Londres: Blackwell Publishing on behalf of The Aristotelian Society. 1929. p. 162-171. v. 9.

________. Tractatus Logico-philosophicus. Tagebücher 1914-16. Philosophische Untersuchungen. Werkausgabe Band 1. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984.

________. Wittgenstein und der Wiener Kreis. Werkausgabe Band 3. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcos Silva, Universidade Federal do Ceará (UFC) Bolsista FUNCAP/CAPES de pós-doutoramento

Doutor em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO). Professor no curso de Filosofia da Universidade Federal de Alagoas (UFAL). Bolsista FUNCAP/CAPES de Pós-doutoramento. E-mail: marcossilvarj@gmail.com

Downloads

Publicado

2016-03-17

Como Citar

Silva, M. (2016). Muss logik für sich selber sorgen? On logical paradigm of exclusions by contrariety and the explosion of alternatives as problems to the neu­trality of logic. Educação E Filosofia, 29(57), 245–262. https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.v29n57a2015-p245a262