Automação do Teste de Van de Casteele via Aprendizado Profundo: Viabilidade e Análise da Amostragem Instantânea

Conteúdo do artigo principal

Salomão Soares
https://orcid.org/0000-0003-4826-776X
Regiane Dalazoana
https://orcid.org/0000-0001-5468-0679
Mariana Eiko Borba Inoue
https://orcid.org/0000-0002-2008-3769
Everton Gomes Dos Santos
https://orcid.org/0000-0002-8730-7755
Luiz Fernando Reinheimer
https://orcid.org/0009-0005-6858-6604

Resumo

O Teste de Van de Casteele é uma etapa importante na análise da qualidade das observações das estações maregráficas, mas sua execução manual é laboriosa. Para automatizar esse processo, esta pesquisa avaliou o uso de um modelo de aprendizado profundo baseado em YOLO, aplicado a imagens da régua de marés da estação maregráfica de Arraial do Cabo, capturadas por câmeras digitais de baixo custo. O estudo também analisou os limites da inferência instantânea, caracterizada pela medição direta de imagens, sem os filtros de média temporal comuns em sensores eletrônicos. Na detecção da régua de marés, o modelo apresentou excelente desempenho em vários cenários, com mAP50 de 0,995 e mAP50-95 variando de 0,844 a 0,913. A validação metrológica comparou cinco experimentos, tendo como referência o método convencional. Em relação à precisão, enquanto os sensores Radar e Encoder apresentaram desvios padrão (DP) de 0,02 m quando comparados aos registros da régua de marés feitos por um observador, o modelo de visão computacional convergiu para um DP de 0,03 m ao longo dos experimentos. Essa variabilidade ligeiramente maior, juntamente com um viés sistemático identificado, é atribuída à captura instantânea da superfície do mar, que registra ruídos de alta frequência (ondas) que são filtrados pela integração temporal dos sensores de nível e pelo observador. Portanto, os resultados demonstram que, considerando a natureza instantânea da captura de imagem, a técnica é robusta e viável para automatizar o Teste de Van de Casteele.

Downloads

Download data is not yet available.

Detalhes do artigo

Seção

Seção Especial "I CIRF & VIII SIMGEO 2025"

Biografia do Autor

Salomão Soares, Universidade Federal do Paraná

Salomão Soares, natural do Rio de Janeiro, nascido em 1980. É Engenheiro Cartógrafo pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ, 2003) e Mestre em Estudos Populacionais e Pesquisas Sociais pela Escola Nacional de Ciências Estatísticas (ENCE, 2006). Atualmente, é doutorando em Ciências Geodésicas pela Universidade Federal do Paraná (UFPR). Atua como Tecnologista no Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), na Coordenação de Geodésia. Seus interesses de pesquisa incluem sistemas de referência vertical, altimetria por satélite e maregrafia.

Como Citar

SOARES, Salomão; DALAZOANA, Regiane; INOUE, Mariana Eiko Borba; DOS SANTOS, Everton Gomes; REINHEIMER, Luiz Fernando. Automação do Teste de Van de Casteele via Aprendizado Profundo: Viabilidade e Análise da Amostragem Instantânea . Revista Brasileira de Cartografia, Uberlândia, v. 78, 2026. DOI: 10.14393/rbcv78n-84090. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/revistabrasileiracartografia/article/view/84090. Acesso em: 10 set. 2026.

Referências

Birol, F., Bignalet-Cazalet, F., Cancet, M., Daguze, J.-A., Fkaier, W., Fouchet, E., Léger, F., Maraldi, C., Niño, F., Pujol, M.-I., & Tran, N. (2025). Understanding uncertainties in the satellite altimeter measurement of coastal sea level: insights from a round-robin analysis. Ocean Science, 21, 133–150. https://doi.org/10.5194/os-21-133-2025.

Centro de Hidrografia da Marinha – CHM. (2025). Tábuas de Maré 2025. https://www.marinha.mil.br/chm/tabuas-de-mare?page=0.

Dalazoana, R., Luz, R.T., Lima, S.R.S., Miranda, Fr. A., Palmeiro, A.S., Miranda, Fa. A. e Freitas, S. R. C. (2005). Controle vertical das RRNN e da posição geocêntrica do maregáfico no Porto de Imbituba. [Conference paper]. IV Colóquio Brasileiro de Ciências Geodésicas, Curitiba. https://artigos.ibge.gov.br/artigos-home/geodesia/2008-2005.

Del Rosso, M. P., Sebastianelli, A. P., Aparício, S. P., & Wheeler, J. P. (2021). How to create a proper EO dataset. In: Artificial Intelligence Applied to Satellite-based Remote Sensing Data for Earth Observation. IET. (pp. 113–130). https://doi.org/10.1049/PBTE098E_ch6.

Freitas, G. T. M. (2022). Software para identificação de defeitos na superfície de pavimentos rodoviários utilizando Deep Learning. 109 f. [Master's thesis, Universidade Federal do Ceará – UFC]. http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/69600

Gemael, C. (2019). Introdução à geodésia física. Editora UFPR.

Google. (2026). Google Colab [Software]. https://colab.research.google.com/

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2010). Instruções técnicas para controle geodésico de estações maregáficas – CGEM e sua vinculação vertical ao Sistema Geodésico Brasileiro – SGB. IBGE. https://geoftp.ibge.gov.br/metodos_e_outros_documentos_de_referencia/revista_e_manuais_tecnicos/mtg11.pdf

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2021). Monitoramento da variação do nível médio do mar nas estações da Rede Maregáfica Permanente para Geodesia: 2001–2020. IBGE. https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101890.pdf

Intergovernmental Oceanographic Commission – IOC. (2024). State of the Ocean Report. IOC-UNESCO. (IOC Technical Series, 190). https://doi.org/10.25607/4wbg.

Jähne, B. (2005). Digital Image Processing. [S.l.]: Berlin: Springer. https://doi.org/10.1007/3-540-27563-0

LeCun, Y., Bengio, Y. & Hinton, G. (2015). Deep learning. Nature 521, 436–444. https://doi.org/10.1038/nature14539

Lima, J. M. C. (2019). Reconhecimento e análise de rachaduras a partir de imagens para monitoramento em regiões com atividade sísmica frequente. [Master's thesis, Universidade Federal de Alagoas - UFAL]. Programa de Pós-Graduação em Informática. Maceió, Alagoas. http://www.repositorio.ufal.br/handle/riufal/7280

Lin, T.-Y., Maire, M., Belongie, S., Lubomir Bourdev, Girshick, R., Hays, J., Perona, P., Ramanan, D., C. Lawrence Zitnick, & Piotr Dollár. (2014). Microsoft COCO: Common Objects in Context. ArXiv (Cornell University). https://doi.org/10.48550/arxiv.1405.0312

Miguez, B. M., Testut, L., & Wöppelmann, G. (2008). The Van de Casteele test revisited: an efficient approach to tide gauge error characterization. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, 25(7). DOI: https://doi.org/10.1175/2007JTECHO554.1

Mucci, T. (2024). Overfitting vs. underfitting. Ibm.com. https://www.ibm.com/br-pt/think/topics/overfitting-vs-underfitting

Sánchez, L., & Sideris, M. G. (2017). Vertical datum unification for the International Height Reference System (IHRS). Geophysical Journal International, 209(2), 570–586. https://doi.org/10.1093/gji/ggx025.

Silveira, L. N. (2023). Aplicação de dados altimétricos orbitais e nivelamento hidrográfico em corpos hídricos continentais para a integração de referenciais verticais. [Doctoral dissertation, Universidade Federal do Rio Grande do Sul]. Lume Repositório Digital. http://hdl.handle.net/10183/272222.

Skalski, P. (2022). Make Sense (version 1.11.0). https://www.makesense.ai/; https://github.com/SkalskiP/make-sense

Soares, S., Dalazoana, R., Inoue, M. E. B., Dos Santos, E. G., & Reinheimer, L. F. (2025). Investigação preliminar do aprendizado profundo no teste de Van de Casteele na estação maregáfica de Arraial do Cabo/RJ. [Conference paper]. I Congresso Internacional de Regularização Fundiária & VIII Simpósio Brasileiro de Ciências Geodésicas e Tecnologias da Geoinformação (I CIRF & VIII SIMGEO), Recife. https://doi.org/10.5281/zenodo.17135655.

SONEL. (2019). Quality control of the measurements published by SHOM. https://www.sonel.org/_Quality-control-of-the.html.

Srivastava, A., Dalvi, A., Britto, C., Rai, H., & Shelke, K. (2020). Explicit content detection using Faster R-CNN and SSD MobileNet v2. International Research Journal of Engineering and Technology, 7(3). https://www.irjet.net/archives/V7/i3/IRJET-V7I31126.pdf.

Taye, M. M. (2023). Theoretical understanding of convolutional neural network: concepts, architectures, applications, future directions. Computation, 11(52). https://doi.org/10.3390/computation11030052.

Terven, J., Córdova-Esparza, D.-M., & Romero-González, J.-A. (2023). A comprehensive review of YOLO architectures in computer vision. Machine Learning and Knowledge Extraction, 5, 1680–1716. https://doi.org/10.3390/make5040083.

Torge, W., & Müller, J. (2012). Geodesy (4th ed.). Walter de Gruyter.

ULTRALYTICS. (2023). YOLOv8. https://docs.ultralytics.com/models/yolov8/.

UNESCO. Intergovernmental Oceanographic Commission. (1985). Manual de medição e interpretação do nível do mar. IOC. https://www.jodc.go.jp/info/ioc_doc/Manual/065061eb.pdf

UNESCO. Intergovernmental Oceanographic Commission. (2002). Manual on sea level measurement and interpretation: reappraisals and recommendations as of the year 2000. IOC. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000125129?posInSet=1&queryId=f96ff20a-ffad-4228-98d2-81751401754f

UNESCO. Intergovernmental Oceanographic Commission. (2016). Manual on sea level measurement and interpretation: radar gauges. IOC. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000246981?posInSet=2&queryId=f96ff20a-ffad-4228-98d2-81751401754f

Zeng, J., Zhong, H. (2024). YOLOv8-PD: an improved road damage detection algorithm based on YOLOv8n model. Sci Rep 14, 12052. https://doi.org/10.1038/s41598-024-62933-z

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

<< < 1 2 3 > >>