El sujeto en lo escolar

Autores

  • Roberto Follari Universidad Nacional de Cuyo, Mendonza, Argentina.

DOI:

https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v15n30a2001-703

Palavras-chave:

Filosofia de la Educación, Teoria de la Educación, Escuela, Pedagogia

Resumo

Abstract: Shool insn’t a natural destiny for subjects. Therefore, the most important aspect of personality are those that don’t refer to pedagogical device. Teacher forms pupils , by means of his practice and his language. But seldom he knows this problem by a theoretical approach. Its necessary arriving to subjects for desire, not for adaptation. And subjects capable for understanding the importance of “collective subject”, which is forgotten everywhere today.

Keywords: Philosophy of Education; Theory of Education; School, Pedagogy.

 

Resumen: El sujeto no existe "para" 10 escolar. Por ello, no debe pretenderse que 10 que importa de la subjetividad es 10 adaptado al dispositivo pedag6gico. El docente es conformador de subjetividad, a partir del testimonio y del lenguaje. Pero habitualmente no está formado te6ricamente para comprender este rol. Se trata de conformar un “sujeto del deseo", no uno de la adaptaci6n. Y colaborar a] reconocimiento de 10 que es el sujeto colectivo, actualmente tan poco asumido.

Palabras-clave: Filosofia de la Educación; Teoria de la Educación; Escuela; Pedagogia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Roberto Follari, Universidad Nacional de Cuyo, Mendonza, Argentina.

Professor y Investigador de la Faculdad de Ciências Políticas, Universidad Nacional de Cuyo, Mendonza, Argentina.

Referências

ALTHUSSER, L. (1970), Ideología y aparatos ideológicos del Estado. Buenos Aires, Fichas Nueva Visión.

BATAILLE, G. (1980), Lo imposible, Tlahuapan (México), edit. Premia.

BATAILLE, G. (1981), Historia del ojo, Tlahuapan (México), edit. Premia.

FOLLARI, R. (1996), Ocaso de la escuela?, Buenos Aires, Magisterio.

FOLLARI, R. (1997), Psicoanálisis y sociedad: crítica del dispositivo pedagógico, Buenos Aires, Lugar editorial.

FOUCAULT, M (1978), Vigilar y castigar; México, Siglo XXI.

GIMENO SACRISTAN, J. (1998), Poderes inestables en educación, Madrid, Morata edit.

HOPENHAYN, M. (1998), "Tribu y metrópoli en la posmodernidad latinoamericana", en FOLLARI, R. y LANZ, R. (comps.), Enfoques sobre posmodernidad en América Latina, Caracas, edit. Sentido.

LACAN, J. (1980), Escritos 1, México, Siglo XXI.

LACAN, J. (1981), "Sobre el mandamiento de amar al prójimo", en N. BRAUNSTEIN (comp.), A medio siglo de El Malestar en la cultura de Sigmund Freud, México, Siglo XXI.

LACLAU, E. (1978), Política e ideología en la teoría marxista, Madrid, siglo XXI.

MARX, K. (1977), Tesis sobre Feuerbach y otros escritos, Moscú, edit. Progreso.

TERAN, O. (1982), El discurso del poder, México, Folios.

Downloads

Publicado

2008-08-18

Como Citar

FOLLARI, R. El sujeto en lo escolar. Educação e Filosofia, Uberlândia, v. 15, n. 30, p. 179–189, 2008. DOI: 10.14393/REVEDFIL.v15n30a2001-703. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/703. Acesso em: 21 nov. 2024.