Ancoragem nos nomes, persistência nas ideias. Adorno interpreta Hölderlin

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v37n81a2023-70301

Palabras clave:

Theodor W. Adorno, Friedrich Hölderlin, Teor De Coisa, Teor De Verdade, Parataxis

Resumen

Resumo: O artigo aborda a interpretação da poesia tardia de Hölderlin feita por Theodor W. Adorno. Seu objetivo principal é demonstrar os passos da análise estética do discurso proferido em 1963 à Hölderlin-Gesellschaft, pontuando a presença da ideia de parataxis. Assim, o artigo divide o procedimento de Adorno em três camadas interpretativas: os conceitos de teor de coisa, lei imanente da configuração e teor de verdade. Primeiro, Adorno busca as referências filológicas e de sociologia da arte para insistir na proximidade de Hölderlin com o idealismo alemão, estratégia empregada para refutar a leitura de Heidegger, então corrente na Alemanha. A seguir, Adorno analisa a configuração poética para demonstrar como Hölderlin tomava parte nos debates filosóficos do período, marcando sua posição e afastando-se da teoria do conhecimento e filosofia da história de Hegel. Por fim, o teor de verdade resgatado da análise estética sugere conceitos já empregados por Adorno em sua filosofia de juventude, como história natural, mas também prepara noções que aparecerão somente na Dialética negativa, obra que responde à crítica da razão formulada pelo próprio autor na Dialética do esclarecimento. A tese central do artigo consiste na transversalidade da ideia de parataxis.

Palavras-chave: Theodor W. Adorno; Friedrich Hölderlin; teor de coisa; teor de verdade; parataxis.

Verankerung in den Namen, Verharren in den Ideen. Adorno spielt Hölderlin auf. 

Zusammenfassung: Der Aufsatz geht um Theodor W. Adornos Interpretation von Hölderlins Spätlyrik. Das Hauptziel hier ist es, die Schritte der ästhetischen Analyse der im Jahr 1963 Rede an die Hölderlin-Gesellschaft zu demonstrieren und dabei die Präsenz der Idee von Parataxe zu betonen. So gliedert der Aufsatz Adornos Vorgehen in drei interpretative Schichten: die Begriffe Sachgehalt, immanentes Gesetz der Gestaltung und Wahrheitsgehalt. Erstens sucht Adorno nach philologischen und kunstsoziologischen Bezügen, um an die Nähe Hölderlins zum deutschen Idealismus zu erinnern. Das war eine Strategie, mit der er die damals in Deutschland gängige Heidegger-Interpretation widerlegen ward. Im Folgenden analysiert Adorno die poetische Gestaltung, um zu zeigen, wie Hölderlin an den philosophischen Debatten seinerzeit teilnahm, seine Position markierte und sich von Hegels Erkenntnistheorie und Geschichtsphilosophie entfernte. Der aus der ästhetischen Analyse gerettete Wahrheitsgehalt schlägt zuletzt Begriffe vor, die Adorno in seiner Jugendphilosophie schon verwendet hat, wie etwa den Begriff der Naturgeschichte, bereitet aber auch Begriffe vor, die erst in Negativer Dialektik erscheinen werden, einem Werk, das auf die vom Autor selbst in Dialektik der Aufklärung formulierte Vernunftkritik antwortet. Die zentrale These des Aufsatzes besteht in der Transversalität der Idee von Parataxe.

Stichwörter: Theodor W. Adorno; Friedrich Hölderlin; Sachgehalt; Wahrheitsgehalt; Parataxe. 

Anchor in Names, Persistence in Ideas. Adorno plays Hölderlin. 

Abstract: This paper deals with Theodor W. Adorno’s interpretation of Hölderlin’s late poetry. It aims to demonstrate each step of the aesthetic analysis of his well-known speech delivered in 1963 to the Hölderlin-Gesellschaft, and punctuates the presence of parataxis’ idea through the essay. Thus, the paper divides Adorno’s procedure into three main concepts: thing content, immanent law of configuration and truth content. First, Adorno asks philology and sociology of art for help to insist on Hölderlin’s closeness to German Idealism, a strategy employed to rebut Heidegger’s version, then current in Germany. Next, Adorno analyses the poetic configuration as to demonstrate how Hölderlin took part in philosophical debates of his time, marking his position out and moving away from Hegel’s theory of knowledge and philosophy of history. Finally, the truth content rescued from the aesthetic analysis suggests concepts already mobilized by Adorno in his youthful philosophy, such as natural history, but also prepares some notions that will appear only in Negative Dialectics, a work known as a reply to the critique of reason formulated by the author himself in Dialectics of Enlightenment. The central thesis of this paper consists in the transversality of parataxis’ idea.

Keywords: Theodor W. Adorno; Friedrich Hölderlin; thing content; truth content; parataxis.

Data de registro: 01/08/2023

Data de aceite: 24/01/2024

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

João Paulo Andrade Dias, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)

Mestre em Filosofia pela Universidade Federal de Uberlândia (UFU). Doutorando em Filosofia na Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Pesquisador em Unicamp. E-mail: jpandradedias@gmail.com. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8426495328593431. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9773-8989.

Citas

ADORNO, Theodor W. Gesammelte Schriften. 20 Bände. Ed. Rolf Tiedemann. Frankfurt: Suhrkamp, 2003.

ADORNO, Theodor W. Dialética negativa. Trad. Marco Antonio Casanova. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2009.

ADORNO, Theodor W. Teoria Estética. Trad. Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 2008.

ADORNO, Theodor W.; HORKHEIMER, Max. Dialética do Esclarecimento. Trad. Guido Antonio de Almeida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1985.

BENJAMIN, Walter. Goethes Wahlverwandtschaften. In: Gesammelte Schriften 1.1. Frankfurt: Suhrkamp, 1977, p. 123-201.

BENJAMIN, Walter. Ursprung des deutschen Trauerspiels. In: Gesammelte Schriften 1.1. Frankfurt: Suhrkamp, 1977.

BENJAMIN, Walter. Zwei Gedichte von Friedrich Hölderlin. In: Gesammelte Schriften 2,1, 1977.

BENJAMIN, Walter. Origem do drama barroco alemão. Trad. Sergio Paulo Rouanet. São Paulo: Brasiliense, 1984.

BERTAUX, Pierre. Friedrich Hölderlin. Frankfurt: Suhrkamp, 1980.

BINDER, Wolfgang; KELLETAT, Alfred. Hölderlin-Jahrbuch. Dreizehnter Band 1963/64. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1965.

COURTINE, Jean-François. A tragédia e o tempo da história. Trad. Heloisa B. S. Rocha. São Paulo: Editora 34, 2006.

MÜLLER-DOOHM, Stefan. Adorno. Eine Biographie. Frankfurt: Suhrkamp, 2003.

DYMARSKY, Mikhail. Towards the history of two oppositions: parataxis vs. hypotaxis and coordination vs. subordination. Language and Language Behavior, St. Petersburg, v. 14, p. 69-77, Ano 2014.

FICHTE, Gesamtausgabe I, 2. Werke 1793-1795. Stuttgart e Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag, 1965.

HAMBURGER, Michael. Contraries: Studies in German Literature. New York: E. P. Dutton, 1970.

HEGEL, G. W. F. Werke 3. Phänomenologie des Geistes. Frankfurt: Suhrkamp, 1986.

HEGEL, G. W. F. Werke. Band 12. Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte. Frankfurt: Suhrkamp, 1986. https://doi.org/10.28937/978-3-7873-2537-5

HEGEL, G. W. F. Fenomenologia do espírito. Trad. Paulo Meneses. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2011.

HEGEL, G. W. F. Filosofia da história. Trad. Maria Rodrigues e Hans Harden. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1999.

HEIDEGGER, Martin. Erläuterungen zu Hölderlins Dichtung. Frankfurt: Vittorio Klostermann, 1951.

HÖLDERLIN, Friedrich. Werke und Briefe. 3 Bände. Ed. Friedrich Beißner e Jochen Schmidt. Frankfurt: Insel Verlag, 1969.

HÖLDERLIN. Hipérion ou O eremita na Grécia. Trad. Erlon José Paschoal. São Paulo: Nova Alexandria, 2003.

MACIEL, Emílio. Cesura incomensurável. Sobre “Metade da vida”, de Friedrich Hölderlin. Revista Sísifo, Feira de Santana, v. 1, n. 3, p. 147-166, Ano 2016.

QUINTELA, Paulo. Obras completas, vol. I: Hölderlin e outros estudos. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1996.

QUINTELA, Paulo. Obras completas, vol. II: Traduções I. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1996.

ROSE, Gillian. The melancholy science. An introduction to the thought of Theodor W. Adorno. London: Verso, 2014.

SANTNER, Eric. Friedrich Hölderlin: narrative vigilance and the poetic imagination, 1986.

SERPA, Daniel Chiovatto. Alguns momentos da divisão e união em Hölderlin e Hegel. Pandaemonium, São Paulo, vol. 17, n. 24, p. 53-86, dez. /2014. https://doi.org/10.1590/1982-88375386

SILVA, Eduardo Soares Neves. Coerência em suspensão: Adorno e os modelos de pensamento. Artefilosofia, Ouro Preto, n. 7, pp. 55-72, out. 2009.

SZONDI, Peter. Schriften. Band 1. Ed. Jean Bollack. Frankfurt: Suhrkamp, 2011.

Publicado

2024-03-27

Cómo citar

ANDRADE DIAS, J. P. Ancoragem nos nomes, persistência nas ideias. Adorno interpreta Hölderlin. Educação e Filosofia, Uberlândia, v. 37, n. 81, p. 1601–1632, 2024. DOI: 10.14393/REVEDFIL.v37n81a2023-70301. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/70301. Acesso em: 7 nov. 2024.

Número

Sección

Dossiê Teoria Crítica 100 Anos