O bem e o mal nas 'Disputas Metafísicas' de Francisco Suarez
DOI:
https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.v32n64a2018-09Palabras clave:
Metafísica, Ente real e ente razão, Transcendentais, Bem e malResumen
O bem e o mal nas 'Disputas Metafísicas' de Francisco Suarez
Resumo: Suarez (1548-1617) apresenta nas 'Disputationes Metphysicae' - Disp. 10 e 11 - uma explicação metafísica do termo 'bem' e do termo contrário 'mal'. 'Bem' é um atributo transcendental, isto é, um predicado que cabe a todo ente real. Ele significa a perfeição e a conveniência do ente real. 'Mal' significa uma privação de perfeição ou uma inconveniência. O significado metafísico destes termos está na base do significado moral deles.
Palavras-chave: Metafísica; Ente real e ente razão; Transcendentais; Bem e mal.
The good and the evil in the 'Disputationes metaphysicae' from Francisco Suarez
Abstract: Suarez (1548-1617) presents in the 'Disputationes Metaphysicae' - disp. 10 and 11 - a metaphysical explanation of the term 'good' and of the contrary term 'evil'. 'Good' is a transcendental attribute, in other words, a predicate that can be said of every real being. It means the perfection and the convenience of real being. 'Evil' means a privation of perfection or an inconvenience. The metaphysical meaning of these words grounds the moral use of them.
Key-words: Metaphysics; Real being and being of reason; Transcendentals; Good and evil.
Le bien et le mal dans les 'Disputationes metaphysicae' de Francisco Suarez
Résumé: Suarez (1548-1617) donne dans les 'Disputationes Metaphysicae' - Disp. 10 et 11 - une explication méthaphysique du term 'bien' et du term contraire 'mal'. 'Bien' est un attribut transcendental, c'est-à-dire, un predicat que est dit de tous les êtres réels. Il signifie la perfection et la convenance d'un être réel. 'Mal' signifie une privation de perfection ou une inconvenance. La signification métaphysique de ces mots est le fondement de leur usage moral.
Mots-clé: Metaphysique; Être reel et de raison; Transcendentaux; Bien et mal.
Data de registro: 21/11/2016
Data de aceite: 21/02/2018
Descargas
Citas
COPLESTON, F. A history of philosophy. V.III. New York: Image Books. 1993.
DARGE, Rolf. Suarez transzendental Seinsauslegung und die Metaphysiktradition. Leiden: Brill. 2004. https://doi.org/10.1163/9789047412519
KAUFMANN, Matthias. Francisco Suárez' lex naturalis zwischen inclinatio naturalis und kategorischen Imperativ (DL I; II. 5-16). IN: BACH, Oliver; BRIESKORN, Norbert; STIENIG, Gideon (Ed.). "Auctoritas omnium legum": Francisco Suárez' De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann Holzboog. 2013.
MACINTYRE, A. Dependent rational animals. Chicago: Open Court. 1999.
GEMMEKE, Elisabeth. Die Metaphysik des sittlich Guten bei Franz Suarez. Freiburg - Basel - Wien: Herder. 1965.
GRACIA, Jorge J. E. Evil and the transcendentality of goodness: Suárez's solution to the problem of positive evils. IN: MACDONALD, Scott (Ed.). "Being and Goodness: The concept of the Good in Metaphysics and philosophical Theology". Ithaca and London: Cornell University Press. 1991.
MILLER, Jon. Hugo Grotius. In: In: Zalta, Edward N. (Ed.). The Standford Encyclopedia of Philosophy, 2014. Disponível em: <http://plato.stanford.edu/archives/spr2014/entries/grotius/>.
MURPHY, Mark. The Natural Law Tradition in Ethics. In: ______. (Ed.). The Standford Encyclopedia of Philosophy, 2011. Disponível em <http://plato.stanford.edu/archives/win2011/entries/natural-law-ethics/>.
PACE, Paul S. J. Suarez and the natural law. IN: SALAS, Victor; FASTIGG, Robert (Ed.). A companion to Francisco Suarez. Brill's Companion to the Christian Tradition 53. Leiden. 2014, p. 274-297. https://doi.org/10.1163/9789004283930_012
SEIDLER, Michael. Pufendorf's Moral and Political Philosophy. In: Zalta, Edward N. (Ed.). The Standford Encyclopedia of Philosophy, 2015. Disponível em <http://plato.stanford.edu/archives/win2015/entries/pufendorf-moral/>.
SHIELDS, Christopher; SCHWARTZ, Daniel. Francisco Suárez. In: ______. (Ed.). The Standford Encyclopedia of Philosophy, 2015. Disponível EM <http://plato.stanford.edu/archives/sum2015/entries/suarez/>.
SUAREZ, Francisco. Disputationes Metaphysicae. Texto digitalizado por Salvador Castellote.2004. Disponível em: e .
______. Francisco. De bonitate et malitia humanorum actuum. Opera Omnia. Paris: Vivès. 1856.
_____. Francisco. De legibus seu de deo legislatore. Opera Omnia. Paris: Vivès. 1856.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Cesar Ribas Cezar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Declaração de direitos autorais: Os trabalhos publicados são de propriedade dos seus autores, que poderão dispor deles para posteriores publicações, sempre fazendo constar a edição original (título original, Educação e Filosofia, volume, nº, páginas). Todos os artigos desta revista são de inteira responsabilidade de seus autores, não cabendo qualquer responsabilidade legal sobre seu conteúdo à Revista ou à EDUFU.
Declaration of Copyright: The works published are the property of their authors, who may make use of them for later publications, always citing the original publication (original title, Educação e Filosofia, volume, issue, pages). The authors of the articles published are fully responsible for them; the journal and/or EDUFU are exempt from legal responsibility for their content.
Déclaration de droit d’auteur: Les œuvres publiées sont la propriété de leurs auteurs, qui peuvent les avoir pour publication ultérieure, à condition que l'édition originale soit mentionnée (titre de l'original, Educação e Filosofia, volume, nombre, pages). Tous les articles de cette revue relèvent de la seule responsabilité de leurs auteurs et aucune responsabilité légale quant à son contenu n'incombe au périodique ou à l’EDUFU.
