Leggi di natura, necessità , contingenza

il punto di vista di E. J. Lowe

Autores/as

  • Timothy Tambassi University of VeronaUniversity of Parma

DOI:

https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.v28n56a2014-p809-825

Palabras clave:

Legge di natura, necessità, contingenza, ontologia, Lowe

Resumen

Riassunto: Obiettivo di queste pagine è analizzare le principali tesi ontologiche di E.J. Lowe riguardo a tre nozioni: leggi di natura, necessità e contingenza. Nei primi due paragrafi mostrerò i tratti principali della sua proposta ontologica, in particolare del suo sistema quadri-categoriale e delle relazioni di dipendenza ontologica tra le categorie fondamentali. Negli ultimi due discuterò la sua posizione sulle leggi di natura e le sue riflessioni sulla differenza tra leggi di natura contingenti e necessarie.

Parole Chiave: Legge di natura; Necessità; Contingenza; Ontologia; Lowe.

 

Abstract: The aim of this article is to analyze E.J. Lowe’s main ontological theses regarding laws of nature, necessity, and contingency. In the first two paragraphs I show his ontological proposal, in particular his ‘four-category ontology’ and the dependence relations between fundamental categories. In the last two I discuss his position on the laws of nature status and his reflections on the difference between contingent and necessary laws of nature.

Keywords: Law of nature; Necessity; Contingency; Ontology; Lowe.

 

Data de registro: 28/06/2013

Data de aceite: 22/01/201

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Timothy Tambassi, University of VeronaUniversity of Parma

Doutor em Filosofia pela Universidade de Verona, 2013. Professor Assistente em História da Filosofia Política da Universidade de Parma, 2012-2013. E-mail: timothy.tambassi@gmail.com

Citas

LANDO, G. Ontologia. Un’introduzione. Roma: Carocci, 2010.

LOWE, E. J. Kinds of Being: A Study of Individuation, Identity and the Logic of Sortal Terms. Oxford-New York: Basil Blackwell, 1989.

______. Subjects of Experience. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

______. The Possibility of Metaphysics: Substance, Identity and Time. Oxford: Clarendon Press, 1998.

______. A Survey of Metaphysics. Oxford: Clarendon Press, 2002.

______. The Four-Category Ontology: A Metaphysical Foundation for Natural Science. Oxford: Clarendon Press, 2006.

______. More Kinds of Being: A Futher Study of Individuation, Identity, and the Logic of Sortal Terms. Oxford: Wiley-Blackwell, 2009.

RUNGGALDIER E.; KANZIAN, C. Grundprobleme der analytischen Ontologie. Paderborn: Verlag Ferdinand Schöning, 1998.

TAMBASSI, T. Inventari dell’esistente: il confronto Armstrong-Lowe. Kinesis 10, n. 5, p. 173-180. 2013.

______. Categorie e proposte ontologiche. E.J. Lowe e il dibattito analitico contemporaneo. A cura di R. Poli, Prospettive ontologiche. Realismi a confronto, Brescia: Morcelliana, 2014. In corso di pubblicazione.

VARZI, A.C. Ontologia. Roma-Bari: Laterza, 2005.

WESTERHOFF, J. Ontological Categories. Oxford: Clarendon Press, 2005.

Publicado

2014-09-25

Cómo citar

TAMBASSI, T. Leggi di natura, necessità , contingenza: il punto di vista di E. J. Lowe. Educação e Filosofia, Uberlândia, v. 28, n. 56, p. 809–825, 2014. DOI: 10.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.v28n56a2014-p809-825. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/23035. Acesso em: 22 jul. 2024.