Autonomia como ideal regulador da Universidade Moderna: sentidos e limites
DOI:
https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v37n81a2023-67504Palavras-chave:
Autonomia, Universidade, ModernidadeResumo
Resumo: Neste artigo, a partir de pesquisa teórica, objetiva-se refletir sobre os sentidos do conceito de autonomia da universidade moderna e algumas das suas importantes limitações epistemológicas, políticas e curriculares. Para isso, buscou-se dados nas fontes bibliográficas citadas e referenciadas no texto, de modo especial no pensamento de Bacon, Kant e Descartes. A metodologia adotada consistiu na leitura, análise, comentário e crítica dos textos selecionados, tomando-se cada um enquanto unidade de sentido, mas também confrontando e problematizando os enunciados e teses diversas numa tentativa de “desconstrução” e “ampliação” de significados. Nesse exercício de reflexão, compreendeu-se que os diversos sentidos de autonomia são símbolos privilegiados da atividade universitária desde a sua origem até os dias atuais, atravessando o debate entre liberalismo e marxismo, característico da modernidade. Verificou-se que há possibilidades e limites contextuais para o exercício da autonomia e que o jogo entre ser e dever-ser da universidade atravessa diversos discursos e tempos, reunindo em torno de si uma complexa e contraditória rede de compreensões em torno deste conceito.
Palavras-chave: Autonomia; Universidade; Modernidade
Autonomy as a regulatory ideal of the Modern University: meanings and limits
Abstract: This article, based on theoretical research, aims to reflect on the meanings of the concept of autonomy in the modern university and some of its important epistemological, political and curricular limitations. For this, information was sought in the bibliographic sources cited and referenced in the text, especially in the thinking of Bacon, Kant and Descartes. The methodology consisted of reading, analyzing, commenting and criticizing the selected texts, taking each one as a unit of meaning, but also confronting and problematizing the different statements and ideas in an attempt to “deconstruct” and “enlarge” meanings. In this exercise of reflection, it was understood that the various senses of autonomy are privileged symbols of university activity from its origins to the present, crossing the debate between liberalism and marxism, characteristic of modernity. It was found that there are possibilities and contextual limits for the exercise of autonomy and that the game between being and being-ought of the university crosses different discourses and times, gathering around itself a complex and contradictory network of comprehensions around this concept.
Keywords: Autonomy; University; Modernity.
La autonomía como ideal regulador de la Universidad Moderna: significados y límites
Resumen: Este artículo, basado en investigación teórica, tiene como objetivo reflexionar sobre los significados del concepto de autonomía en la universidad moderna y algunas de sus importantes limitaciones epistemológicas, políticas y curriculares. Para ello se buscó información en las fuentes bibliográficas que se citan y referencian en el texto, especialmente en el pensamiento de Bacon, Kant y Descartes. La metodología adoptada consistió en leer, analizar, comentar y criticar los textos seleccionados, tomando cada uno como unidad de sentido, pero también confrontando y problematizando los diferentes enunciados y tesis en un intento de “deconstruir” y “ampliar” los significados. En este ejercicio de reflexión, se entendió que los diversos sentidos de autonomía son símbolos privilegiados de la actividad universitaria desde sus orígenes hasta la actualidad, atravesando el debate entre el liberalismo y el marxismo, característico de la modernidad. Se constató que existen posibilidades y límites contextuales para el ejercicio de la autonomía y que el juego entre el ser y el deber-ser de la universidad atraviesa diferentes discursos y tiempos, reuniendo en torno a sí una compleja y contradictoria red de entendimientos en torno a este concepto.
Palabras clave: Autonomia; Universidad; Modernidad.
Data de registro: 12/11/2022
Data de aceite: 23/082023
Downloads
Referências
ALTHUSSER, Louis. Aparelhos ideológicos de Estado. 2ª. Ed. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1985.
BACON, Francis. Novum Organum; Nova Atlântida. São Paulo: Nova Cultural, 1999.
CAMBI, Franco. História da pedagogia. São Paulo: Ed. UNESP, 1999.
CASSIRER, Ernst. A Filosofia do Iluminismo. 3ª. Ed. Campinas, SP: Editora da UNICAMP, 1997.
CASTANHO, Sérgio E. M. A Universidade entre o sim, o não e o talvez. In: VEIGA, Ilma Passos A. Ca.; CASTANHO, Maria Eugênia L.M. Pedagogia universitária: a aula em foco. 3ª. Ed. Campinas, SP: Papirus, 2000.
CHAUÍ, Marilena de S. Escritos sobre a universidade. São Paulo: Editora UNESP, 2001. https://doi.org/10.7476/9788539303045
DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo, 2016.
DESCARTES, René. Discurso do Método. Lisboa: Francisco Franco, 1984.
DEWEY, John. Democracia e educação. 4ª. Ed. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1979.
DINIZ, Marli. Os Donos do saber: profissões e monopólios profissionais. Rio de Janeiro: Revan, 2001.
GAUTHIER, Clermont et al. Por uma teoria da pedagogia: pesquisas contemporâneas sobre o saber docente. Ijuí, RS: Editora INIJUÍ, 1998.
GIANNOTTI, José A. Marx: vida & obra. Porto Alegre: L& PM, 2000.
KANT, Emmanuel. Fundamentação da metafísica dos costumes. Lisboa: Edições 70, 1994.
KANT, Emmanuel. Crítica da razão prática. Lisboa: Edições 70, 2001.
KANT, Emmanuel. Crítica da razão pura. São Paulo: Nova Cultural, 1996.
KANT, Emmanuel. Le Conflit des facultes. Paris: Vrin, 1973.
KANT, Emmanuel. Réflexions sur l’éducation. Paris: Vrin, 1980.
KONDER, Leandro. O Futuro da filosofia da práxis: o pensamento de Marx no século XXI. 2ª. Ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1992.
MARX, K.; ENGELS, F. A ideologia alemã; Feuerbach. 5ª. Ed. São Paulo: HUCITEC, 1986.
MILL, John S. Ensaio sobre a liberdade. São Paulo: Editora Escala, 2006.
MILL, John S. O Governo representativo. São Paulo: IBRASA, 1983.
PELUSO, Alberto L. (org.). Ética e utilitarismo. Campinas, SP: Editora Alínea, 1998.
PINTO, Álvaro V. A Questão da universidade. 2ª. Ed. São Paulo: Cortez, 1994.
POPPER, Karl. O Racionalismo crítico na política. 2ª. Ed. Brasília: Editora da UnB, 1994.
ROMANO, Roberto. Universidade: entre as luzes e nossos dias. In: CARVALHO, Antônio Paes de et al. A crise da universidade. Rio de Janeiro: Revan, 1998.
SILVA, Tomaz Tadeu da. Documentos de identidade: uma introdução às teorias do currículo. 2ª. Ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2002.
THAYER, Willy. A Crise não moderna da universidade moderna. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2002.
TYLER, Ralph W. Princípios básicos de currículo e ensino. 6ª. Ed. Porto Alegre: Globo, 1979.
VERNANT, Jean-Pierre. As Origens do pensamento grego. 6ª. Ed. Rio de Janeiro: Editora Bertrand Brasil S.A., 1989.
VERNEAUX, Roger ; Le Vocabulaire de Kant : doctrines et méthodes. France: Aubier-Montaigne, 1967.
ZABALZA, Miguel A. O ensino universitário: seu cenário e seus protagonistas. Porto Alegre: Artmed, 2004.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Damião Bezerra Oliveira, Raphael Carmesin Gomes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Declaração de direitos autorais: Os trabalhos publicados são de propriedade dos seus autores, que poderão dispor deles para posteriores publicações, sempre fazendo constar a edição original (título original, Educação e Filosofia, volume, nº, páginas). Todos os artigos desta revista são de inteira responsabilidade de seus autores, não cabendo qualquer responsabilidade legal sobre seu conteúdo à Revista ou à EDUFU.
Declaration of Copyright: The works published are the property of their authors, who may make use of them for later publications, always citing the original publication (original title, Educação e Filosofia, volume, issue, pages). The authors of the articles published are fully responsible for them; the journal and/or EDUFU are exempt from legal responsibility for their content.
Déclaration de droit d’auteur: Les œuvres publiées sont la propriété de leurs auteurs, qui peuvent les avoir pour publication ultérieure, à condition que l'édition originale soit mentionnée (titre de l'original, Educação e Filosofia, volume, nombre, pages). Tous les articles de cette revue relèvent de la seule responsabilité de leurs auteurs et aucune responsabilité légale quant à son contenu n'incombe au périodique ou à l’EDUFU.